Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MPR ja autismi

18.07.2006 |

Onko yksittäisrokotteet turvallisempia kuin yhdistelmärokote ja onko niitä mahdollista antaa Suomessa?



Aloin huolestua, kun luin uudesta tutkimuksesta, jonka mukaan MPR:llä ja autismilla olisi yhteys. Tässä lainaus sivustolta



http://www.rokoteinfo.fi



" (28.5.2006) Pohjois-Amerikassa tehty Tri Arthur Krigsmanin tutkimus on johtanut Britanniassa vaatimuksiin keskeyttää MPR-rokotteen käyttö. Tutkimusesitelmä pidetään Montrealissa Kanadassa autismikonferensissa ensi viikolla, mutta asian merkitykselliseen vuoksi tuloksia on julkaistu jo nyt. Tutkimuksen kerrotaan tiedotusvälineissä (Sunday Express 28.5.2006) vahvistavan brittiläisen Andrew Wakefieldin epäilyt MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä. Tutkimus kattoi 275 lasta ja siinä havaittiin autistisissa lapsissa suolistossa samanlaisia tulehduksia kuin Wakefieldin kahdeksan vuotta sitten kuvaamat. 85 prosentilla 82 näytteenoton kohteena olleista lapsista havaittiin suolistossa merkkejä tuhkarokkoviruksesta tulehtuneessa suolistossa. Britiilääkäri Tri Richald Halvorsen mukaan tulos on uskomattoman vahva vahvistus Wakefieldin epäilemälle yhteydelle, ja MPR-rokote tulisi vetää markkinoilta kunnes sen turvallisuus voidaan varmistaa, etenkin kun turvallisempia ja tehokkaita vaihtoehtojakin on."



Kommentteja kaipaan asiaan perehtyneiltä ja miksei muiltakin!

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
18.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2/19 |
18.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siinäkin puhuttiin näiden kahden asian yhteydestä, vaikka vedenpitävää näyttöä ei vielä ollutkaan.



Tästä oletetusta yhteydestä (autismi ja MPR rokote) johtuen, en ottanut kummallekaan lapselleni MPR rokotetta. Neuvolasta ei tarjottu vaihtoehtoa, koska MPR rokote katsotaan Suomessa vielä turvalliseksi, koska riittävää näyttöä MPR rokotteen ja autismin välillä ei ilmeisesti vieläkään ole.



Kannattaa ehkä kysäistä neuvolasta jokohan vaihtoehto olisi.



En halua asiaa paisutella, mutta dokumentti, jonka katsoimme mieheni kanssa noin vuosi sitten (käsitteli autismin ja MPR rokotteen välistä mahdollista yhteyttä ja autismi perheitä), oli niin karmeaa katsottavaa, että totesimme mieheni kanssa siltä istumalta, että meidän lapsille kyseistä rokotetta ei anneta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
18.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoiselta jäi rokotusohjelma kesken 6kk vanhana ja pikkuinen kakkoinen on täysin rokottamaton.Syynä siihen tutkimusten tulokset, kirjallisuus, rokotusinfo ja tuo kyseinen dokumentti!!Eli meillä ei siis myöskään mpr.rää anneta.Harmittaa kun vielä vuosi sitten calmettekin oli niin pakko ottaa, ja nyt jo sairaaloissa on sanottu ettei tarvita..Ihan turhaa vauvojen piikittelyä.Jos mpr on vaarallinen niin mites kaikki muut rokotteet..

Vierailija
4/19 |
18.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Olen kuullut, että joku on tilannut niitä ulkomailta ja käynyt yksityisellä terveydenhoitajalla piikityttämässä ne. Kälyni (lääkäri) kanssa keskustelin tästä mahdollisuudesta, ja hän oli ehdottomasti sitä mieltä, että suomalaiset tutkitut rokotteet olisivat turvallisempia. Mene ja tiedä.



Omat isommat lapseni ovat saaneet kaikki rokotteet ajallaan. Nuorimmaiselle en halunnut ottaa MPR:ää ajallaan, vaan ajattelin otattaa sen myöhemmin, esimerkiksi nelivuotiaana, jolloin elimistöllä on paremmat valmiudet puolustautua vierasta ainetta vastaan.



Lähipiirissäni minua pidetään kummajaisena ja pelotellaan tuhkarokon, vihurirokon ja sikotaudin ja varsinkin niitten jälkitautien vaaroilla. Kiitos kun kerroit tuosta tutkimuksesta, sain taas vähän vahvistusta omalle kannalleni.



T. Ankkis

Vierailija
5/19 |
18.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla sitä ottamatta. Nämä dokumentit on tosiaan nostaneet hysteriaa vanhemmissa, mutta suosittelen hankkimaan myös lisätietoa siitä mitä itse sairaudet -joita vastaan rokotetaan- voivat aiheuttaa. Jos pelkän dokumentin takia jättää lapsensa rokottamatta niin kyllä kamalalta kuulostaa. Ihmiset ajattelet usein " miksi ottaa enää tuota rokotetta kun sitä ei enää maailmassa enää juurikaan ilmene." Niin, juuri hyvän rokotuskattavuuden vuoksi ne ovat maailmasta lähes hävinneet. Miten käykään lapsienne kun yhtäkkiä ilmeneekin joukko rokotuksin ehkäistävää sairautta sairastunutta ja tarkemmin tutkiessa lapsenne on myös yksi näistä.



KTL:n sivuilla on hyvää infoa. Jokainen tekee omat päätöksensä, mutta suosittelen harkitsemaan ja hankkimaan tietoa ennen päätösten tekoa. Ja toki on hyvä että asioita kyseenalaistaan eikä kaikkea tehdä siksi kun muutkin niin tekevät. Uskon että jokainen kuitenkin vaan ajattelee oman lapsensa parasta.



Neuvolassa törmää nykyän hirmuisen usein rokotusvastaisiin vanhempiin ja kun aletaan tarkemmin keskustella niin hyvin kummallisia harhakäsityksia vanhemmilla on.



Tässä yksi linkki:

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_ka…



Yt:

-viittä vaille terkkariäiti ja takuulla kaikki rokotusohjelman rokotukset saava neiti-

Vierailija
6/19 |
18.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on melkein 3 vuotias poika ja mpr-rokotusta on lykätty pahan kanamuna-allergian vuoksi. Viime syksynä eri lääkäri kuitenkin sanoi että mpr pitäisi ehdottomasti antaa mm. sikotaudin jälkitautina voi tulla kivestulehdus, joka aiheuttaa lapsettomuutta. Minuakin on huolestuttanut kovasti tuo tutkimus mpr:n yhteydestä autismiin. Vaikeasti allergisella kun on suolisto muutenkin tulehtunut välillä ja reagoi herkästi. En millään uskaltaisi antaa rokotetta lapselleni. Itse olen sairastanut lapsena tuhkarokon ja vesirokon ilman jälkitauteja. Vanhemmalle, ei allergiselle lapselleni, on annettu mpr. eikä tullut mitään oireita. Ihan oikein jos keskeyttäisivät ja tutkisivat mpr-rokotteen kunnolla. Yksittäisrokotteita pitäisi olla myös saatavilla, vihurirokkorokotusta ei kai tarvitsisi edes pojalle ottaa välttämättä ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
19.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessähän on siis rokotuksia vastustavan yhdistyksen sivusto, ei mikään lääketieteellinen tietosivu. Ymmärrettävästi sivuilla oleva aineisto on tietyn asenteen läpisuodattamaa. Kaikki tuhannet tutkimukset, jotka osoittavat rokotteiden hyötyjen olevan paljon haittoja suurempia, jäävät toki näillä sivuilla julkaisematta. Eli älkää vaan naiivin yksisilmäisesti näitä sivuja lukeko, eivät todellakaan ole mikään ainoa totuus!



Tästä autismin ja MPR:n yhteydestä on keskusteltu jo pitkään ja muistaakseni aivan vastikään julkaistiin pätevä, laaja tutkimus, jossa ei todettu näillä olevan todellista yhteyttä. Suurin harhahan tässä rokoteyhteydessähän on ajallinen: autismihan puhkeaa yleensä juuri 1,5-2v. eli MPR-rokotteen antamisesta muutaman kuukauden kuluttua. Itse rokotteen kanssa puhkeamisella ei siis ole todettu olevan muuta kuin ajallinen yhteys. Maailmalla on rokotettu satoja miljoonia lapsia ja autismi on taas harvinainen sairaus, toki katastrofi siinä yksittäisessä perheessä.



On toki mahdoton sanoa tässä vaiheessa, onko olemassa esim. joku harvinainen geneettinen alttius, esim. jonkinlainen immuniteetin häiriö, jonka takia pienellä osalla lapsista rokotevirus jää suoliston alueelle kytemään, kuten Wakefieldin ym. tutkimuksessa väitetään. Toki tämäkään yhteys ei riitä vielä aiheuttamaan autismia. Eli lisäselvityksiä vielä varmaankin tarvitaan. Itse lääkärinä kyllä pidän näitä rokotteilla torjuttavia tauteja paljon suurempana riskinä lapselle, enkä varmasti jätä lastani rokottamatta tämän hyvin epäselvän autismikapittelin takia. Tämän Wakefieldin taustatkaan eivät ole mitenkään kovin puhtoiset tiedemielessä, jos asiaa selvittelette tarkemmin. Itse kyllä uskon, että tuhannet tätä asiaa vakavissaan tutkivat lääkärit ja tutkijat tekevät parhaansa asiaa selvitellessään ja kukaan ei suosittelisi vaarallisiksi tietämiään lääkkeitä tai rokotteita lapsille. Eli tämänhetkisen tiedon mukaan rokotan lapseni ja nukun yöni hyvin.



Vierailija
8/19 |
21.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

työskentelen hoitoalalla, ja kyllä asiallinen info niinkin peruuttamattoomasta ja vaikeata vammasta kuin autismi on paikallaan. Itse en missään nimessä ottaisi sitä riskiä, että omalla toiminnallani aiheuttaisin lapselleni autismin. Jokainen harkitsee oman käsityksensä mukaan, mutta on typerää leimata tutkimustietoa hysteriaksi. Ole siinä sitten tyytyväinen jos oma lapsesi paljastuu autistiksi parivuotiaana, ja mietit missä syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
21.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luehan uudelleen. Leimasinko dokumentteja hysteriaksi? En. Vaan että dokumentit ovat aiheuttaneet vanhemmissa hysteriaa. Ja jokainen asiallisesti tästäkin asiasta keskustelemaan kykenevä tietää hysterian tarkoittavan tässä yhteydessä huolestumista. Ja minä mukaanlukien, huolestuin myös tiestysti näistä dokumenteista, onhan minulla lapsi. Pointtini olikin se, että kannattaa nimenomaan hankkia asioista faktaa ennen päätöstä. Niin tein minäkin mieheni kanssa, sekä harkitsimme ja puntaroimme.



On se vaan ihme kuinka ei näköjään tästäkään asiasta voida käydä asiallista keskustelua mielipiteitä vaihtamalla, vaikka ap sitä niemenomaan ymmärtääkseni toivoi.



Hyvää viikonloppua kaikille, MPR:n lapselleen ottaville ja ei-ottaville! :)



-miuqu-

Vierailija
10/19 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun polio ja jäykkäkouristukset on saatu (lapsi siis 1v.) Olen lukenut ja tutkinut kirjallisuutta aiheesta nyt jo puoli vuotta. Jokaisen oma päätös, minulla oli kauheat tappelut oman neuvolatätini kanssa kun hän ei tiennyt rokotteista yhtään mitään ja minä tiesin. Paha paikka " ammattilaiselle" .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12/19 |
24.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tässä ketjussa jo viittasikin MPR-rokotuksella ehkäistävien tautien riskeihin (sikotautiin joskus liittyvä kivestulehdus), mutta taudeilla on myös muita vakavia oireita. Monet näistä taudeista ovat erityisen vaarallisia aikuisiällä sairastettuina. Mm. enkefalittiia ja pneumoniaa esintyy joskus näiden sairauksien yhteydessä. Vihurirokko on erityisen vaarallinen raskaana oleville.

Myös rokotuksilla on sivuvaikutuksia, sitä ei kukaan kiellä. On vain punnittava erilaisia riskejä. Meillä on luotettu KTL:n kykyyn punnita riskejä ja mennään siis rokotusohjelman mukana. Me mieheni kanssa emme koe olevamme tarpeeksi lukeneita ja oppineita tekemään toisenlaista ratkaisua.

Tietääkö joku tarkalleen kuinka suurta lisäystä autismin puhkeamisen riskiin MPR-rokotteen antaminen merkitsee? Onko joku analysoinut rokottamattomuuden riskejä suhteessa rokotteen riskeihin? Miten olette saaneet tarvittavat tiedot riskianalyysiin? Miten suhtaudutte mahdollisuuteen sairastua rokotteilla ehkäistäviin tauteihin? Otatteko rokotteet jälkikäteen, jos esim. matkustatte ulkomaille?

Jos joku on tässä asiassa edennyt, varmasti monet äidit tällä palstalla ovat hyvin kiinnostuneita tuloksista. Minua henkilökohtaisesti ei heilauta suuntaan tai toiseen yksi tv-dokumentti, pari artikkelia ja monenmoiset spekulaatiot. Rokoteinfon sivuja vilkaisin nopeasti ja silläkin nopealla silmäyksellä löytyi tietoa puolesta ja vastaan.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
28.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

työskentelen autistien kanssa ja voisin väittää että mpr ei aiheuta autismia, mutta tämä on minun mielipiteeni! autismia ei voida selittää miksi jollain puhkeaa ja toisilla ei ja mpr:n mahdollisuus on minimoitu autismiin nähden. Tyttäreni on nyt kaksi ja en ikinä tullut ajatelleeksi etten antaisi mpr-rokotusta hänelle. Mutta uskoo ken tahtoo..´



aurinkoisia loppukesän päiviä kaikille!!

Vierailija
14/19 |
29.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä mietin itsekin, kun rokotus oli ajankohtainen n. kuukausi sitten. Ja kyllä me sitten otettiin. Mitään oireita rokotus ei aiheuttanut, mikä oli yllätys, koska parista rokotuksesta poika on saanut kuumeen - ajattelin että kai nyt ainakin se taas tulee. No, autismihan saattaa sitten tulla joskus myöhemmin, mutta onko se sitten mpr:n syytä... en oikeastaan enää usko. Jos nimittäin miettii tuntemiaan ihmisiä - ikätovereita ja lapsia - kaikki on tietääkseni rokotettu rokotusohjelman mukaisesti, eikä silti yhtään autistia!



Tunteeko _kukaan_ oikeasti jonkun autistin, jonka voisi olettaa saaneen taudin juuri mpr:stä? Eli että oireet ovat tulleet selkeästi vasta rokotuksen jälkeen? No, siinä tv-ohjelmassa oli ilmeisesti sellainen tapaus, mutta entä täällä Suomessa?



Näin pähkäilee, Tua : )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
29.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkin verran autismista ja jotenkin tämä rokotus-autismi yhteys hämmentää...eikös autismi ole neurobiologinen häiriä, joka on olemassa jo syntyessä, miten siis tuo rokote sen aiheuttaisi? Vai voiko kenties olla niin, että useammalla on tuo ns. häiriö, mtta joillain rokotus sen aktivoi?...aikamoinen noidankehä, kun oikein lähtee miettimään! Jos joku vain osaisi vastata, itse siis en usko tuon rokotuksen autismia aiheuttavan, vaan niillä joilla se on, se puhkeaa rokotettiin tai ei. Tämä vain oma käsitykseni. Lisäksi olen alkanut näiden ketjujen myötä pohtia sitä, että mitähän kaikkea kaikkien rokosten sun muiden lääkkeiden todettaisiin aiheuttavan, jos kovasti tutkittaisiin? Esim. nythän vanhemmat ovat innoissaan tuosta rota-virus rokotteesta (meillä ei iän puolesta voida ottaa), mutta kuka sitäkään tietää mitä kymmenien vuosien päästä sekin voi ehkäpä aiheuttaa tms. No, kunhan pohdiskelin! Meillä kyllä otetaan kaikki " pakolliset" rokotukset, oltaisiin varmasti tuo rota rokotekin otettu, jos olisi voinut... Hyvää loppukesää kaikille:)

Vierailija
16/19 |
29.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Muut rokotukset meillä on annettu ajallaan, mutta MPR:n kanssa on oltu varovaisia.



Esikoinen sai MPR ykkösen vasta 3,5 vuoden iässä kun olimme lähdössä ulkomaille. Sikäli mielenkiintoista, että hän on lapsistamme ainut, jolla on autismikirjon sairaus ja ongelmat havaittiin jo ennen 3-vuotispäivää. Varsinaista autismia lapsella ei ole, eikä Aspergerdiagnoosiakaan ainakaan vielä, mutta selvät kielen kehityksen ja kommunikaation ongelmat, mikä on siis autismikirjoon laskettava vika. MPR:stä eivät siis johdu, koska piikin sai vasta ongelmien ilmaantumisen jälkeen.



Kakkosemme sai MPR:n ajallaan puolentoista vuoden iässä, koska olimme juuri tuolloin lähdössä ulkomaille. Nyt 5-vuotias vesseli on iloinen ja reipas kuin mikä, eikä autismista tai muista ongelmista tietoakaan.



Kolmosemme on kohta sen ikäinen, että alkaisi olla ensimmäisen MPR-rokotteen aika. Kantamme on, että toistaiseksi sitä ei pistetä, vaan pistetään sitten kun olemme lähdössä ulkomaille tai viimeistään jossain vaiheessa ennen kouluikää. Vajaa vuosi sitten olimme lähdössä ulkomaille ja mietimme pelkän tuhkarokkorokotteen tilaamista ja pistämistä, mutta sitten onneksi matkakohde muuttui niin, ettei rokote ollut tarpeen. Suomessa tarjolla olisi ollut ainoastaan MPR aikaistettuna (tuossa iässä sikotauti- ja vihurirokkorokotteista ei ole mitään hyötyä kuitenkaan) ja sitä en kyllä olisi halunnut vielä alle vuoden iässä antaa.



Meillä siis kaikki muut rokotteet on pistetty aikataulun mukaan, mutta MPR:n kanssa on osotettu silloin kun se on ollut mahdollista. Itse ajattelen niin, että kun kerran tulokset ovat ristiriitaisia, niin parempi olla varovainen niin kauan kuin turvallisesti pystyy. Jos esimerkiksi esikoisellemme olisi MPR ajallaan pistetty, niin varmasti kärsisin tunnontuskia nyt sen kanssa, aiheutuivatko ongelmat rokotteesta vai eivät - nyt voin huoletta ajatella, että eivät johtuneet...

Vierailija
17/19 |
30.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pohdin aikoinaan jättäisinkö pojalleni mpr-rokotteen antamatta. Otin sen kuitenkin.

Käsittääkseni sikotaudin jälkitaudista johtuva lapsettomuus on " kohtalaisen yleistä" miehillä. Jos lapsi olisi ollut tyttö olisin ehkä uskaltautunut jättämään mpr:n pois, mutta pojalta en uskaltanut.

Vierailija
18/19 |
31.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä oli (ainakin kun viimeksi kävin) asiallista tietoa autismista: se on synnynnäinen neurobiologinen häiriö, jonka oireita on vauvasta asti, mutta ne eivät ole kovin selviä ennen n. 2v ikää. Testejäkin oireista taisi olla. Sairaudet, allergiat, rokotukset jne. voivat ehkä pahentaa autismin oireita, mutta eivät aiheuttaa sairautta.

Vierailija
19/19 |
31.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

.