Talvihaalareiden kestävyysvaatimukset alkaa kasvaa..?
Olen tässä miettinyt, kun kaikki vaativat kestävyyttä talvihaalareilta. Siis toki minäkin haluan haalarin, joka kestää, mutta realisti on oltava: kyllä 5-7-vuotiaalla kuluuu puku kuin puku. Mielestäni ei voi odottaa että talvihaalari tuoikäisen jäljiltä on " kuin uusi" . Haalaria käytetään ainakin meillä, lähes joka päivä, karkeasti ottaen 4-5 KUUKAUTTA. Marras-maalis-välillä.
Meillä on ollut ns. kestäviä merkkejä, Remua, Reimateciä ja Lenneä. Mutta kyllä joka puvusta talven jälkeen käytön merkkejä näkyy. Ja mielestäni saa näkyäkin. Käyttöä varten meillä toppahaalari ostetaan. Hienosteluvaatteet on erikseen! Muiden mielipiteitä?
Kommentit (84)
ja koska se ei enää onnistu 5½-vuotiaalla pojalla, niin olen siirtynyt käyttämään hänellä takkia ja corduravahvistettuja toppahousuja. Reiman peuhari-housut ovat kyllä _todella_ kestävät.
Tuskin kukaan oikeasti odottaa, että mikään jää tuon ikäisellä uudenveroiseksi enää. Meillä menevät kengätkin täysin hajalle viimeistään lopputalvesta.
Asutaan pk-seudulla eli kelit on laidasta laitaan.
Minusta kulutuksenkestävyys on todella tärkeää, jo pelkästään ekologian ja taloudellisuuden kannalta valitsen mahdollisimman kestävän tuotteen. Maksan sen 30 e lisää, jos sillä saa yli kaksikertaa kestävämmän kankaan eikä tuotteissa muuta eroa tarvitse olla. Näin suuri on ero esim. tavallisen kosteussuojakankaan ja Corduran välillä. Toinen kestää testissä 20000 kierrosta hankausta ja toinen 50000, onhan siinä huomattavasti eroa.
Ongelmana on vain ollut, etteivät kulutuksenkestolupaukset ole aina olleet totta, eikä kuluttaja tiedä mitä saa ennenkuin rahat on jo maksettu ja vaate ollut käytössä.
Vertailun tekee tosi hankalaksi joka vuosi muuttuvat kankaan, ei voi luottaa edellisvuoden kokemukseen, kun kangas on jo muuttunut uudenlaiseksi. Hyvä esimerkki keston muuttumisesta on perusReimatec, vanhat noin 5 vuoden takaiset kestävät hieman paremmin kuin viime ja toissavuotiset kankaat. Viime talven Reimatec+ on ollut todella hyvät kankaat ainakin meidän haalarissa, kun taas 2-3 vuotta vanhoissa oli paljon huonommin kestävää Corduraa (sellaista taipuisaa, aika ohutta Corduraa ja vain polvissa &pepussa, joka ei sitten kestänyt kulutusta tavallista haalari enempää ja vuotaa vedet sisään jo uutena). Peuhari-haalarissa sen sijaan meillä ei koskaan ole ollut ongelmia keston kanssa, mutta loskakeille se ei sovellu ilman kurahousuja. Saahan Peuharinkin rikki kun oikein hinkkaa jäämäessä, mutta siihen menee monta viikkoa ellei kuukausia.
Kestävin ja monikäyttöisin on meidän Cordura-haalareista ollut ruotsalainen Ketch - ihan mahdottoman hyvälaatuinen haalari ns. ammattikäyttöön runsaasti leikkiville, suosittelen kokeilemaan, jos vain niitä myytäisiin Suomessa jossain ja siedettävään hintaan!!! Kertokaahan, mistä niitä saisi ja varsinkin ko. firman lasten ulkoilutakkeja&housuja, mieluiten netistä.
toisaalta mielestäni voi vaatia että puku kestää ehjänä yhden talven käytön vaikka käyttäjä onkin 5-v poika joka laskee pyllyllä jäämäkeä :) meillä meni viime talvena laatuhaalariksi luulemani rukka r.v.p. helmikuussa pyllystä hiutumalla puhki, ei siis ollut revennyt tms. vaan kangas yksinkertaisesti kului puhki. petyin todella paljon rukkaan enkä enää toiste sellaista osta.
remu, peuhari ja jonathan ovat pysyneet tähän asti ehjinä, saa nähdä, miten remu sitten kestää tänä talvena 6-vee pojalla... jos haalari on ehjä ensi keväänä niin olen tyytyväinen ja se jatkaa sitten keskimmäisen kakkoshaalariksi.
ehkä noiden vaatimusten takana on toive, että sikakallis haalari säilyisi toisenkin lapsen käyttöön uudenveroisena? tai että yhden lapsen käytön jälkeen haalarin saisi vielä myytyä hyvään hintaan ja näin rahoitettua uuden sikakalliin haalarin ostoa? tuntuu että ainakin yhdellä lapsella käytetyistä reimateceistä pyydetään ihan mahdottomia hintoja.
mutta itse olen viimeisen vuoden aikana hieman pettynyt Reimatecin kestävyyteen. Ensimmäiset Reimatecit, niin välikausi- kuin talvipuvutkin, jotka ostin esikoiselle (nyt 4 v.) olivat tosi kestäviä. Lähes kuin uusia nyt kahden lapsen käytön jälkeen (eivät kyllä ainoina pukuina). Mutta viimetalvisesta Reimatecista meni polvet heti aivan haaleaksi ja hituneeksi ainoastaan lumihangessa leikkimisestä ja tämän kesän tummansiniset välikausihousut samaten jo yhden käyttökerran jälkeen. Kyllä tuon hintaisten pitäisi normaalia hangessa tai hiekkalaatikolla polvillaan oloa kestää minusta edes kuukauden verran. Toisaalta taas nuoremman välikausipuku on kuin uusi, vaikka rypee maassa paljon enemmän (eri materiaalia, babymalli).
Esim. edellistalven Remun cordura oli yhtä tyhjän kanssa. Lahkeensuut rispaantuivat jo kuukauden käytön jälkeen. Sen sijaan Rasavil ja Reimatec+ ovat olleet hyviä cordurahaalareita.
Kaiken huippu oli viime talvena ostettu Lassien haalari joka meni alle kk käytön jälkeen polvista puhki.Tein reklamaation,mutta Lassielta sanoivat ettei kulutus ollut " normaalia kulutusta" !!!! Mikä sitten on normaalia kulutusta?Haalarin täytyy kestää pulkkamäet ja rymyämisen!
6-7 vuotiailla kulutus on jo kovaa,enkä oleta että puvun pitäisi mahdottomia kestää,mutta kuitenkin yhden talven.
Olenkin viisastunut ja satsaan nykyisin tiettyihin merkkeihin.Tiedän ainakin mihin rahani laitan.
ostin 5-vuotiaalle täksi talveksi Ketchin Hgin Ziccosta.
Kiva kuulla, että on kestävä ja niin luulisi, kun on kokonaan Corduraa. Värikin oli mieluinen yksivärinen sininen (toinen väti punainen) ja hinta cordurahaalariksi edullinen.
Niin, Ketch näyttää olevan ruotsalainen kuitenkin.
Minua kävi kiinnostamaan kyseine haalari.
Paljon ketchin haalari maksoi?
Etsin 5-v tytölleni koko punaista haalaria.
Ziccosta saa näköjään ostettua postiennakollakin joten kauempana asuvana olisikin mahdollisuus saada kyseinen haalari.
Voisitko deuxpetits laittaa minulle kuvan haalarista?
s-postiosoitteeni on sann_he@luukku.com
deuxpetits:
ostin 5-vuotiaalle täksi talveksi Ketchin Hgin Ziccosta.Kiva kuulla, että on kestävä ja niin luulisi, kun on kokonaan Corduraa. Värikin oli mieluinen yksivärinen sininen (toinen väti punainen) ja hinta cordurahaalariksi edullinen.
Niin, Ketch näyttää olevan ruotsalainen kuitenkin.
Meilläkin on ollut muutama Ketch merkkinen haalari silloin kun asuimme vielä lahden toisella puolen ja olen Sirjen kanssa samaa mieltä, että ovat kyllä kestäviä! Meillekkin haalarit löysivät tien käytettyinä eli ovat olleet ehkäpä 2-3 lapsella, ja ei juuri kulumisen merkkejä. Lämpimiäkin ovat ;)
Mutta muistaakseni ko. merkki ei kuitenkaan ole ruotsalainen vaan tanskalainen, korjatkoon joku jos olen väärässä..
Pyykkis
Ostamani haalari löytyy ao. linkista ja maksoi muutaman euron alle 90 eur muistaakseni. Liikkeessä taisi olla muitakin Ketchin talvivaatteita:
http://www.hemisportswear.se/Swedish/produkter/ketch/0610/0610-index.htm
Kiitos linkistä ja hinta tiedosta! :)
Siis että YHDEN haalarin pitää teidän mielestä kestää koko talven jonkin 5-7 vuotiaan käytössä????? Siis MIKSI ihmeessä ette voi ostaa vaikka edes 2 haalaria niin olis 2 kertaa enemmän mitä pintaa kuluttaa????? Reimatecin hinnalla saa 2 jonathania jos se nyt rahasta on kiinni. Ja siis minkä takia pitää hankkia monta lasta jos ei ole rahaa ostaa useampaa haalaria heille?????????? Ihme kun ette pidä lapsillanne 2 sisävaatekertaa (mieluiten tietenkin jotain tarjoustalon gollegeasua) sillä onhan se nyt tuhlausta jos niitä on enemmän kun se täysin välttämätön 2!!! Sitten kehtaatte vielä valittaa jos 6v pojan leikeissä kuluu puhki kallis haalari??? Tietenkin kuluu, sehän on tosi kovalla käytöllä! Kenen idiootin idea alunperin on, että yhdellä haalarilla selviäisi koko talven????? Sitten ihmetellään kun esim. meillä on monta haalaria. Miksei olis? Ei ne nyt niin kalliita ole varsinkin jos näkee vaivaa niiden löytämiseen. Ainakin meillä lapsi nauttii kun ehjää JA siistiä päälle sekä myös mahdollisuus vaihdella kuosia. Miksi lapset pitää pakottaa samaan kulahtaneeseen haalariin joka päivä?????? Ei, tätä en ymmärrä enkä tule koskaan ymmärtämään. Säälin vaan kaikkia lapsia joiden vanhemmat eivät heihin viitsi panostaa :(
meillä kans on hankittu joka talveksi useampi haalari+vielä takki ja housut kauppa käyntejä varten.ihan jo senkin takia et ei yks haalari kestä koko talvea meilläkään lapset 6,5,3 ja 1v.isommat kuluttaa jo niin paljon että puvut on polvista ja pepusta tosi huonossa kunnossa jo puolessa välissä talvea,siksi meillä onkin täksikin talveksi varattu jokaiselle lapselle rasavillin cordura haalarit ja tavalliset rasavillin haalarit sekä takit ja housut ja noilla jo pärjätäänkin ihan hyvin.panostan lasteni ulkovaatteisiin mielelläni paljon koska sehän on lasten " työvaate" jota käytetään paljon ja niiden täytyy olla hyviä ja kestää paljon.
Jo edellisvuonna puku onkin jäänyt ihan ehjäksi, seuraavana talvena ei välttämättä niin enää käykään- leikit muuttuu vuodessa aika paljon. Ja tietysti myös lapsissa on eroja, kaikki eivät saa vaatteitaan samalla tavalla kulutettua rikki...
Ei haalarin tarvitse sen takia kestää koko talvea, että on ollut kallis.
Minusta on myös ihan mahdoton ajatus vaatia, että haalari kestää 4-7vuotiaan liukumiset jäämäessä polvilteen/pepullaan. Tietysti hienoa, jos joku haalari sattuu kestämään, mutta kankaista se haalaritkin on tehty.Ihan sama onko mennyt koko talvi vai vaan osa talvea.
Kankaissa on tosiaan myös eroa, mutta tuurillakin on osansa puvun kestävyydessä. Ja silläkin, millainen talvi sattuu olemaan. Lumikelillä puku tietysti kestää paremmin kuin loskaisella/jäisellä kelillä.
Itse en ollut valmis ottamaan sitä riskiä, että kallis puku menee heti rikki pojilla, vaan ostin pari erilaista asua talveksi.
Meillä tosiaan oli viime talvena pojalla (silloin 6v.) Lennen haalari,2-osainen ja Lassien haalari.Tuo lassien puku oli 2. haalarina,silti meni alle kk käytön jälkeen rikki....! Eli aika huono hinta-laatu-suhde (maksoi kuitenkin 69e).Yhdellä haalarilla ei pärjää.
Babyblues:
Siis että YHDEN haalarin pitää teidän mielestä kestää koko talven jonkin 5-7 vuotiaan käytössä????? Siis MIKSI ihmeessä ette voi ostaa vaikka edes 2 haalaria niin olis 2 kertaa enemmän mitä pintaa kuluttaa????? Reimatecin hinnalla saa 2 jonathania jos se nyt rahasta on kiinni. Ja siis minkä takia pitää hankkia monta lasta jos ei ole rahaa ostaa useampaa haalaria heille?????????? Ihme kun ette pidä lapsillanne 2 sisävaatekertaa (mieluiten tietenkin jotain tarjoustalon gollegeasua) sillä onhan se nyt tuhlausta jos niitä on enemmän kun se täysin välttämätön 2!!! Sitten kehtaatte vielä valittaa jos 6v pojan leikeissä kuluu puhki kallis haalari??? Tietenkin kuluu, sehän on tosi kovalla käytöllä! Kenen idiootin idea alunperin on, että yhdellä haalarilla selviäisi koko talven????? Sitten ihmetellään kun esim. meillä on monta haalaria. Miksei olis? Ei ne nyt niin kalliita ole varsinkin jos näkee vaivaa niiden löytämiseen. Ainakin meillä lapsi nauttii kun ehjää JA siistiä päälle sekä myös mahdollisuus vaihdella kuosia. Miksi lapset pitää pakottaa samaan kulahtaneeseen haalariin joka päivä?????? Ei, tätä en ymmärrä enkä tule koskaan ymmärtämään. Säälin vaan kaikkia lapsia joiden vanhemmat eivät heihin viitsi panostaa :(
Kaikilla EI ole varaa ostaa useampaa haalaria. Yhdelläkin Pärjää! Pahoitit varmasti monen mielen..
Haalari on kulutustavaraa, mutta sen pitäisi kuitenkin kestää oletettu käyttöikä (=ehkä se yksi talvi), huolimatta käyttäjän iästä, eikä sen takia kenenkään Tarvitse ostaa useampaa haalaria ettei Yksi kuluisi liikaa..
Sen yhden talven.
Meillä ostetaan haalareita 3kpl per talvi. Sen vuoksi, että voi vahingon sattuessa lähteä seuraavana päivänäkin hoitoon tai ulos.
Molemmilta puvuilta odotan kestävyyttä sen talven ajaksi. Jos alkaa kevät puolella hajota, niin asia on ok. Katsotaan sitten tarviiko ostaa toisen kaveriksi enää uutta hajonneen tilalle vai pärjääkö jo satunnaisesti välikausivaatteilla (kerrospukeutumista).
En odota haalarin kestävän enää toiselle käyttäjälle, mutta jos näyttää kestävän, pistän myyntiin. Jos olisi itsellä lisää lapsia niin sitten pitäisin sitä kaapissa " pahan päivän varalle" .
Kyllä minä omatkin ulkovaatteet saan kulumaan kauden aikana niin miksi ei leikki-ikäinen rymyäjä.
Ja meilllä lapsilukuun vaikuttaa myös perheen varat vaatettaa ja ruokkia lapsia. Halutaan tiettyjä ominaisuuksia esim. vaatteilta ja eipä meidän tuloilla niitä enää toiselle tenavalle hankittaisi. Ollaan tyytyväisiä kun tämä yksi saadaan huollettua.
On toki yksilapsisuuteen meillä muitakin syitä, mutta tämä on niistä yksi (joskin aika pieni syy).
Kirjoitusvirhe...ostetaan siis 2 kpl haalareita per talvi tenavalle.
Meillä on ollut ties mitä merkkiä ja kaikki kestäneet ihan yhtä hyvin talven. Mutta tuosta mainitsemastasi suuntauksesta on kyllä viitteitä, sillä Lassien mainos sanoi ainakin, että olisivat tehneet nyt haalarin, jossa vuoden takuu. Aika hyvä näille riehakkaille pojille! Onko joku nähnyt jo livenä näitä haalareita? Onkohan takki + housut juttuja kans? En ole vielä Lassien sivuille eksynyt, siellä varmaan lisätietoa.