Aborttivideo.

Kuulostaa kammottavalta. Mielestäni K-18 elokuva. Onhan meillä tarkastuslaitos, joka asettaa ikärajoja elokuviin väkivaltaisuuden jne mukaan.

Tuskinpa lapsille pornoakaan näytetään seksiä havainnollistamaan. SInänsä asiallinen valistus seksistä, ehkäisystä ja abortista on ihan paikallaan, mutta en ymmärrä, mitä lisäarvoa joku aborttivideo voisi tuoda. se, että lapset olivat järkyttyneitä, kertoo minusta aika paljon siitä, miten hyvin video on rippikouluikäiselle sopinut.



Mielestäni tämän tapaisten moraalisten valintojen pitäisi perustua johonkin ihan muuhun kuin videoihin.

itte olen joskus nuoruudessa nähnyt myös abortti-videon, joka oli ultraäänikuvilla tehty. En muista, että olis ollu järkyttävää katottavaa niinkään, koska jos ei ole ultrakuvia ennen nähnyt, ei niistä saa niin hyvin selvää. Enemmän järkytti se tieto, että sikiökin on jo tunteva ihminen, ja asia on säilynyt mielessä näihin päiviin saakka.

En voisi ikinä kuvitellakaan tekeväni aborttia, vaikka lääkärikin on rv21 sitä ehdottanut, kun sen mielestä mun lapsi oli niin, niin, vammainen. No lapsi syntyi, ja vaikka synnynnäinen vamma onkin, on saanut kehittyä niinkuin toiset, eikä ole vammasta jäänyt mitään ongelmia,eli saa elää yhtä tervettä elämää, kuin muutkin. Jälkikäteen ollaan ajateltukin, että kuinka suuren virheen olisimme tehneet, jos tämä ihana lapsi ei olisi saanut syntyä!

Eli mun mielestä olisi vain hyvä, jos semmosta videota näytettäisiin, olisiko se sitten riparilla vai jossain muualla. Kyllähän tosiaan sitä väkivaltaa yms. tulee joka tuutista niin paljon, että jotenkin tuntuisi, että kuinka tämä nyt sit enempää järkyttäisi, paitsi jos on joskus abortin tehnyt.

Kuten se helvetinkin havainnollistaminen rippikoululaisille.

Toivon todella että tällainen riesa kuin kristinusko häviäisi mahdollisimman pian.

Kuten se helvetinkin havainnollistaminen rippikoululaisille.

Toivon todella että tällainen riesa kuin kristinusko häviäisi mahdollisimman pian.

Eiköhän noihin samoihin abortti jne ongelmiin ja juttuihin törmää myös prometheusleirillä ja joka paikassa... En ymmärtänyt, miksi vedit tähän uskonnon noin jyrkäsäti. Kysymyshän oli yksittäisen ohjaajan harkitsemattomuudesta filmivalinnan suhteen.

ei pelotella helvetillä eikä varsinkaan havainnollisteta sitä.



Abortti on ikävä juttu, mutta yksikään omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ei kiellä sitä tosiasiaa että joskus lapsi ei vain ole tervetullut.



Ja jos lapset ovat "Jumalan lahja" ja jokainen alkoholisti-narkki-ties mikä sopii vanhemmaksi, niin mieti nyt haluatko uskoa ja palvoa sellaista jumalaa.

ielenkiintoista... Meillä on valtionkirkko. Kuinka kirkon opit voivat olla ristiriidassa lain kanssa?

Huorinteot, varkaudet, homoliitot jne. Sehän ei sitten olisi KIRKKO enää. eli Jos olet kirkon jäsen hyväksyt sen tai sitten sinulla on oikeus olla kuulumatta kirkkoon. Itse erosin kirkosta, koska kirkko hyväksyy kaiken, mikä on vastaan raamatun oppia. Sinä joka et tarvitse kirkkoa, miksi haluat kuitenkin kirkon hyväksyvän kaiken??? Jos täällä maan päällä esim. kaikki nai kaikkia, luuletko, että TAIVAAN PORTTI ON AUKI? Herää jo...

Jos haluat aloittaa uuden keskustelun jostain muusta, tee se

Tosin olen stä mieltä, että on tilanteita, joissa abortti on oikea valinta.

Hirveän itsekästä. Onhan meillekki anettu mahdollisuus syntyä, miksi siis itse eväisimme elämän toiselta?

Jo ehkäisyn käyttö on tuota "elämän eväämistä".



Lauseella ei muutenkaan merkitystä, koska itse ainakin olisin mieluummin jättänyt syntymättä.

Siksipä en ehkäisyäkään käytä. :)

.

Niin, parempi olla hankkiutumatta sellaisiin tilanteisiin/paikkoihin jossa tällaiset tyypit liikkuu.

Toisinaan naisia ja lapsia on raiskattu kotonaankin. Ja harvapa tieten tahtoen hankkiutuu raiskattavaksi.



Oletko kuullut insestistä? Siitäkin voi tulla raskaaksi....

Yksi Kotimaan kolumnisteista kirjoitti mielestäni hyvin(en muista tarkkaa sanamuotoa): ymmärrän ohjaajan tarkoitusperän, mutta itse olisin valinnut toisen keinon ja näyttänyt ultraäänifilmin, jossa näkyy sydämen syke(tai sitten kuva sikiöstä, en muista kummasta oli kyse). Joka tapauksessa olen samaa mieltä. Mielestäni parempi keino olisi ollut havainnollistaa nuorille, kuinka ainutkertainen ihme ihmisen alku on. Harvoin vanhemmatkaan ihmiset tulevat ajatelleeksi, kuinka epämääräinen raja abortoitavan alkion, sikiön ja vauvan välillä on. On surullista, jos/kun nuorille anettavassa seksivalistuksessa ei oteta esiin tätä eettistä ogelmaa. Kuten joku jo tässä ketjussa kertoi, heille oli lääkäri suositellut aborttia vkolla 21 tms. Muutamaa viikkoa myöhemminhän syntyvä vauva luokiteltaisiin keskoseksi ja synnytys ennenaikaiseksi synnytykseksi. En ymmärrä miten kukaan voi olla kykenevä päättäämään, että jonkun narkkari-alkoholisti-äidin vauvan elämä olisi jotenkin vähemmän arvokasta, niin ettei sen kannattaisi edes syntyä. Mistä kukaan tietää, minkälaiseksi kenenkin elämä muodostuu? On jollain tapaa aika kieroutunutta vedota raiskauksien uhreihin aborttikeskustelun yhteydessä, kun suurin osa aborteista tehdään aivan muille ihmisille.