Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko hyväksyttävää, että kerran eronnut viettää toiset isot kirkkohäät?

Vierailija
25.03.2006 |

Eikö parempi olisi vaikka siviilivihkiminen. Kun alttarilla luvataan rakastaa myötä- ja vastoinkäymisessä, niin eikö se ole ihan hölmöä luvata taas toistamiseen rakasta ja pläää..., kun edellisen kanssakaan ei onnistunut.

Miksei uskovaiset ärähdä, kun ihmiset pitävät pilkkanaan lupauksia Jumalan edessä, luvataan ja erotaan.

Mitä ajattelette ?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me just tasan kuukausi sitten pidettiin, eikö kyllä tunnu kovin syntiseltä. Päinvastoin, halusin että Jumala hyväksyy liittomme ja suojelee sitä.

Vierailija
2/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala antaa anteeksi, miksi emme mekin? Tietenkin jokaista eroa pitäisi harkita tarkkaan ja yrittää pysyä yhdessä, mutta jos ei onnistu, niin ei. Minä hyväksyn erot ja uudet avioliitot.



Mutta muuten en nyt tiedä, onko fiksua viettää toisia valtavia häitä huntuineen kaikkineen. Mutta se on jokaisen oma ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kaikki toiseen kertaan naimisiin menevät ei ole eronneita, osa on jäänyt leskeksi...

Vierailija
4/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ei semmoinen ihminen joka toiset häät pitää ole muutenkaan kiinnostunut Jumalan ajatuksista. Saa mun mielestäni pitää toisetkin häät ja vaikka kolmannetkin.

Vierailija
5/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei valkoista pukua ja huntua!!

Vierailija
6/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei usko raamattuun, eikä sen sanomaan, turha pitää kirkkohäitäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eli ei semmoinen ihminen joka toiset häät pitää ole muutenkaan kiinnostunut Jumalan ajatuksista. Saa mun mielestäni pitää toisetkin häät ja vaikka kolmannetkin.

Nykyään kun on mahdollista vain toisen osapuolen eroa hakea.

Vierailija
8/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kokee löytäneensä sen oikean vasta toisella kerralla,niin totta kai! Kertoisi se ainakin minun kohdallani, että on tosissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja meni maistraatissa naimisiin.

Vierailija
10/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taas tasa-arvo nähdään. Ei huntua?!? Mitä jos se toiseen liittoon menevä on mies? Tuskin kukaan edes kauhistuu. Häät on naisten juhla, mutta silti epäreilua, että miehet voi surutta pitää molemmille vaimoilleen isot häät, vaikka kirkkohäät, mutta jos nainen haluaa tarjota molemmille miehilleen isot kirkkohäät niin se taas ei ole soveliasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

uudelleen naimisiinmeno lupaa raamattu ei anna.

On eri asia sanoa olevansa uskovainen kuin tehdä niinkuin raamattu sanoo..

Kaivappas raamattu esiin niin huomaat mistä puhun.

Vai onko uskontokin ja siihen mihin uskotaan ja miten, muuttuva käsite? Eikö usko perustukkaan raamatulle?

Vierailija
12/12 |
25.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi pitää toisia isoja häitä...? Itse en ole ollut aiemmin naimisissa ja jouduin hyväksymään maistraatti vihkimisen kahdestaan miehen kanssa :(.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä