Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi vk-asu: Kammakarlo vai Ver de Terre?

02.11.2008 |

Molempia olisi nyt alessa yhdessä nettikaupassa ja ajattelin jo ensi kevääksi ostaa, mutta en tiedä kumman ottaisin. Että kertokaahan te viisaammat kumpi kannattaa:)

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
03.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se on ainakin ollut loistava ostos.

Ostettiin keväällä ja on edelleen tosi hyvässä kunnossa.

Viime kesä oli niin huono säiden puolesta, että varsinkin takkia tuli pidettyä paljon myös kesäkautena.



Olen päässyt hypistelemään Kammakarlon pukua ja se tuntui vielä ohuemmalta materiaaliltaan.

Vierailija
2/15 |
03.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli 3,5v tytöllä viime keväänä VDTn rainset, housut hajosi alle kahden kuukauden. Takki oli kivan mallinen, mutta senkin hihoissa oli saumateippien kohdalla jo kulumaa. Lapsi ei tosiaan ole mikään rymyäjä, eikä puku ollut päivittäin käytössä. Eli en voi VDTtä suositella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
03.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut kaksi pukua, oranssi ja pinkki. Se oranssi on kestänyt hienosti, mutta pinkkiin tuli heti pari viiltoa polviin. En sitten tiedä johtuuko väristä vai mistä ?:|

Vierailija
4/15 |
03.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ostin pojalle turkoosin VdT:n kaksiosaisen vk-puvun. Ensinnäkin puvussa oli jo saapuessaan mustetahran näköisiä tahroja, mistä sain Keltaiselta Ketulta hyvitykseksi 10e lahjakortin - näitä "tahroja" on myöhemmin ilmaantunut lisää puvun kastuessa eli pinnasta tulee tosi epätasaisen näköinen. Takki myös pinttyi yllättävän nopeasti eli lika ei lähtenyt irti.



Housut taisivat mennä puhki jo ensimmäisen käytön jälkeen!!! Ja nyt niihin on tullut muutamien kuukausien käytön jälkeen useampia reikiä - ovat tosi ohutta kangasta. En aio housuja kevääksi säästää, vaikka kokonsa puolesta todennäköisesti vielä mahtuisivatkin - ovat jo niin hurjassa kunnossa, vaikkei ole kauaa edes ehditty käyttää!



Vertailun vuoksi Reiman Casual-merkkiset vk-housut ovat kestäneet pojan käyttöä huomattavasti paremmin, samoin Jonathanin takista lika on irronnut paremmin. Tytön HP:n Ticket puku on ollut mielestäni myös paljon parempi ostos kuin VdT:n lähes kaksinkertaisen hinnan maksanut puku!



Eli en suosittele minäkään... :(

Vierailija
5/15 |
03.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väri oranssi muuten meilläkin, ja hyvin on kestänyt.



Ps. missä nuo puvut ovat tarjouksessa, tohtisiko ap kertoa?

Vierailija
6/15 |
03.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

oranssi tuo hajonnut puku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.fannyjunior.fi/shop/ Teidän kokemuksien perusteella en nyt ole yhtään varma tilaanko kumpaakaan...

Vierailija
8/15 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse taas ihmettelen puvun kestävyyttä, kun yleensä mitkään housut ei kestä kuukautta pidempään ehjänä. Meillä tummansininen puku.



Ja vertauksen vuoksi, Ticketin hullujen päivien puku hajosi tosi nopsaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko VdT kuitenkin paksumpaa kuin ne? Ja siinä on ilmeisesti vuori?

Vierailija
10/15 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuivat yhtä ohkaisilta molemmat.



Ticketin puvussa hajosivat ensin housut, johtui kyllä suorasta lahkeen mallista. Mutta myöhemmin tuli myös viiltoja ja sauman luota kangas repeili.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

VDTn tilalle ostettiin ticketin hullujen päivien puku, ja siihen ei ole tullut jälkeäkään, vaikka onkin ollut ainoana välikausi- ja sadevaatteena. Meidän puvussa on henkselilliset housut. Tuntuu siis siltä, että epätasaista on laatu, ostipa mitä vaan.

Vierailija
12/15 |
05.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tumman ruskea on pojalla kestänyt ihan ok. Siinäkin kyllä kankaaseen tullut tummenpia läiskiä, kuin rasvatahroja, vaikka ei mun mielestä pukua ole missään sotkettu. Siis muuta kun kurassa ja hiekassa :)



Tytön puvussa (väri grape) on vielä enempi noita läiskiä. Muutenkin tietty vaaleammassa värissä näkyy tahrat helpommin. Lisäksi tytön housut on molemmista lahkeista n. 5cm kuminauhan yläpuolelta kulunut ihan rikki. Olen päätellyt sen syntyneen pyöräilyssä, koskapa myös Legon ja Reimatecin puvut ovat kuluneet rikki samalla tavalla. Eli siis meillä kestävyys on ihan ok mutta joku juttu siinä kankaassa on noiden tahrojen takia... Nyt on käytössä Ticketin rubber rainit ja ne on toistaiseksi säilyneet lahkeista ehjänä... Voitais kuitenkin ehkä tästä lähtien pyöräillä pyykkipojat lahkeissa ;)!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
06.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään on nuo puvut tuolta myyty jo loppuun. Menivätköhän taas yhdessä illassa ;)

Vierailija
14/15 |
14.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kokemusta miolemmista.

KammaKarlon koot ovat aika pieniä ja VDT:n taas suuria. Meillä on KK:n vaalean punainen sadeasu,ja värinsä puolesta aivan mahdoton. Kankaan pinta on jotenkin karhea, joten ainakin housut ovat aivan kauhean näköiset. Mutta hyvin pitivät vettä mielestäni. eli ihan hintansa väärtit, kuhan löytää sopivan koon= )

VDT:ltä meillä on violetti sadeasu. Kokona 104 cm/4Y(?) suht normaalikokoisella tytöllä (n. 95 cm/ 15 kg)Lahkeissa on kasvunvaraa , mutta muuten ihan kivan kokoinen. Keväällä köytettiin pukua tasan kerran, kun meni naapuriin leikkimään. Nyt syksyllä vajaa 2 kk.Housujen lahkeet ovat sisäsauman teippauksen vierestä hiutuneet puhki. Eli teippi on sisällä niin terävä, että se rikkoo kankaan. eli ei todellakaan hintansa arvoiset. Plussaa kivoista väreistä, jos jotain pitää keksiä = D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
14.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

reklamaation noista VDT housuista? Seitsemänkymppiä alle kahdesta kuukaudesta ei ole kovin kiva juttu, vaatteen tulee kestää kauemmin. Jospa VDTllä oppisivat laittamaan pehmeämpää teippiä seuraavaan versioon.