ärsyttäviä harhaluuloja koirista

miksi aina kuvitellaan että pienet koirat ovat vaarattomia ja isot niitä pahoja? Ok, pieni koira saa vähemmän pahaa jälkeä aikaan mutta silti.



Tässä muutama esimerkki:

a) ystävälläni on kaksi koiraa, iso ja pieni. Jos joku lapsiperhe tulee kysymään lupaa silitykseen ja ystäväni toteaa, että isoa voi silittää ja pientä ei niin perhe joko pakenee tai tunkee väkisin silittämään sitä pientä. Eikä siinä auta ystäväni selitykset, että se pieni voi purra, iso ei. Alkaa vain jankutus, että se on niin söpö ei se mitään voi tehdä, mutta tuo iso näyttää niin vaaralliselta. Lukuisia kertoja ystäväni on näissä tilanteissa joutunut menemään väkisin väliin ja ottamaan pienen koiran syliin (välttääkseen sen, että koira purisi lähestyvää lapsukaista), pelkät sanat " se puree" ei mene perille. Ja iso koira olisi vain onnessaan niistä silityksistä.



b) meillä on iso koira. Muutimme vuodenvaihteessa uuteen taloyhtiöön ja useampi perhe kauhisteli vaarallista isoa koiraa. Samaisilla perheillä on pieniä koiria. Kauhisteltiin ison koiran tuomaa haittaa: jätökset, ääneet, vaarallisuus. Näitä pieniä koiria pissitetään pihalla (itse emme koskaan anna koiran tehdä tarpeita edes pihan ulkopuolella vaan menemme pelkillä pissilenkeilläkin kauas). Näiden valittavien naapureiden pikkukoirat haukkuvat koko ajan, ja se kuuluu esim. meille sisälle asti. Oma koiramme ei hauku koskaan.

Eilen yksi näistä pikkukoirallista naapureista kysyi, että koiramme taitaa olla harvoin kotona, koska mitään ääntä ei koskaan kuulu. Oli aika hämmästyneen näköinen kun kerroin, että kyllä se aina (lenkkejä lukuun ottamatta) kotona on.



Ei tarvitse vastata, kunhan purkauduin :)