Lue keskustelun säännöt.
Pärjääkö 1v3kk viikon isän kanssa?
18.03.2006 |
Olen lähössä vanhemman lapsen kanssa viikoksi ulkomaille ja mietin paniikissa, että saakohan 1v3kk ikäinen traumoja kun jää kotiin iskän kanssa? Mutta onhan lapsi omassa kotona ja vielä oman isän kanssa eikä missään hoidossa. Kokeekohan kuopus, että äiti on hänet hyljännyt? Mitä mieltä olette?
Kommentit (32)
itse en kyllä raskisi olla erossa lapsesta noin kauaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se viikon pärjää isänsä kanssa. Ajatteleppas kuinka isompi pettyy jos perut matkan?
Alle 2-vuotias ei MISSÄÄN NIMESSÄ saa olla erossa vanhemmastaan noin pitkää aikaa!!!
Millainen suhde heillä on? Jättäähän moni isäkin lapsensa, ja pitemmäksikin aikaa.
Minä en varmaan itse pärjäisi lapsesta erossa noin kauaa. En kyllä ole huomannut, että meillä olisi lapsen ja isän suhde kärsinyt, vaikka olemme lapsen kumpanakin kesänä olleet isästä erossa viikkojakin. Mutta on se isän ja lapsen suhde tuossa iässä yleensä kuitenkin ihan erilainen kuin äidin ja lapsen...En tiedä. Vaikea kysymys.
Pärjää varmaan ihan yhtä hyvin kuin sinun kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sä voit edes nauttia matkastasi vauvasta erossa? Ihme tyyppi taidat olla!
Miksi ei pärjäisi? Ja mitä ihmeen traumoja(?) siis siitä, että on oman isänsä kanssa... Olethan sinä takaisin tulossa???? =) =)
Itse olen lähdössä viikon matkalla yksin ja kaikki lapsemme jäävät isänsä kanssa. En ole ajatellut, että jotenkin kärsisivät siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä on lapsen vanhempi siinä missä äitikin, totta hitossa lapsi pärjää isänsä kanssa, jos ei isä ole ihan kädetön.
En suoraan sanoen ymmärrä tätä teidän superäiti-meininkiä, jossa olet kelvoton heitteillejättäjä, jos et joka sekunti ole lapsesi kanssa.
Se on ihan perustason kasvatustietoa. Ei mitään jeesustelua todellakaan. Jo pieni lapsi sitäpaitsi VOI traumatisoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko mun muksujen isä keskiverto isiä parempi. Mutta yhtä hyvä vanhempi hän on kuin minäkin. Kyllä meillä on ollut nuorempi lapsi kauemmin kuin viikon isin kanssa, eikä ole ollut ongelmia. Kyllä se isäkin on yhtälailla vanhempi kuin äitikin. Meillä ainakin mies on tooosi läheinen lapsien kans ja pärjäis kyllä toooosi hyvin lasten kanssa jos minä vaikka yön aikana kuolisin.
Juuri tätä tarkoitin. Jeesustelua.
Mieti, moniko lapsi joutuu syytä tai toisesta luopumaan toisesta vanhemmastaan lopuksi iäkseen ja silti pysyy ihan tervejärkisenä. Tää on tätä nykyaikaa, lapsi on perheen pää, eikä muuta elämää enää saa olla, ei kummallakaan vanhemmista. Kasvakaa aikuisiksi.
t. muistaakseni 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos isä on ollut rinnalla hoitamassa tai lapsi esim. aloittanut jo päiväkodin esim. 10kuisesta niin kai se on ihan sama sitten..
JOKAINEN lapsi sopeutuu siihen mitä tarjotaan, mutta eri asia kai on mihin lasta pitää sopeuttaa!
T. onneksi ei itse tarvitse tuollaisia " pohtia" , olen ollutmaks. 12 tuntia pois 1v.10kk luota ja sitäkin piti pienen protestoida vaikka isä läheinen ja hyvä isä onkin..
vieraille hoitoon MOLEMPIEN vanhempien lähtiessä reissuun. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella ja isällä on todella lämpimät välit, vaikka minä olenkin ollut koko ajan kotona lasten kanssa. Luotan TÄYSIN mieheeni isänä ja hän hoitaa lapsiamme TODELLA hyvin! Ite en ajatellut ees asiaa mitenkään pahana ennen kuin sukulainen kysyi, että miten ihmeessä voin jättää kuopuksen kotiin ISÄNSÄ kanssa...? Tiedän, että minulla tulee olemaan lasta hirveä ikävä, mutta lopulta viikko kotoa pois tekee yli 3v. kotonaolon jälkeen hirveän hyvää.
kuten jo joku sanoi että jos asuu Rovaniemellä ja menee Helsinkiin tutkimuksiin. Eli asut kaukana Helsingistä. Ja sinun täytyy mennä johonkin tutkimuksiin, kun epäillään sairautta tai vaikka ottamaan jotain hoitoja. Koko perhe ei voisi lähteä viikoksi mukaan. Vai onks tää sitten " aivan eri asia" Ja miksi tosiaan isä saa olla vaikka kuukauden työreissulla, mutta äiti ei? Äidistä tehdään kauhea syntipukki tuossa tapauksessa ja lapsi saa valtavat traumat. Mutta ei isän poissaolosta. Eihän isän poissaolosta saa traumoja eikä isä ole syntipukki, kun haluaa tehdä töitä.
sama onko hoitaja äiti vai isä kunhan kokee olevansa rakastettu ja turvassa.
kuin äitikin. Todellakin voi olla viikon ilman äitiänsä! ettekö te tosiaan annna miestenne hoitaa lapsiaan????? käsittämätöntä.
En pärjäisi ilman miestäni, jolle annan täyden luottamuksen lapsien hoidosta!
joiden miehet ei osaa vaihtaa vauvan vaippaa, pitää sitä sylissä oikein tai imuroida tyydyttävästi, kun on vain yksi tapa tehdä asiat oikein, ja se on naisen tapa. Sitten jossain vaiheessa romahdetaan siihen 24/7 lasten- ja kodinhoitoon ja itketään, että miksei mies kanna vastuuta.
Onneksi monessa nykyperheessä ei ole enää asiat tällä mallilla ja isä on lasten vanhempi siinä kuin äitikin.
Mielipiteeni: totta kai voit lähteä, lapsille tekee hyvää saada välillä toisen vanhemman jakamaton huomio ja ihan varmasti pienempi pärjää isänsä kanssa.
Isän ainakin PITÄISI olla tasaveroinen vanhempi eikä ap:n kysymyksessä näin ollen ole mitään järkeä. Totta kai lapsi voi olla viikon vain toisen vanhempansa kanssa. Miksei voisi? Ei tietenkään voisi olla erossa molemmista vanhemmista noin pitkää aikaa, mutta toki toisesta, oli se sitten äiti tai isä.
Kukaan ei ihmettelisi, jos isä lähteisi viikon reissuun ja lapsi jäisi kahden äidin kanssa... Miksi pitäisi ihmetellä toisin päin?
Ap, totta kai lapsesi pärjää. Sinulle tulee ikävä, mutta lapsella ei ole OMAN ISÄNSÄ kanssa mitään hätää.
aatteles nyt kun joskus voi olla pakko, esim asut rovaniemellä ja joudut helskinkiin tutkimuksiin, eihän sinnekkään vois ottaa lasta mukaan...