IVF ja Down veriseula

Hei,



eksyin tuolta vauvapuolelta sopivasti tänne, sillä meillä samanlainen kokemus, kenties siitä on apua. Raskaus alkoi ICSI:llä ja menin yksityiselle veriseulaan ja np-ultraan rv 12. Meillä kunta olisi tarjonnut vain tuon np-ultran, mutta halusin jotenkin varmistella. Ultrassa myös kaikki ok, mittaa en muista mutta olisiko ollut reilun millin turvotus. Veriseulan tulos olikin sitten 1/240 eli aika rajoilla mutta kuitenkin lapsivesitutkimusrajan yli. Ikää mulla 29 v. Se Hcg oli vain jonkin verran yli normaalin mutta Papp-A oli tosi alhainen.



Meillä yksit. lääkäri ei suositellut lapsivesipunktiota. Kysyin häneltä, klinikaltani ja vielä Hkin Naistenklinikan sikiötutkimusyksiköstä kantaa siihen, kuinka paljon IVF vaikuttaa veriseulaan. Kaikki tunsivat tutkimuksia, joissa hoitojen oli todettu vaikuttavan veriarvoihin, mutta tietystikään kukaan ei voinut sanoa, oliko juuri meidän tapauksessamme kyse siitä vai oliko " tosi kyseessä" . Mua neuvottiin menemään rakenneultraan yksityiselle, sikiötutkimuksiin erikoistuneelle lääkärille rv 17. Siinä katsottiin tarkasti mahdolliset kromosomipoikkeavuuden " soft markerit" . Näin teimme eikä mitään löytynyt (toki se ei ole mikään 100% tae lapsen terveydestä).



Emme menneet punktioon, sillä emme myöskään halunneet riskeerata raskautta. Niinhän se on, että pitää punnita, kumpi on itselle " pahempi" ajatus: terveen sikiön abortoituminen vai downlapsen syntymä. Otimme myös nopeasti selvää downista lähinnä netistä ja päädyimme siihen, että myös downlapsi olisi meille tervetullut.



Meille syntyi vuoden alussa terve poika.



Jos ja kun mulle tehdään PAS ja tulen toivottavasti uudestaan raskaaksi a) en mene ollenkaan seulontoihin tai b) menen suoraan lapsivesipunktioon. Ihan rehellisesti on sanottava, että odotus oli yhtä helvettiä, kun koko ajan vatvoi, että syntyyköhän lapsi terveenä vai onko down vai kenties joku vielä pahempi kromosomipoikkeavuus.



Paljon voimia teille! Ja tuhannesti onnea raskaudestasi!!

... olin myös samoissa seulonnoissa odottaessani IVF-kakkostamme eli veriseerumiseula n. rv 10 ja niskaturvotus n. rv 12. En jäänyt seulassa kiinni, vaikka ikäni puolesta (37) se olisi ollut hyvin paljon mahdollista. IVF-esikoistamme odottaessa kävin ainoastaan niskaturvostus-ultrassa. Vaikken jäänytkään seuloihin, lasten terveys mietitytti kovasti raskauksien aikana. Edellinen kirjoittaja ilmaisi asian erinomaisesti, pitää varmaan puntaroida mielessä kumpi olisi omalta kohdalta kamalampaa: terveen lapsen menettäminen lapsivesipunktion mahdollisesti aiheuttamaan keskenmenoon vaiko sairaan lapsen saaminen. Omalta osaltani vastaus oli selvä: en olisi voinut riskeerata pitkään odotettua ja hoitojen avulla aikaansaatua raskautta. Jokainen tekee kuitenkin omat ratkaisunsa, niinkuin selvää sanottamattakin on. Tsemppiä ja voimia päätöksellenne, toivon mukaan saat ajankohtaista tutkimustietoa päätöksenne tueksi.

Meillä odotetaan veriseulan tuloksia... Täältä lukiessani toisten kokemuksia, tuntuu että melkein kaikki jäävät veriseulasta kiinni. Meillä todettiin jonkinverran niskaturvotusta, kylläkin sallitussa rajassa, mutta sen jälkeen halusimme veriseulaan. Olen jo asennoitunut veriseulan huonoihin tuloksiin ja miehen kanssa olemme päättäneet mennä jatkotutkimuksiin, jos näin käy.

kaikille vastauksesta, on rohkaisevaa kuulla ettei olla yksin asian kanssa.

Me päätimme ettemme riskeeraa raskautta, eli emme osallistu lapsivesi- punktioon, emme kestäisi sitä että raskaus menee kesken ja lapsi olisikin ollut terve. Otamme lapsen vastaan sellaisena kuin hänet meille annetaan. Äitipolilla tekevät viikolla 20 rakenneultran.



Jos olisin tiennyt seulontaan osallistuessani että veriseula on epävarma etenkin keinoalkuisessa raskauksissa, olisin osallistunut vain np-ultraan, luultavasti olisin voinut olla raskausaikani rauhallisemmin mielin kuin nyt. Alkuraskauksien seulonnoista väitelleen lääkäri Marko Niemimaa suosittaa väitöskirjassaan että keinoalkuisia seulottaisiin vain np-ultralla, samaa käytäntöä noudattavat monet yksityiset klinikat. Kunnallisella puolella vaan kaikki laitetaan samaan jonoon, neuvolassakin hyvä ettei terveydenhoitaja kysynyt että mikä IVF? kun kysyin että onko IVF:llä vaikutusta näihin seulontoihin, samoin np-ultran tehnyt kätilö vastasi, ettei mitään vaikutusta ole kun asiaa kysyin. Ihme kyllä lääkäri oli sitten tietoinen asiasta, mutta seula oli silloin jo tehty. Eipä luulisi olevan suuri vaiva tehdä asiasta lyhyt tiedote meille hoidoissa olleille, onhan meitä kuitenkin jo aika paljon. Onneksi on tämä netti, josta tietoa löytyy. Toki hoitavat klinikat kertovat kun osaa kysyä, minulla vaan kävi huono tuuri että ovat lomalla raskausviikkoni 6-15.



Aurinkoista loppukesää kaikille, voikaa hyvin ja pitäkää huolta toisistanne :)



tiitulii

Hei!



Päätinpä minäkin vielä vastata. Niinkuin nimimerkistä näkyy ikää on 35v ja raskaus sai alkunsa IVF:llä. Me olimme miettineet seulontoja jo ennen raskautta kun aloittelimme hoitoja ja jo silloin päätimme että tarvittaessa menemme esim. lapsivesipunktioon.



Keskustelin minua Väestöliitossa hoitaneen lääkärin kanssa seulonnoista ja ainakaan hän ei maininnut mitään siitä että keinoalkuisissa raskauksissa olisi riski jäädä " turhaan" kiinni veriseulassa. Lähinnä hän painotti sitä että iällä on riskiluvun laskennassa niin suuri paino että monesti 35+ ikäiset jäävät kiinni seulassa sen takia.



Kävimme np ultrassaa ja seerumiseulassa yksityisellä rv 12. Ultra ja verinäyte otettiin samana päivänä. Niskaturvotus oli 2mm eli normaali ja nenäluu näkyi selkeästi. Nämä antoivat jo aika selvää merkkiä siitä että kaikki olisi ok. Tänään sain tietää veriseulan tulokset eli riskiluvun ja se oli 1:3900 eli kaiken pitäisi tämän suhteen olla ok ja tarvetta lisätutkimuksille ei ole. Jos olisimme saaneet toisenlaisia uutisia olisimme ilman muuta menneet lapsivesipunktioon tai istukkabiopsiaan vaikka niissä keskenmenon riski onkin.