TÄTÄ NIMEÄ EN AINAKAAN ANNA LAPSELLENI!

Tyttöjen nimistä ekoina Elsa ja Ritva! Kaksi kauhu-opettajaa ala- ja yläasteajoilta. Tuon ajan nimiä on paljon muitakin joita en lapselleni laittaisi; Raija, Kaija, Pirjo, Irma...



Poikien nimistä. Ukko, Mies, Jooseppi, Kaaleppi, Samuli, Sauli, Rauno, Jorma... Näitä on niin hirveesti!



Yleisenä " sääntönä" on, että lapselleni en laita nimeä, josta ei tiedä hänen sukupuoltaan. Ei ainakaan kutsumanimeksi, esim. Tuisku. Vaikkakin tuo on nätti nimi =)

Tykkään että nimet on selkeitä ja helposti lausuttavia. Kovin erikoisista nimistä en pidä.

Itse taas aion antaa Emman =)

On niin monta makua...



Nimihirvityksiä olis Terhi, Piia, Virva, Riitta, Elisa, Miki, Timi, Karo, Panu

Johtuu varmaan siitä että todella monella puolitutulla on tuon nimisiä lapsia.

Myös Juho ja Aada on poissuljettuja.

Mies ei tykkää: Kristian, Tommi, Timo

Myöskään minä en tykkää nimistä joista ei tiedä selkeästi kumpaa sukupuolta nimen kantaja on..

Muita inhokkeja erityisesti Tiia, Piia, Miia, Kiia, Lea, Leea, Tea, Teea.. ymv.. Ihan siitä syystä että ne on mun mielestä niin mitäänsanomattomia.. Tosin en kyllä antais tytölleni nimeksi vanhempieni ikäluokan nimiä, esim. Pirjo, Pirkko, Ritva, Sirpa, Sirkka, yms..

Poikien nimistä sitten taas Niko, Miko, Jami, Jimi, Timi on niitä joita en omalle pojalle antaisi ja syy sama kuin tytön nimissä, eli niin mitäänsanomattomia.. Myöskään en tykkää nimistä jotka ns. loppuu kesken, eli Aksel, Aleks, Oskar, ymv vaan mieluiten ihan reilusti suomalaisittain se I sinne loppuun.

Pojallekaan en antaisi omien vanhempien ikäluokan nimiä, esim. Hannu, Pekka, Erkki, Pertti, Pentti, yms..





glemei

Sohvi

Alli

Elli

Elsa

Arja

Elma

Helli

Hellä

Hilja

Irmeli

Tilda

Pälvi

Taimi

Iida





Yrjö

Armas

Sulo

Iiro

Pirkka

Seppo

Tapani

Juhani

Tapio

Jorma

Pidän merkitysnimistä, mutta varauksella. En voisi antaa lapselleni nimeksi Impi tai Yrjö, tai muita vastaavia nimiä. Top 10-listalla olevia nimiä karsastan myös, kai mulla on jokin tarve olla erilainen. =) Sukupuolen pitää myös olla selvä.



Sen sijaan aiempien kirjoittajien listoilla oli monta suosikkinimeä, Taimin ja Virvan mainitakseni.

Mun mielestä Emilia ja Pauliina ovat kauheita nimiä, ne kuullostaa niin " lillun-lällyn-lässytykseltä" .

Pojista yleiset inhokit Yrjö ja Jorma olisivat sellaisia tiukan ei:n nimiä.

Mielenkiintoinen aihe! Aikaisempien listoissa oli monta suosikkiani, pojastani olisi tullut ehdottomasti Karo, mutta hän olikin tyttö.

" Erikoisuuden tavoittelu-nimiä" en tajua ollenkaan, kuten nyt tyyliin vaikka Silina tai Elalia. Mun tyttö saakin nimen top-10stä.

Muitakaan ns. merkitysnimiä en antaisi omille lapsilleni esim. Lumi, Taika, Pyry jne. Eivät ole mielestäni mitenkään kauheita, en vain ole itse niihin kovin mieltynyt, enkä omille lapsilleni laittaisi. Esim. Vilja ja Helmi ovat mielestäni kauniita nimiä, mutta en laittaisi omille lapsilleni, koska tarkoittavat konkreettisesti jotain. Toki varsin moni nimi tarkoittaa jotain, mutta ymmärsitte varmaan, mitä ajan takaa... *seliseli*



vi-päätteistä nimeä en myöskään antaisi omille lapsille.

* en antaisi suosittua " muoti" nimeä. Toivottavasti nimi löytyy top 50 ulkopuolelta, vaikka siellä nyt kauniita nimiä onkin. Mieluiten antaisin vähän harvinaisemman nimen, mutten toisaalta varmaan ihan uniikkinimeä sentään.



* en antaisi trendinimiä, väännöksiä tai uusia nimiä.



* ei antaisi J-alkuista nimeä. J vaan ei ole minun korvaani yhtään kaunis kirjain, vaikka itselläni yksi kolmesta nimestäni alkaa J:llä.



* enkä antaisi luonto- tai merkitysnimeä. Pidän luonnosta, mutta en oikein näe itseni antavan luontonimeä. Pidänhän musiikistakin, ruoasta ja matkustamisesta, mutten silti antaisi nimeksi Madonna, Blini tai Roma, vaikka niistä kaikista pidänkin! Poikkeuksia tähän kuitenkin on, esim. nimi Armas. Pidän nimestä nimenä, kirjoitusasultaan ja soinniltaan, en niinkään sen merkityksen vuoksi.



* en antaisi nimeä, josta ei sukupuoli selviä heti.



Niinkuin ehkä olette huomanneet, pidän perinteisistä, klassisista nimistä sekä siitä, että nimi ei ole ulkomaillakaan kovin vaikea.

Onnellista, että maailmaan mahtuu niin paljon erilaisia nimiä, että kaikilla ei ole samat suosikit :o)



terkuin abaco

en laittaisi lapselleni seuraavia nimiä: (tulette huomaamaan, että suurin osa niistä on edellisen polven yleisimpiä nimiä)



Jorma, Panu, Vesa, Masa, Veli, Ukko, Mies, Jooseppi, Kaaleppi, Kustaa, Rainer, Pasi, Pekko, Jeremias, Sebastian, Benjamin, Jere/Jyry/Jori/Jone/Jyri/Jyrki/Joni/Juri/Jasse/Juuso/Jaani/Joona/Joonas/Julius (inhoan lähes kaikkia J:llä alkavia pojannimiä Jaakkoa ja Juhoa lukuun ottamatta), Terho, Tero/Antero (<-- ikuisia Toyota-kuskeja), Martti,



Pirjo, Ritva, Annikki, Terttu, Anna-Liisa, Marja-Liisa, Marja-Riitta, Marja-Leena, Irma, Raija, Kaija, Maikki, Soilikki, Sointu, Kaarina, Tytti, Eija, Riitta, Raili, Mervi



auts, tajusin että noita löytyy ihan hirveä määrä, joten en jatka listoja enempää. Mutta siis yksi hirveimmistä mun tietämistäni miehennimistä on Jorma! Miten joku voi laittaa pienelle suloiselle vauvalle nimeksi jotain tuollaista?! Sehän on heppi, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Catyt:

Mun mielestä Emilia ja Pauliina ovat kauheita nimiä, ne kuullostaa niin " lillun-lällyn-lässytykseltä" .

Pojista yleiset inhokit Yrjö ja Jorma olisivat sellaisia tiukan ei:n nimiä.

Mielenkiintoinen aihe! Aikaisempien listoissa oli monta suosikkiani, pojastani olisi tullut ehdottomasti Karo, mutta hän olikin tyttö.

" Erikoisuuden tavoittelu-nimiä" en tajua ollenkaan, kuten nyt tyyliin vaikka Silina tai Elalia. Mun tyttö saakin nimen top-10stä.

Toinen nimeni on Pauliina ja jos lapsemme olisi ollut tyttö hänestä harkittiin Emiliaa. Minusta nuo ovat ihan kauniita nimiä, ja minun korviin soivat kauniisti.

Kaikki pitävät eri asioista ja siksi on mieletäni tyhmää ns " haukkua" nimiä. Toista mielyttää toinen ja toista toinen...

Siis ei kannata mieltään pahoittaa jollain " typerällä" netin keskustelupalstalla, kun aiheena on " tätä nimeä en ainakaan antaisi lapselleni" , mikä nyt on aika kevyttä viihdettä ainakin minun mielestäni, niinkuin nämä keskustelut nyt yleensä. Kerro sinäkin vain rohkeasti omat nimi-inhokkisi ja nauti elämästä!



Pahoitteluni jos mielipiteeni perusteluineen oli liian epäkohtelias.

Näkemykseni on kuitenkin aika poikkeuksellinen, sillä viime vuoden tilastoissa Emilia oli kaikissa nimissä nro2. ja ekanimissä nro9. Ja Pauliinaa löytyy vuodelta 2004 sijalta 49. Joten älä sure! :)

mun nimeni on mia, en sitten tiiä kuinka mitäänsanomaton se on. =D

...wow. Erityisesti nauroin melkein inkontinenssiin asti tuon Hjördiksen kohdalla!!

Mutta täytyy yhtyä useampaan edelliseen kirjoittajaan:

liian yleinen nimi ei saa olla.



On myös huono asia jos nimestä tulee mieleen joku ihminen, varsinkin ihminen josta ei pidä.



Tai jos nimi on tyyliin Chantelle Camomille Möttönen, ja vanhemmat on suomensuomalaisia Juha Ja Mari Möttönen Savosta.

Mutta toisaalta kuulostaa höperölle joku Päivikki Schön-Strauss. Nimen pitää sopia myös sukunimeen!



Hjördis on minusta sievä nimi mutta kantajan pitää ehdottomasti olla jokseenkin ruotsalainen.



Mietin tässä eräänä päivänä että erityisen kauniita ja harvinaisia nimiä ei olisi, jos suurin osa ihmisistä ei olisi " tylsännimisiä" , Pirkkoja, Pekkoja, Villejä, Matteja, Leenoja. Ja sitten kun tulee vastaan yksi Metsälintu kaiken harmaan massan joukossa niin se on mukavaa :)



Itse en antaisi nimeä joka olisi lapselle selkeästi haitallinen. Veljekset Jorma ja Yrjö saisivat kovasti pilkkaa osakseen koulussa!

tai jotenkin muuten ällöttävä :)



1) En antaisi lapselle nimeksi samaa nimeä, kuin jollain hyvällä kaverillani on lapsensa kutsuma/ensimmäisenä nimenä. Tämä kriteeri sulkee pois paljon kivoja nimiä, mutta en koe asiaa ongelmana.



2) En antaisi lapselle nimeksi ääriharvinaista nimeä, enkä haluaisi itse keksiä lapselle nimeä.



Tästä periaatteesta voisin tehdä poikkeuksiakin. Voisin esim. valita sellaisen nimen, jonka lempinimimuotoa ei olisi (vielä) annettu lapselle. Nimi voisi olla käytetty " ulkomailla" (= missä tahansa), mutta sen pitäisi olla sellainen, että se kuulostaisi omiin korviini nimeltä eikä herättäisi mitään negat. mielleyhtymiä (itselläni).



3) En varmaan antaisi ns. suurten ikäluokkien nimiä, koska niissä on korvissani sellainen " se on isän/äidin kaverin nimi" -kaiku. Tästäkin joukosta varmasti löytyy poikkeuksia!



4) Pidän hurjasti sellaisista merkitysnimistä kuin Myrsky, Reipas (jne), mutta aika varovainen olisin kuitenkin siinä tilanteessa, kun oikeasti olisin nimeä omalle lapselleni antamassa.



5) En antaisi lapselle nimeä, jonka alkuperä/merkitys olisi omasta mielestäni negatiivinen.



6) En haluaisi antaa muotinimeä. Emma on kaunis nimi, mutta ei. Muotinimeä ei tule silloin valinneeksi, jos pitää nimistä, jotka jakavat mielipiteitä ;) Muistan ikuisesti sh/kätilö/lastenhoitaja(???)opiskelijan ilmeen, kun kerroin mikä lapselleni tulee nimeksi. Harvoin näkee kasvoilla yhtä aitoa, peittelemättömän pahoinvoivaa katsetta ;)



7) En antaisi poikalapselle nimeä, joka toisi mieleen entisen heilan.



8) En antaisi tyttölapselle nimeä, joka toisi mieleen jonkun inhottavan ihmisen omasta lapsuudesta.



Siinäpä kriteereitä " ei-nimille" :)

Päinvastoin kuin Karamelli, itse haluan antaa lapsilleni nimet, jotka nimenomaan merkitsevät jotain :)



Sen sijaan vältän (ja välillä kauhistelen) kaikkia erikoisesti kirjoitettavia tai kummallisia " epänimiä" joita esim. Hesarin syntyneitä-palstalla nykyään usein näkee. Vierasperäiset kirjaimet tms. eivät sovi suomalaisen sukunimen kanssa.



En myöskään anna entisten heilojen nimiä ;)

Tyttöjen nimen valinnassa onkin tietysti aina se " jännitys" , että tulevan aviomiehen sukunimi voi olla ihan sopimaton tytön etunimeen. Että sikäli poikaa nimetessä pääsee helpommalla, kun sama sukunimi pysynee pojan koko eliniän.



Mutta tuo esimerkki oli kyllä minusta huippu, koska Päivikki on kyllä varmaan ulkomailla vähän vaikea nimi (ääkköset ja tuplakonsonantit) mutta niin vaan sillekin löytyi nyt hienosti nimeen sopiva, ulkomainen sukunimi!

* Kovin yleiset nimet: top 50:stä voisin antaa kyllä toisen nimen (ei välttämättä sitäkään, jos keksin jonkin muun kivan nimen), mutta en ensimmäistä. Mieluiten nimeä on annettu alle 10 vuodessa, maksimissaankin ehkä 30.



* Eksoottiset kirjoitusasut kotoisesta nimestä (tyyliin Alexi) tai suoranaiset väärinkirjoitukset (tyyliin Anceliga), muuten selvästi suomen (tai ruotsin, mies on ruotsinkielinen) kielelle/kulttuurille vieraat nimet. Viimeksi mainitussa kriteerissä olen tosin valmis jonkin verran joustamaan, lähinnä siis diskataan nimet tyyliin Mohammed tai Gwyneth.



* " Väärän" ikäpolven nimet: tässä tapauksessa lähes kaikki väliltä suuret ikäluokat - 1980-luku. Sitä vanhemmat kuulostavat taas ajankohtaisilta.



* Vitsikkäät nimet (Naima-Rauha, Pasi-Anssi) - no, tässä tulee nimilakikin vastaan.



* Liikaa luonteenpiirteitä sanelevat nimet (Taisto, Urho).



* Merkityksettömät uudisnimet. Mielestäni nimellä (ja siitä muodostuneilla lempinimillä) täytyy olla historia ja/tai jokin vanha merkitys, ja toisaalta suomenkieliset luonto- tai merkitysnimet ovat ok.



* Raamatulliset nimet eivät myöskään kuulu ykkössuosikkeihini (en ole uskovainen), mutta niitä on aika vaikea meidän kulttuurissamme välttää...



* Kutsumanimeksi ei yli kolmitavuista.



* Yhdysnimet eivät myöskään iske.