Suomalaisten työpukeutuminen on liian rentoa
Mikä on suomalaisessa työpukeutumisessa vikana? Olen jo kauan ihmetellyt, kun (eri alojen, sijoitusyhtiöistä sosiaalipuolelle) toimistoihin pukeudutaan huonosti istuviin farkkuihin, riemunkirjaviin / muuten epäsopiviin paitoihin. Ei hiventäkään ryhtiä! Jopa edustustilaisuudet klaarataan ne farkut jalassa, pikkupomoilla saattaa olla jo puku, mutta sekin tekokuitua ja huonosti istuva.
Itse ainakin haluan pukeutua töihin mahdollisimman edustavasti. Tyylikkyys ei tarkoita välttämättä epämukavaa ja kallista, jos osaa valita vaatteensa oikein. Mustat suorat housut, avokkaat tai siistit, matalat kengät, hillitty kauluspaita / neuletakki ja siistit asusteet, jos pukua ei vaadita. Mutta kun ei. Suomalaisten työpaikkojen casual on monissa paikoissa melkeenpä se, kun tulisit vaikka yöpaidassa paikalle. Ulkomailla monissa firmoissa on jopa hiustenvärille ja mallille tarkat ohjeet, ja jos et pukukoodia noudata, voi voi, etsi uusi työpaikka.
Ja kyllä, töissä on tärkeintä hoitaa hommansa hyvin, mutta ei siisti ja ammattimainen ulkokuori ole siitä mitenkään pois. Pikemminkin plussaa vain. Viestität säntillisellä ulkokuorella positiivista itsestäsi JA firmasta esimerkiksi asiakastapaamisissa.
Kommentit (64)
Ei ole pukukoodia eikä asiakastapaamisia. Työvaatteet työnantajan puolesta.
Johtuu siitä, että Suomessa keskitytään olennaiseen eli työntekoon ja hyvä niin. Jenkeissä saman tien kun päästään sisään oikikseen niin baariinkin mennään joku puku päällä ja ollaan sitten niin asianajajaa, vaikka mistään ei mitään tiedetäkään. Suomessa arvostetaan ammattitaitoa. Kukin pukeutukoon tyylillään.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:33"]
Ei ole pukukoodia eikä asiakastapaamisia. Työvaatteet työnantajan puolesta.
[/quote]
Tuliko mieleen, että tässä ei kenties puhuttu juuri sinusta. Huoh, en ymmärrä tällaisia vastauksia, kun on pakko vaan päästä jotakin sanomaan. Kuin pieni lapsi: "hei, minäkin olen täällä!".
Meidän työpaikalla 20-30 vuotiaat tyttöset tulee töihin jumppatrikoissa, riemunkirjavissa legginsseissä, lenkkareissa ja vesirajahameissa + napapaidoissa. Vittu että hävettää niiden puolesta. Vaikka meillä ei mitään pukukoodia olekkaan niin kyllä voisi vähän miettiä millaisen kuvan itsestään antaa.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:33"]
Ei ole pukukoodia eikä asiakastapaamisia. Työvaatteet työnantajan puolesta.
[/quote]
Tuliko mieleen, että tässä ei kenties puhuttu juuri sinusta. Huoh, en ymmärrä tällaisia vastauksia, kun on pakko vaan päästä jotakin sanomaan. Kuin pieni lapsi: "hei, minäkin olen täällä!".
[/quote]
tuliko mieleen pikkulapsi, että kaikki eivät työskentele toimistoissa?
Samaa mieltä. Käytän itsekin farkkuja töissä mutta toivoisin osaavani pukeutua paremmin. Ne farkut on vaan niin helpot ja taidan olla vähän laiska, myönnän.
Johtuu siitä, kun Suomessa ei ole ollut pukeutumiskulttuuria kuin alle sata vuotta. Sitä ennen on ollut tarpeeksi tekemistä jo pelkän hengissä selviämisen kanssa, ettei ole ehtinyt vaatteilla koreilla, vaan riitti kun suojasi kylmältä ettei kantaja kuollut talvella.
Muualla Euroopassahan pukeutumiskulttuuri on kehittynyt jo useita vuosisatoja, ja sen kyllä huomaa. Uskoisin siis, että Suomi pääsee muun Euroopan nykyiselle tasolle joskus 2300 - 2500-luvulla.
Tiedän kyllä, että monissa paikoissa työnantaja tarjoaa työasun, jota sitten käytetään. Eli aloitus ei koske heitä. :) ap
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:33"]
Ei ole pukukoodia eikä asiakastapaamisia. Työvaatteet työnantajan puolesta.
[/quote]
Tuliko mieleen, että tässä ei kenties puhuttu juuri sinusta. Huoh, en ymmärrä tällaisia vastauksia, kun on pakko vaan päästä jotakin sanomaan. Kuin pieni lapsi: "hei, minäkin olen täällä!".
[/quote]
tuliko mieleen pikkulapsi, että kaikki eivät työskentele toimistoissa?
[/quote]
Siksihän kommentoinkin! No, "ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu".
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:33"]
Ei ole pukukoodia eikä asiakastapaamisia. Työvaatteet työnantajan puolesta.
[/quote]
Tuliko mieleen, että tässä ei kenties puhuttu juuri sinusta. Huoh, en ymmärrä tällaisia vastauksia, kun on pakko vaan päästä jotakin sanomaan. Kuin pieni lapsi: "hei, minäkin olen täällä!".
[/quote]
tuliko mieleen pikkulapsi, että kaikki eivät työskentele toimistoissa?
[/quote]
Ei tainnut pikkulapsi hoksata, että nyt puhutaan juurikin toimistotyyppisistä töistä. Sehän olisi hupsua hillua rapamontun pohjalla puku päällä, eihän niin tehdä missään muuallakaan.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:29"]Mikä on suomalaisessa työpukeutumisessa vikana? Olen jo kauan ihmetellyt, kun (eri alojen, sijoitusyhtiöistä sosiaalipuolelle) toimistoihin pukeudutaan huonosti istuviin farkkuihin, riemunkirjaviin / muuten epäsopiviin paitoihin. Ei hiventäkään ryhtiä! Jopa edustustilaisuudet klaarataan ne farkut jalassa, pikkupomoilla saattaa olla jo puku, mutta sekin tekokuitua ja huonosti istuva.
Itse ainakin haluan pukeutua töihin mahdollisimman edustavasti. Tyylikkyys ei tarkoita välttämättä epämukavaa ja kallista, jos osaa valita vaatteensa oikein. Mustat suorat housut, avokkaat tai siistit, matalat kengät, hillitty kauluspaita / neuletakki ja siistit asusteet, jos pukua ei vaadita. Mutta kun ei. Suomalaisten työpaikkojen casual on monissa paikoissa melkeenpä se, kun tulisit vaikka yöpaidassa paikalle. Ulkomailla monissa firmoissa on jopa hiustenvärille ja mallille tarkat ohjeet, ja jos et pukukoodia noudata, voi voi, etsi uusi työpaikka.
Ja kyllä, töissä on tärkeintä hoitaa hommansa hyvin, mutta ei siisti ja ammattimainen ulkokuori ole siitä mitenkään pois. Pikemminkin plussaa vain. Viestität säntillisellä ulkokuorella positiivista itsestäsi JA firmasta esimerkiksi asiakastapaamisissa.
[/quote]
Kaikkien pitäisi siis näyttää mummoilta iästä riippumatta?
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:38"]Johtuu siitä, että Suomessa keskitytään olennaiseen eli työntekoon ja hyvä niin. Jenkeissä saman tien kun päästään sisään oikikseen niin baariinkin mennään joku puku päällä ja ollaan sitten niin asianajajaa, vaikka mistään ei mitään tiedetäkään. Suomessa arvostetaan ammattitaitoa. Kukin pukeutukoon tyylillään.
[/quote]
Mutta tästähän sanoin aloituksessakin? Toki työn laatu on tärkeintä, mutta ei siisti pukeutuminen ole siitä mitenkään pois.
Teen asiakaatyötä sosiaalipuolella ja suorien housujen ja kauluspaidan pitäminen ei ehkä toimisi parhaalla mahdollisella tavalla, kun yritän saada kontaktin syrjäytyneeseen nuoreen. Pukeudun töihin ehkä mielestäsi liian rennosti mutta yritän silti katsoa mitä päälleni laitan. Esimerkiksi varpaat paljastavat sandaalit ei sovi minusta töihin.
Suomalaiset ja pukeutumiskulttuuri - salli mun nauraa. Kansakunta, joka pitää t-paitaa kansallisvaatteenaan, ja joiden käsitys työpukeutumisesta on "siisti t-paita jakun alla", ei todellakaan tajua pukeutumisesta mitään.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:29"]Mikä on suomalaisessa työpukeutumisessa vikana? Olen jo kauan ihmetellyt, kun (eri alojen, sijoitusyhtiöistä sosiaalipuolelle) toimistoihin pukeudutaan huonosti istuviin farkkuihin, riemunkirjaviin / muuten epäsopiviin paitoihin. Ei hiventäkään ryhtiä! Jopa edustustilaisuudet klaarataan ne farkut jalassa, pikkupomoilla saattaa olla jo puku, mutta sekin tekokuitua ja huonosti istuva.
Itse ainakin haluan pukeutua töihin mahdollisimman edustavasti. Tyylikkyys ei tarkoita välttämättä epämukavaa ja kallista, jos osaa valita vaatteensa oikein. Mustat suorat housut, avokkaat tai siistit, matalat kengät, hillitty kauluspaita / neuletakki ja siistit asusteet, jos pukua ei vaadita. Mutta kun ei. Suomalaisten työpaikkojen casual on monissa paikoissa melkeenpä se, kun tulisit vaikka yöpaidassa paikalle. Ulkomailla monissa firmoissa on jopa hiustenvärille ja mallille tarkat ohjeet, ja jos et pukukoodia noudata, voi voi, etsi uusi työpaikka.
Ja kyllä, töissä on tärkeintä hoitaa hommansa hyvin, mutta ei siisti ja ammattimainen ulkokuori ole siitä mitenkään pois. Pikemminkin plussaa vain. Viestität säntillisellä ulkokuorella positiivista itsestäsi JA firmasta esimerkiksi asiakastapaamisissa.
[/quote]
Kaikkien pitäisi siis näyttää mummoilta iästä riippumatta?
[/quote]
Jos kuvailemani tyylin saa jotenkin mummolta kuulostamaan, niin en ihmettelekään, jos työpukeutuminen on mitä on. Kynähameet, suorat housut ja kauluspaidatkin saa näyttämään nuorekkailta ja raikkailta.
Ap, vaatetuksesi on hyvä, mutta mtalapohjaiset kengät eivät, eli pientä korkoa ja olet heti taas pykälän siistimpi.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:50"]
Suomalaiset ja pukeutumiskulttuuri - salli mun nauraa. Kansakunta, joka pitää t-paitaa kansallisvaatteenaan, ja joiden käsitys työpukeutumisesta on "siisti t-paita jakun alla", ei todellakaan tajua pukeutumisesta mitään.
[/quote]
Ja jossa puolelle miehistä pitää vaimon/äidin patistaa laittamaan puku päälle esim. hautajaisiin ja sitten vielä solmia kravatti, kun mies ei itse osaa :D
No sehän siinä on, kun ei se pukeutuminen paranna mitenkään työlaatua. Jokainen siis pukeutukoon, kuten haluaa, kunhan on suht puhtaat vaatteet. Minusta on ainakin mahtavaa, että voi toisinaan pukea päälle jonkun oikein hienon jakkupuvun ja toisinaan voi mennä töihin ihan vaan farkuissa ja t-paidassa (joo, meillä osa työskentelee jopa huppareissa eli aika rento meininki).
Kannattaa pukeutua sossuna käsintehtyyn liituraitapukuun ja jaella toimeentulotukia sieltä pöydän takaa hieman huonommin pärjänneille ihmisille, heh! Muistakaa ylevä ilme.
Olen samaa mieltä