Vihreilläkään ei saa ajaa päälle!

Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen.

Ei saa, mutta vastuu on myös sillä punaisia päin menevällä.

Juuri oli Vantaalla tapaus, jossa lapsi juoksi punaisia päin tielle ja jäi taksin alle. Taksin kuljettajaa ei epäilty rikoksesta tai edes rikkomuksesta, koska lapsen juokseminen tielle päin punaisia oli ennalta odottamaton tilanne johon ei voi olettaa kuljettajan pystyvän varautumaan.

Tieliikenteessä on lain tulkinnassa oletusperuste, tielläliikkujan on voitava olettaa muidenkin noudattavan liikennesääntöjä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"]

Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen.

[/quote]

Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"]

Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen.

[/quote]

Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin.
[/quote]
Suojatien eteekö pitäisi pysähtyä odottamaan, jos joku lähtisi vaikka helsingistä kävelemään tampereelle tuohon suojatielle?!

Eikö se nyt ole itsestäänselvyys ettei päälle saa ajaa.

Vain mieleltään sairas edes kuvittelee muuta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"] Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen. [/quote] Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin. [/quote] Suojatien eteekö pitäisi pysähtyä odottamaan, jos joku lähtisi vaikka helsingistä kävelemään tampereelle tuohon suojatielle?!

[/quote]

Jos jalankulkija on aikeissa astua suojatielle niin kyllä pitää pysähtyä suojatien eteen odottamaan ihan sama ajatko sitten mopoa, autoa, bussia, kuorma-autoa, rekkaa, nosturiautoa jne...

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"]

Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen.

[/quote]

Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin.
[/quote]

Ei todellakaan ole. Tuollainen yhdistelmä kääntyy todella hitaasti. Eli jos joku kävelee sinne yhdistelmän väliin alle, niin on ollut kaukana risteyksestä siinä vaiheessa, kun ajoneuvo on lähtenyt liikkeelle. Ja ei varmasti ole jalankulkijakaan ihan hereillä jos tuollaiseen väliin menee.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"] Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen. [/quote] Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin. [/quote] Suojatien eteekö pitäisi pysähtyä odottamaan, jos joku lähtisi vaikka helsingistä kävelemään tampereelle tuohon suojatielle?!

[/quote]

Ei tartte. Paina vaan kaasua kuten eilen yksi toinenkin yhdistelmäkuski. Kyllä ne jalankulkijat väistää, isomman oikeus kunniaan!

Ja sarkasmi päättyy.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"]

Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen.

[/quote]

Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin.
[/quote]

Ei todellakaan ole. Tuollainen yhdistelmä kääntyy todella hitaasti. Eli jos joku kävelee sinne yhdistelmän väliin alle, niin on ollut kaukana risteyksestä siinä vaiheessa, kun ajoneuvo on lähtenyt liikkeelle. Ja ei varmasti ole jalankulkijakaan ihan hereillä jos tuollaiseen väliin menee.
[/quote]
Kyllä tuollaisella yhdistelmällä on vauhtia vähintäänkin 120 noin ahtaassa risteyksessä yrittäessä risteyksen yli vanhoilla vihreillä. :D

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"] Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen. [/quote] Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin. [/quote] Ei todellakaan ole. Tuollainen yhdistelmä kääntyy todella hitaasti. Eli jos joku kävelee sinne yhdistelmän väliin alle, niin on ollut kaukana risteyksestä siinä vaiheessa, kun ajoneuvo on lähtenyt liikkeelle. Ja ei varmasti ole jalankulkijakaan ihan hereillä jos tuollaiseen väliin menee.

[/quote]

Kauanko kestää nupin meneminen suojatien yli? 7 kilometrin tuntinopeudella ja kuuden metrin nupilla kolme sekuntia. Jalankulkija kävelee noin metrin sekunnissa, ripeällä tahdilla 1,5 metriä sekunnissa. Jalakulkija olisi tuolloin nupin mennessä suojatielle noin kolmen metrin päässä suojatiestä joka minusta on kyllä varsin lähellä eikä suinkaan "kaukana risteyksestä".

Ei, jalankulkija ei mene väliin koska omaa itsesuojeluvaiston, mutta se ei poista sitä faktaa että yhdistelmä olisi väistämisvelvollinen.

Alan ikäväkseni ymmärtämään noita suojatieonnettomuuksia jos raskaan liikenteen kuljettajissa on edes murto-osa noin ajattelevia.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:12"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"] Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen. [/quote] Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin. [/quote] Ei todellakaan ole. Tuollainen yhdistelmä kääntyy todella hitaasti. Eli jos joku kävelee sinne yhdistelmän väliin alle, niin on ollut kaukana risteyksestä siinä vaiheessa, kun ajoneuvo on lähtenyt liikkeelle. Ja ei varmasti ole jalankulkijakaan ihan hereillä jos tuollaiseen väliin menee.

[/quote]

Kauanko kestää nupin meneminen suojatien yli? 7 kilometrin tuntinopeudella ja kuuden metrin nupilla kolme sekuntia. Jalankulkija kävelee noin metrin sekunnissa, ripeällä tahdilla 1,5 metriä sekunnissa. Jalakulkija olisi tuolloin nupin mennessä suojatielle noin kolmen metrin päässä suojatiestä joka minusta on kyllä varsin lähellä eikä suinkaan "kaukana risteyksestä".

Ei, jalankulkija ei mene väliin koska omaa itsesuojeluvaiston, mutta se ei poista sitä faktaa että yhdistelmä olisi väistämisvelvollinen.

Alan ikäväkseni ymmärtämään noita suojatieonnettomuuksia jos raskaan liikenteen kuljettajissa on edes murto-osa noin ajattelevia.
[/quote]

11-vuotias ei todellakaan kävele 1,5m sekunnissa.

Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:17"]

Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton

[/quote]

Jos et tiedä, niin oleta että hän astuu sille suojatielle. Vähemmän vaaran periaate.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:17"]

Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton

[/quote]

Jos et tiedä, niin oleta että hän astuu sille suojatielle. Vähemmän vaaran periaate.
[/quote]

Oikeasti nyt joku järki näihin juttuihin. Kyllä sillä jalankulkijallakin on vastuu, vaikka autoilija onkin väistämisvelvollinen.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:17"]

Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton

[/quote]

Jos et tiedä, niin oleta että hän astuu sille suojatielle. Vähemmän vaaran periaate.
[/quote]
En todellakaan ole korttia hankkimassa! Em halua o[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:17"]

Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton

[/quote]

Jos et tiedä, niin oleta että hän astuu sille suojatielle. Vähemmän vaaran periaate.
[/quote]
Entä tuo toinen kysymys?! Olisko siihen vastausta antaa?!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:29"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:17"]

Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton

[/quote]

Jos et tiedä, niin oleta että hän astuu sille suojatielle. Vähemmän vaaran periaate.
[/quote]
En todellakaan ole korttia hankkimassa! Em halua o[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:17"]

Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton

[/quote]

Jos et tiedä, niin oleta että hän astuu sille suojatielle. Vähemmän vaaran periaate.
[/quote]
Entä tuo toinen kysymys?! Olisko siihen vastausta antaa?!
[/quote]

:D
Ei tietenkään! Silloin joutuisi myöntämään, että jalankulkijoillakin on velvollisuuksia!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"]

Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen.

[/quote]

Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin.
[/quote]
Mistä tämä väliin joutuminen on peräisin? Kuullostaa hmmm.... Legendalta....

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"]

Suojatien ylittäjällä on myös vastuu siitä, että liikenne sujuu turvallisesti. Ei jalankulkija saa ehdoin tahdoin mennä astumaan yhdistelmän osien väliin. Hänen pitää ymmärtää, että tuollainen pitkä ajoneuvo vaatii aikaa kääntyessään eikä voi ruveta peruuttelemaan sen takia, että suojatien äärelle saapuu joku jalankulkija kesken ajoneuvon kääntymisen.

[/quote]

Joku on jo jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan jos jalankulkijalla on edes mahdollisuus joutua nupin ja vaunun väliin.
[/quote]
Mistä tämä väliin joutuminen on peräisin? Kuullostaa hmmm.... Legendalta....
[/quote]
Mua kiinnostaa kanssa.... Asiaa kuitenkin tutkitaan tärkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja törkeänä kuoleman tuottamuksena

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:29"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:17"] Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton [/quote] Jos et tiedä, niin oleta että hän astuu sille suojatielle. Vähemmän vaaran periaate. [/quote] En todellakaan ole korttia hankkimassa! Em halua o[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:17"] Ja mistä tietää että jalankulkija on astumassa juuri kyseille suojatielle eikä jatka esim suoraam jos kulkija on suht lähellä suojatietä eikä vielä sen reunalla? Miksi laissa on säädetty että jalankulkijan on huolehdittava että tielle astuminen on turvallista ka että autoilija on havainnut hänet? T. Kortiton [/quote] Jos et tiedä, niin oleta että hän astuu sille suojatielle. Vähemmän vaaran periaate. [/quote] Entä tuo toinen kysymys?! Olisko siihen vastausta antaa?! [/quote] :D Ei tietenkään! Silloin joutuisi myöntämään, että jalankulkijoillakin on velvollisuuksia!

[/quote]

Tottakai jalankulkijalla on velvollisuuksia, eihän sitä kukaan kiellä.

Itse kuitenkin risteyksiä ja suojateitä lähestyessäni ja jalankulkijoita ollessa lähellä, lähden siitä olettamasta että jalankulkija on astumassa suojatielle ja valmistaudun pysähtymään. Näin teen jopa silloin kun pyöräilijä lähestyy vaikka hän olisikin väistämisvelvollinen, kuitenkin oletettavasti noissa kahdessa ryhmässä on liikennesäännöt heikoiten hallussa. Minulla ei ole niin kiire ettenkö ehtisi hidastaa vaikka tarpeettomasti jos sillä lisätään liikenteen turvallisuutta. Jos jotain takanani ärsyttää se, että hidastan taajamassa 50 vauhdista 40 jalankulkijoita olevassa risteyksessä niin ehkä sellaisten kannattaisi lähteä kotoa 30 sekuntia aikaisemmin.

Kyllä, tiedän että moni teistä pitää ajamistani pappojen hidasteluna, se ei minua haittaa, minulle on tärkeämpää päästä perille kuin päästä perille minuutti aiemmin.