165/50 kokoiset. Onko kukaan teistä yhtä isoluinen?

Mä olen isoluisempi, tosin olen pari kiloa painavampi. Olen 165, 53 kg. MItta rintojen alta 76 cm, farkkujen tuumakoko 30. Mulla on leveä ja korkea lantio, siis sellainen heti vyötärön alta jyrkästi ihan luiden puolesta levenevä, eli ei mene pienemmät koot. 

Olen aika roteva myös hartioiltani, ja lantio on leveä. Tissit-vyötärö-lantio mitat 90-65-92. Sen sijaan kädet ja jalat mulla on pienet ja sirot mikä on hassua. Kengänkokokin on 35.

Olen isoluinen myös. Enkä minäkään lihava. :(

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 16:05"]

Mä olen isoluisempi, tosin olen pari kiloa painavampi. Olen 165, 53 kg. MItta rintojen alta 76 cm, farkkujen tuumakoko 30. Mulla on leveä ja korkea lantio, siis sellainen heti vyötärön alta jyrkästi ihan luiden puolesta levenevä, eli ei mene pienemmät koot. 

Olen aika roteva myös hartioiltani, ja lantio on leveä. Tissit-vyötärö-lantio mitat 90-65-92. Sen sijaan kädet ja jalat mulla on pienet ja sirot mikä on hassua. Kengänkokokin on 35.

[/quote]

Sulla on sentään kapea vyötärö. Mun vyötärö on 70 eikä siitä kapene kun rintakehän luut ulottuu niin alas ja ne lantion ylimmät luut on yhtä leveät kuin lantion alimmat luutkin.

-AP

170/55, olen leveäharteinen ja rintakehäni on laaja. Kylkiluut paistavat ja mitta rintojen alta 77 cm. Tissini voisivat olla keskikokoisen näköiset, jos ne eivät olisi niin kaukana toisistaan... Tässä kropassa C-kuppi näyttää litteältä kuin lauta.

Myös lantioni on leveä, tarkkaa mittaa en tiedä kun en ole varma mistä se mitataan. Hyvä puoli tässä kropassa on, että kun lihoo, läski menee ns. tyhjiin kohtiin: "thigh gap" täyttyy ja tissit pyöristyvät. Olin s-kokoa 70-kiloisenakin :D