Kumpi on "oikea" laskettu päivä?

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 16:17"]Ei olekaan niin tärkeää mitta tällä hetkellä mies on pakollisella reissulla ja tulee huomenna. Jos vauva syntyisikin ensi yönä, siksi jännitys. JOS syntyisi kuten aiemmat niin realistisesti kumman la:n kukaan se oikesti kävisi? Ap
[/quote]

No syntyy kun syntyy, on mies paikalla tai ei.

Niinhän se on. Eikä tunnu syntyvän vielä, ei ollenkaan kipeitä supistuksia.. Vaikka limatulppaa ainakin iso osa tuli jo pari pv sitten. Ap

Kai sä tiedät, ettei lapset synny laskettuna päivänä? kaikki välillä 38-42 on normaalia.

Mua kiinnostaa tietää, vaihdetaanko laskettua aikaa, kun neuvolan mukaan se on 24.2, mutta ultran mukaan 1. tai 2. maaliskuuta. Viikko on siinä rajalla.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 16:51"]

Mua kiinnostaa tietää, vaihdetaanko laskettua aikaa, kun neuvolan mukaan se on 24.2, mutta ultran mukaan 1. tai 2. maaliskuuta. Viikko on siinä rajalla.

[/quote] Todennäköisesti

Jos mies on reissussa lasketun ajan jälkeen, niin tottakai siinä voi käydä niin, että synnytys käynnistyy. Mutta ei se siitä riipu, miten sen laskee. Voi olla, että syntyy samoihin aikoihin, kuin muut lapset, tai sitten ei. Pidetään peukkuja, että mies ehtii kotiin.

Itse tiesin hedelmöittymispäivän, ja ilmoitin edellisten kuukautisten alkamispäiväksi neuvolaan 14 päivää tuota aiemman päivän. Ihan vain koska mielestäni oli selkeämpää noin. Ei niissä muutenkaan olisi ollut kuin parin päivän heitto. Ei ne sieltä neuvolasta rupea sun kalenteria tonkimaan ja katsomaan onko kuukautiset varmasti alkaneet tiettynä päivänä. :)

Vähän ot, mutta mulla neuvolassa saatu la heitti varmasti tietämästäni hedelmöittymisestä 3 päivää. Neuvolassa korttiin kirjoitettiin tuo heidän pvm. Kuitenkin np-ultrassa kerroin ovulaation ajankohdan ja sikiö vastasi kooltaan täsmälleen sitä, joten he korjasivat la:n 3 päivää myöhemmäksi. Eli voivat korjata myös pienempiä heittoja. Sinänsä ihan sama mulle mikä päivämäärä siellä oli.

Meillä päin ei auttanut, vaikka oli kyseessä alkionsiirto ja aivan täsmällinen tieto siitä, milloin munasolu on yhtynyt siittiöön ja laitettu kohtuun. Minulla on kuukautiskierto noin 40 päivää ja lisäksi sikiö oli pienikokoinen, joten lääkäreiden ja neuvolan la oli melkein kaksi viikkoa myöhemmin kuin alkionsiirrosta laskettuna 38 viikkoa. Lapsi syntyi sitten virallisesti ennen aikojaan, vaikka syntyi päivälleen 38 viikon ikäisenä.

Koska yleinen tapa on laskea laskettu aika edellisten kuukautisten alkamisajankohdasta, kannattaa alkaa elää sen neuvolan päivämäärän mukaisesti. Muistaakseni täällä on ollut aiemminkin ketjuja samasta aiheesta, ja niissä on päädytty siihen, että la on pidetty neuvolanmukaisena.

Ok...se aika on nimittäin jo mennyt ja vauva mahassa. Puhunut olen, että niinhän tuleekin vasta useiden päivien päästä kun realostinen la vasta edessäpäin. Huiii.. Noinko tosiaan muka menee? Vaikka selvästi tiedän milloin vauva sai alkunsa ja siitä olen lasketun laskenut. Ap

Mulla siis oli kuukautiskierto ihan sekaisin eikä niihin voi luottaa, välit tosi pitkiä. Siksi söin clomeja ja tiedän tarkkan milloin ovulaatio tuli. Ap

Itsekin olen tiennyt koska lapsi saanut alkunsa mutta ei se auta ellei se ultrassa heitä viikkoa. Esikoinen syntyikin täsmälleen alkunsa saaneen ajan mukaan, muut menneet reippaasti yli.

Ultran mukaan vauva ollut hieman pienikokoinen ja sopisikin että la olisi vähän myöhemmin, toisaalta eivät sitä ole mihinkään muuttaneet. Nyt oikeasti vaivaa tämä jo enemmän, sillä se neuvolan la meni 3 päivää sitten! Ap

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 16:02"]

Ultran mukaan vauva ollut hieman pienikokoinen ja sopisikin että la olisi vähän myöhemmin, toisaalta eivät sitä ole mihinkään muuttaneet. Nyt oikeasti vaivaa tämä jo enemmän, sillä se neuvolan la meni 3 päivää sitten! Ap

[/quote] Miksi se huolestuttaa? Eihän sulla ole siihen mitään syytä?

Mitä väliä sillä enää on? Jos aiemmat lapset syntyneet 40+2, niin tuskin sulla nyt niin paljon yliaikaiseksi menee, että jouduttaisiin käynnistämään. Eikä sekään haittaisi, koska molemmat la:t noin lähekkäin.

Kunhan olet tarkkana np-ultran kanssa. Jos itse tiedät tarkan hedelmoityspäivän, niin huolehdi, että menet np ultraan viimeistään viikolla 12. Myöhemmin otettu np ei kerro tulosta oikein.

Siis mä en nyt ymmärrä, mikä on ongelma..?

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 16:06"]

Kunhan olet tarkkana np-ultran kanssa. Jos itse tiedät tarkan hedelmoityspäivän, niin huolehdi, että menet np ultraan viimeistään viikolla 12. Myöhemmin otettu np ei kerro tulosta oikein.

[/quote]

olet jo niin pitkällä, että tämä ei koske sinua. Toivottavasti kaikki menee hyvin ja odotus ei ole enää pitkä.

Sitä ei muuteta, koska sillä ei ole käytännön merkitystä. On helpompi (ja tarkempaa) toimia näin, kuin kuunnella jokaisen kohdalla selityksiä mahdollisista ovulaatioista ja yhdyntäkerroista yms. Nla:n la:n mukaan lähetetään ultraan, jossa se la tarkentuu, eli siirretään vaan jos on enemmän heittoa. Ap:lla annettu la on tarpeeksi lähellä "oikeaa", eli ei mitään tarvetta muuttaa. Lapsen tuleva syntymäpäivä on, mikä lopulta on se tärkeämpi oikea päivä.