Eikö Renny Harlin ole muka merkittävä tekijä?
http://www.episodi.fi/artikkelit/miksi-suomalaiset-elokuvat-ovat-harvinaisia-vientituotteita/
"Suomalaiset elokuvat eivät pääse maailmalla kuin marginaaliseen levitykseen. On edelleen vain yksi kansainvälisesti tunnettu merkittävä tekijä eli Aki Kaurismäki, eikä hänen lisäkseen ole tullut ketään muuta."
Öööö, entäpä En Renny Halin? o_O
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:35"]
No onhan Renny ohjannut kaupallisesti ihan menestyneitäkin pätkiä, mutta musta tuntuu ettei jätkä saanut aikoinaan tarpeeksi jalansijaa hyvien leffojen pariin. Renny tuntuu saavan aina helvetin huonoja käsikirjoituksia. Harjolalla olisi kykyä tehdä itse käsikirjoituksia, muttei hän jostain syystä niitä tee. Vankilahan oli esimerkiksi todella loistava leffa.
[/quote]
Vankila ei ole Rennyn käsikirjoittama ja hän osallistui tämän uusimman Hercules leffan käsikirjoitukseen itse ja kuinkas sitten kävikään.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:43"]
Kertokaapa nyt edes yksi todella hyvä Harlinin elokuva, minä en tiedä yhtäkään. Ja eipä ne Kaurismäen elokuvatkaan mitään super nautintoja ole.
[/quote]
Die Hard 2 ehkä paras Rennyn ohjauksista. Sujuvaa Hollywood-toimintaa jos tykkää siitä genrestä. Ottakaa myös huomioon, että Renny oli alle kolmekymppinen kun ohjasi tuonkin. Ihan hyvä saavutus.
Hollywoodissa ohjaaja on ihan eri asia kuin Suomessa. Täällä hän on elokuvanteon selkeä päällikkö ja liideri, mutta Hollywoodissa tuottaja johtaa elokuvantekoa ja ohjaaja on ihan pikkutekijä joka lähinnä huutelee kuvauksissa milloin pitää laittaa kamera päällä. Harlinin rooli hänen elokuvissaan on ollut melko mitätön huolimatta ohjaajan nimikkeestä.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:49"]
Hollywoodissa ohjaaja on ihan eri asia kuin Suomessa. Täällä hän on elokuvanteon selkeä päällikkö ja liideri, mutta Hollywoodissa tuottaja johtaa elokuvantekoa ja ohjaaja on ihan pikkutekijä joka lähinnä huutelee kuvauksissa milloin pitää laittaa kamera päällä. Harlinin rooli hänen elokuvissaan on ollut melko mitätön huolimatta ohjaajan nimikkeestä.
[/quote]
Höpö höpö. Tuottajalla on kyllä Hollywoodissa enemmän valtaa, mutta yleensä se rajoittuu lähinnä siihen että minkälaista leffaa lähdetään tuottamaan ja loppupuolella saattavat puuttua leikkaukseen, mutta ohjaaja kyllä johtaa projektia samalla tavalla kuin muuallakin maailmassa.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:45"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:43"]
Kertokaapa nyt edes yksi todella hyvä Harlinin elokuva, minä en tiedä yhtäkään. Ja eipä ne Kaurismäen elokuvatkaan mitään super nautintoja ole.
[/quote]
Die Hard 2 ehkä paras Rennyn ohjauksista. Sujuvaa Hollywood-toimintaa jos tykkää siitä genrestä. Ottakaa myös huomioon, että Renny oli alle kolmekymppinen kun ohjasi tuonkin. Ihan hyvä saavutus.
[/quote]
Olihan tuo Deep blue sea myös hyvä pätkä.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:43"]Kertokaapa nyt edes yksi todella hyvä Harlinin elokuva, minä en tiedä yhtäkään. Ja eipä ne Kaurismäen elokuvatkaan mitään super nautintoja ole.
[/quote]
-Die Hard 2.
-Prison
-Deep blue sea
-Devils pass
-Mindhunters
-Cliffhanger
Siinä nyt pari
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:43"]
Kertokaapa nyt edes yksi todella hyvä Harlinin elokuva, minä en tiedä yhtäkään. Ja eipä ne Kaurismäen elokuvatkaan mitään super nautintoja ole.
[/quote]
Long kiss goodnight.
Long kiss goodnight, tykkään tästä aikas paljon. Hyvät päänäyttelijät, Geena Davis ja Samuel L. Jackson.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:51"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:49"]
Hollywoodissa ohjaaja on ihan eri asia kuin Suomessa. Täällä hän on elokuvanteon selkeä päällikkö ja liideri, mutta Hollywoodissa tuottaja johtaa elokuvantekoa ja ohjaaja on ihan pikkutekijä joka lähinnä huutelee kuvauksissa milloin pitää laittaa kamera päällä. Harlinin rooli hänen elokuvissaan on ollut melko mitätön huolimatta ohjaajan nimikkeestä.
[/quote]
Höpö höpö. Tuottajalla on kyllä Hollywoodissa enemmän valtaa, mutta yleensä se rajoittuu lähinnä siihen että minkälaista leffaa lähdetään tuottamaan ja loppupuolella saattavat puuttua leikkaukseen, mutta ohjaaja kyllä johtaa projektia samalla tavalla kuin muuallakin maailmassa.
[/quote]
Harlinin elokuvat ovat kyllä olleet lähes kaikki hyvin tuottajavetoisia. Jopa Hollywoodin mittapuulla.
Tuommosta huonosti käsikirjoitettua haistapaska-toimintaa. Niitä todella hyviä elokuvia ei taida löytyä...
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:58"]Tuommosta huonosti käsikirjoitettua haistapaska-toimintaa. Niitä todella hyviä elokuvia ei taida löytyä...
[/quote]
Huomaa, ettet kyseisiä elokuvia (ainakaan kaikkia) ole edes nähnyt, pitää vaan päästä tänne pätemään :)
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:58"]Tuommosta huonosti käsikirjoitettua haistapaska-toimintaa. Niitä todella hyviä elokuvia ei taida löytyä...
[/quote]
Mainittu jo monta. Ja, jos et ole nähnyt niitä, niin arvostella et voi. Tietty, jos sun mielestä hyvä elokuva on esim. joku ranskalainen taide-elokuva, niin fine, mutta mun mielestä se ihan haistapaska-tekotaiteellista roskaa. Onneksi jokaiselle löytyy jotakin. ;)
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:12"]
Onkohan Rennyn yksikään elokuva tuottanut penniäkään voittoa? Tuskin.
[/quote] http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?id=rennyharlin.htm
[/quote]
Korjaa toki jos olen väärässä mutta eihän tuo kerro voitosta mitään, vain lipputuloista. Eikös esim. Kurkunleikkaajien saari tehnyt tappiota? Mielestäni tosin ansaitsee enemmän krediittiä vaikkei hollywood tasolla taida arvostetuimmasta päästä olla.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:58"]Tuommosta huonosti käsikirjoitettua haistapaska-toimintaa. Niitä todella hyviä elokuvia ei taida löytyä...
[/quote]
"Haistapaska-toimintaa"? Joopa joo. Täällä taas "asiantuntija" vauhdissa. Prison ja Devils pass ovat Kauhuelokuvia. Ja Mindhunters on Psykologinen trilleri.. Jos et edes genrejä erota toisistaan, niin älä vaivaudu.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:58"]
Tuommosta huonosti käsikirjoitettua haistapaska-toimintaa. Niitä todella hyviä elokuvia ei taida löytyä...
[/quote]
Renny ohjaa pääasiassa action-genren leffoja, joten jos et niitä pidä oikeasti hyvinä leffoina, niin sitten ei Rennyltä tosiaan taida hyviä leffoja löytyä. Hän ei tosiaan ole mikään Ingmar Bergman, mutta täysiverinen ammattilainen omassa sarjassaan.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:58"]Tuommosta huonosti käsikirjoitettua haistapaska-toimintaa. Niitä todella hyviä elokuvia ei taida löytyä... [/quote] Mainittu jo monta. Ja, jos et ole nähnyt niitä, niin arvostella et voi. Tietty, jos sun mielestä hyvä elokuva on esim. joku ranskalainen taide-elokuva, niin fine, mutta mun mielestä se ihan haistapaska-tekotaiteellista roskaa. Onneksi jokaiselle löytyy jotakin. ;)
[/quote]
Nähty on ja sen takia en arvosta. Toimintaelokuvat ovat yleensä aivan höttöä, mutta esim. Matrix-elokuvassa oli jotain ajateltavaa mikä teki siitä merkittävän, Harlinin elokuvissa en ole törmännyt mihinkään kovin pohdiskelevaan elokuvantekoon.
Ja raskalainen taide-elokuvakin voi olla ihan haistapaskaa. :)
Elm Street 4 oli hitti, samoin Cliffhanger.
Cliffhanger oli ihan ok, mutta ei kuitenkaan erinomainen.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 03:09"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:58"]Tuommosta huonosti käsikirjoitettua haistapaska-toimintaa. Niitä todella hyviä elokuvia ei taida löytyä... [/quote] Mainittu jo monta. Ja, jos et ole nähnyt niitä, niin arvostella et voi. Tietty, jos sun mielestä hyvä elokuva on esim. joku ranskalainen taide-elokuva, niin fine, mutta mun mielestä se ihan haistapaska-tekotaiteellista roskaa. Onneksi jokaiselle löytyy jotakin. ;)
[/quote]
Nähty on ja sen takia en arvosta. Toimintaelokuvat ovat yleensä aivan höttöä, mutta esim. Matrix-elokuvassa oli jotain ajateltavaa mikä teki siitä merkittävän, Harlinin elokuvissa en ole törmännyt mihinkään kovin pohdiskelevaan elokuvantekoon.
Ja raskalainen taide-elokuvakin voi olla ihan haistapaskaa. :)
[/quote]
Kuten sanoin, onneksi jokaiselle löytyy jotain.
Itse tykkään toiminnasta, löytyy paljonkin hyviä leffoja. Matrixit ovatkin mahtavia, ollaan siis samaa mieltä niistä. Minulle genre on ihan se ja sama, kunhan elokuva on mielenkiintoinen, koukuttava ja juonessa täytyy olla se jokin. Katson siis laidasta laitaan, riippuu mielialasta.
Kertokaapa nyt edes yksi todella hyvä Harlinin elokuva, minä en tiedä yhtäkään. Ja eipä ne Kaurismäen elokuvatkaan mitään super nautintoja ole.