Eikö Renny Harlin ole muka merkittävä tekijä?

Harlin on hyvä perusohjaaja joka saa leffan valmiiksi aikataulussaan ja yleensä myös budjetissaan. Yleensä laatukin on aika tasaista, tosin välillä tulee huteja. Mitään Spielberg tai Tarantinomaista irroittelua Harlinilta ei toistaiseksi ole nähty.

Studioiden tuottajat yms. arvostaa tällaista tasalaatua ja ammattitaitoa koska leffan tekeminen maksaa ja siitä olisi kiva saada edes omat rahansa takaisin ja toisaalta nuo tietää että niitä todellisia superohjaajia ei ole montaa.

Harlin ei kuitenkaan tee suomifilmiä vaan hollywoodfilmiä amerikassa.

Suomalaisissa filmeissä ongelma oli aiemmin aivan helvetillinen sisäänpäinlämpiävyys niissä pikkupiireissä jotka sai leffoilleen tukea. Onhan suomalainen leffa hieman laajentunut noista ajoista eli tukea saa muutkin kuin "väkevät draamat" (lue: näyttelijät riitelee kännissä ja kamera käy).

Silti piirit on pienet. Käsikirjoittajia on rajallisesti ja rahaa vielä rajallisemmin. Lisäksi samat hemmetin näyttelijät tuntuu kiertävän leffasta toiseen.

Myöskään efektejä tai visuaalista jälkikäsittelyä suomileffoille ei tehdä koska pääsääntöisesti ei ole budjettia. 

nostan

Harlin ei tee suomalaisia elokuvia.

Onkohan Rennyn yksikään elokuva tuottanut penniäkään voittoa? Tuskin.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:12"]

Onkohan Rennyn yksikään elokuva tuottanut penniäkään voittoa? Tuskin.

[/quote] http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?id=rennyharlin.htm

Kuten joku tuossa jo sanoikin, Harlin ei tosiaan tee suomalaisia elokuvia vaan amerikkalaisia...

Harlinin kaltaisia on Hollywood pullollaan.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:04"]

Harlin ei tee suomalaisia elokuvia.

[/quote]

Kiitos kun huomasit, mä luin ton artikkelin näköjään huolimattomasti! :)

No onhan Renny ohjannut kaupallisesti ihan menestyneitäkin pätkiä, mutta musta tuntuu ettei jätkä saanut aikoinaan tarpeeksi jalansijaa hyvien leffojen pariin. Renny tuntuu saavan aina helvetin huonoja käsikirjoituksia. Harjolalla olisi kykyä tehdä itse käsikirjoituksia, muttei hän jostain syystä niitä tee. Vankilahan oli esimerkiksi todella loistava leffa.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:43"]

Kertokaapa nyt edes yksi todella hyvä Harlinin elokuva, minä en tiedä yhtäkään. Ja eipä ne Kaurismäen elokuvatkaan mitään super nautintoja ole.

[/quote]

Die Hard 2 ehkä paras Rennyn ohjauksista. Sujuvaa Hollywood-toimintaa jos tykkää siitä genrestä. Ottakaa myös huomioon, että Renny oli alle kolmekymppinen kun ohjasi tuonkin. Ihan hyvä saavutus.

[/quote]

Se nyt ei olekaan mikään "Harlinleffa", kuten ei Painanajainen Elm Sreetillä nelonenkaan. Noihin pomminvarmoihin jatko-osiin oliin tuolloin tapana palkata halpoja nuoria ohjaajia, kun menestys oli muutekin taattu. Olin Die Hard kakkosen ensi-illan aikaan Espanjassa ja ko leffan julisteita oli joka sähkötolpassa. Yhdessäkään leffajulisteessa ei ollut edes pienen piennellä Harlinin nimeä, vaan ihan puhtaastihan sitä mainostettiin Willis leffana. Cliffhanger on ainut Harlinin ohjaamista menestysleffoista, jota voi pitää selkeästi Harlinleffana, vaikka sitäkin tietysti markkinoitiin Stallonne-leffana.

Cliffhangerin jälkeen Harlin saikin sitten enemmän päätäntävaltaa ohjaamissaan leffoissa ja jälki oliki sen mukaista: floppia flopin perää.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 03:28"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 03:09"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 03:03"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:58"]Tuommosta huonosti käsikirjoitettua haistapaska-toimintaa. Niitä todella hyviä elokuvia ei taida löytyä... [/quote] Mainittu jo monta. Ja, jos et ole nähnyt niitä, niin arvostella et voi. Tietty, jos sun mielestä hyvä elokuva on esim. joku ranskalainen taide-elokuva, niin fine, mutta mun mielestä se ihan haistapaska-tekotaiteellista roskaa. Onneksi jokaiselle löytyy jotakin. ;) [/quote]
Nähty on ja sen takia en arvosta. Toimintaelokuvat ovat yleensä aivan höttöä, mutta esim. Matrix-elokuvassa oli jotain ajateltavaa mikä teki siitä merkittävän, Harlinin elokuvissa en ole törmännyt mihinkään kovin pohdiskelevaan elokuvantekoon.
Ja raskalainen taide-elokuvakin voi olla ihan haistapaskaa. :) [/quote] Kuten sanoin, onneksi jokaiselle löytyy jotain. Itse tykkään toiminnasta, löytyy paljonkin hyviä leffoja. Matrixit ovatkin mahtavia, ollaan siis samaa mieltä niistä. Minulle genre on ihan se ja sama, kunhan elokuva on mielenkiintoinen, koukuttava ja juonessa täytyy olla se jokin. Katson siis laidasta laitaan, riippuu mielialasta.

[/quote]
Matrix ykkönen oli erittäin hyvä sen sanomansa vuoksi, mutta ne jatko-osat eivät olleet lähellekään samaa tasoa kun Hollywood pomoille selvisi, että se ykkösosa oli vahingossa läpäissyt heidän seulansa ja osa sen nähneistä alkoi oikeasti miettimään asioita hiukan tarkemmin. Liian kantaa ottavia elokuvia Hollywood ei halua julkaista, elleivät ne palvele heidän tarkoitusperiään.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 08:32"]

Harlin on hyvä perusohjaaja joka saa leffan valmiiksi aikataulussaan ja yleensä myös budjetissaan. 

[/quote]

Juuri tässä on Rennyn valtit. Esim. leffoissa Mindhunters ja Exorcist: The Beginning alkuperäinen ohjaaja vaihdettiin (aikataulut kiristyvät ja budjetti paisuu näissä tapauksissa), ja tilalle otettiin Harlin vetämään homma pulkkaan. Hänen kykyjään ohjaajana osataan arvostaa paljon enemmän tuotantoyhtiöiden kuin katsojien puolella. Loppupeleissä Hollywood-elokuvat ovat kuitenkin bisnestä, eivät taidetta.

Käsittääkseni Renny oli todella kovassa nosteessa 90-luvun alkupuolella. Kasarimallisten toimintaleffojen suosio hiipui kuitenkin aika nopeasti 90-luvun puolivälissä.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 03:10"]

Elm Street 4 oli hitti, samoin Cliffhanger.

[/quote]

Ja Die Hard 2.

Eikös se Deep Blue Seakin itseasiassa ollut yllättävän suosittu, eli jonkinmoinen hitti vielä vuonna 1999. Porukka unohtaa muuten selvästi sen miten nuori mies se on ollut huipulla ollessaan. Sama kuin nyt joku 80-luvun lopussa syntynyt kaveri tekisi Hollywoodissa elokuvaa.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:35"]

No onhan Renny ohjannut kaupallisesti ihan menestyneitäkin pätkiä, mutta musta tuntuu ettei jätkä saanut aikoinaan tarpeeksi jalansijaa hyvien leffojen pariin. Renny tuntuu saavan aina helvetin huonoja käsikirjoituksia. Harjolalla olisi kykyä tehdä itse käsikirjoituksia, muttei hän jostain syystä niitä tee. Vankilahan oli esimerkiksi todella loistava leffa.

[/quote]

Vankila ei ole Rennyn käsikirjoittama ja hän osallistui tämän uusimman Hercules leffan käsikirjoitukseen itse ja kuinkas sitten kävikään.

[/quote]

Jossain haastattelussa kyllä Renny mainitsi että on ollut mukana käsikirjoittamassa Vankilaa mutta osuus kässäriin sen verran vähäinen ettei ole krediteissä. Lisäksi Painajainen Elm Streetillä 2:n käsikirjoitukseen osallistui myös koska kuvausaikaan kässäri ei ollut valmis ja käsikirjoittajat oli lakossa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Rennyn yksikään elokuva tuottanut penniäkään voittoa? Tuskin.

Harlin's movies have earned $525,410,873 in the United States and $1,160,546,146 in the worldwide aggregate box office as of October 2016, making him the 115th highest-grossing director in the global film market. His film Cutthroat Island held the Guinness world record for "Biggest Box-Office Flop of All Time".

Die Hard 2 tuotti enemmän kuin ykkösosa! Melkein tuplasti enemmän.

Elm Street 4 oli iso hitti

The film was released on August 19, 1988, on 1,765 theaters in North America. The film ranked number one on its opening weekend and grossed $12,883,403. On the second weekend, the film still ranked number one and grossed $6,989,358. It was in first place on the third weekend, then at second, fourth, and sixth in the next three weeks until it dropped out from the top ten list on the seventh weekend at number eleven. The film grossed $49,369,899 at the US box office and was the 19th-highest-grossing film of 1988. It was the highest-grossing Nightmare on Elm Street film until Freddy vs. Jason was released in 2003. It is currently the third-highest-grossing film in the Nightmare on Elm Street franchise.