Lue keskustelun säännöt.
Ämpärillinen todellisuutta kaadettiin juuri niskaani (Intian tytär -dokumentti)
07.07.2015 |
Huhhuh, olen sanaton. Taidanpa tästä siis siirtyä takaisin omaan pieneen turvalliseen kuplaani.
Sinne siis, jossa pidän itsestään selvyytenä mm. sitä, että muulle yhteiskunnalle on ok, että liikun yksinäni ulkona vielä kello seitsemän jälkeenkin. Voin jopa pyöräillä yöllä kotiin pienessä hiprakassa hauskan illanvieton jälkeen. Siis sen illanvieton, jossa todennäköisesti on ollut myös miespuolisia henkilöitä, joiden kanssa olen voinut vain pitää hauskaa tasavertaisena ihmisenä, ilman että joku heistä olisi himoinnut minua kuin kävelevää lihanpalaa. Ääritapauksessa on voitu jopa saunoakin yhdessä.
Saan päättää itse kenen kanssa seurustelen vai seurustelenko ollenkaan. Voin tuntea itseni täysin samanarvoiseksi ihmiseksi, kuin kuka tahansa muu sukupuoleen katsomatta, enkä koe olevani olemassa vain siksi, että joku mies saa minut jonain päivänä omistaa. Voin katsella itseäni alasti peilistä ja ainoa ajatukseni on, että se mitä näen, on minun kehoni ja siihen ei kenelläkään muulla ole mitään valtaa. Se on ensisijaisesti olemassa vain minua varten ja kaikki muu on itsestäni kiinni.
Voin myös pohdiskella kuukausitolkulla, että mitäpä sitä nyt haluaisi lähteä yliopistoon opiskelemaan ja mikä kiinnostaa. Vai huvittaisiko sen sijaan tehdä vaikka työtä (siis jotain muuta kuin myydä itseäni), minkä myötä saisin kartutettua omaisuutta ja aloittaa pohjan rakentamisen itsenäiselle elämälleni.
Tämä kaikki on monille länsimaalaisille nuorille naisenaluille selviö. Siksi on ihan hyvä välillä avata silmänsä ja ymmärtää, että aivan liian monissa kehitysmaissa nuoret naiset eivät edes osaa haaveilla tällaisista asioista. Nämäkin naiset elävät omissa kuplissaan. Ero on vain siinä, että he eivät itse voi vaikuttaa siihen, poistuako siitä vai ei.
Kommentit (199)
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:32"]Okei, eli aloituksen aiheena on se kuinka Intiassa naisilla ei ole mitään ihmisarvoa ja mitä teemme me suomalaiset tässä ketjussa? No rinnastamme aiheen johonkin, että on täälläkin ongelmia kun tytöt eivät saaneet haluamaansa HEVOSTALLIA?! Oikeastaan sopii aika hyvin tuohon mitä ap tarkoitti sillä että välillä voisi ottaa sen pään pois sieltä perseestä ja laittaa asioita vähän perspektiiviin... Hävettää.
[/quote]
Aloituksen aihe oli se, että Suomi on tasa-arvon paratiisi ja koska jossain menee vielä huonommin ei Suomen vääryyksiin saa puuttua. Pahimmillaan heikennä naisen aseman takaisin pohjasakkaan, kun tietyn vaiheen jälkeen emme halua enää oikeuksia vaan tyydymme tähän, hetki vain ja tätäkin aletaan kyseenalaistamaan ja murtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:50"]...Mielestäni Suomessa naisen asema on todella hyvä, jos joku "tytöttely" on yksi mainittavia ongelmia. [/quote] Se tytöttely ja suomessakin tapahtuva raiskatun syyllisminen johtuu pinnan alla piilevästä täysin samasta asenteesta kuin tuolla Intiassa. Osa ihmisistä ei kestä siellä patriarkkaariuden murtumista tai naisen aseman nousua, täällä taas osalle on vieläkin kova pala elää tasa-arvossa ja tasa-arvosta tahdotaan eroon ja naisen asemaa tahdotaan kyseenalaistaa.
[/quote]
Hiukan suhteellisuudentajua, oi tussukka.
En pysty katsomaan dokkaria, luin jo liikaa ja voin pahoin. Intian poliitikot ovat viime kädessä vastuussa; joka ikinen jolla on valtaa säätää lakeja ja myöntää määrärahoja. Jos he eivät ole puuttuneet tuohon tai tehneet tarpeeksi, he ovat murhaajia ja raiskaajia. Naisille pitää myöntää budjetista erityisiä varoja niin kauan, että tuo järjestelmällinen alistaminen ja raiskaaminen loppuu. Turvakoteihin, itsepuolustukseen, naisten turvallisuusjoukkoihin, aseisiin - ihan sama kuinka paljon, mutta niin kauan kunnes joka ikinen väkivaltainen peniksellinen Intian niemimaalla tajuaa, että nämä lyö takaisin, näitä on enemmän kuin meitä, näitä suojellaan, meidät pistetään linnaan, nämä on nostettu ihmisen asemaan PYSYVÄSTI.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 07:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 07:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 03:52"]
Naiset saa miehiltä miljardeja vuodessa tulonsiirtoina terveydenhuollossa, eläkkeinä yms. Kuolisitte vähän nopeemmin pois niin jäisi rahaa siihen tyttöjen potkupalloharrastukseen.
[/quote]
Totta puhuen eläisin mieluummin varakkaampana vaikka kuusikymppiseksi kuin köyhempänä kymmenen vuotta enemmän. Musta on huono argumentti sanoa, että naiset saa joka tapauksessa miehiä enemmän rahaa kun elää pidempään. On varmasti tosi hienoa elää kituuttaa pienillä rahoilla viimeiset vuosikymmenet.
[/quote]
Naisten ansiot ovat pienemmät, koska he tekevät vähemmän töitä. Naisilla on siis hyvät mahdollisuudet sekä tienata hyvin että elää pidempään. Samalla tulet maksaneeksi paljon veroja, joten suosittelen lämpimästi!
[/quote]
En itse ole kouluttautumassa huonosti palkatulle alalle, joten varmaan saan ihan kivoja veroja vielä maksellakin. Naisvaltaiset ammatit tosin ovat keskimäärin huonommin palkattuja kuin miesvaltaiset, enkä voi ymmärtää sitä jos molemmat työt kuitenkin ovat raskaita.
[/quote]93% työpaikkaonnettomuuksissa kuolleita on miehiä USA:ssa. Kuolemat liittyvät ajoneuvojen törmäyksiin, sähköiskuihin, putoamisiin ja laitteelle, kemikaaleille, tulelle tai esineelle altistumiseen.
Naisvaltaisia ammatteja määrittelee erittäin korkea turvallisuus ja vähäinen fyysinen rasittavuus. Monesti miesvaltaiset ammatit vaativat myös enemmän perehdyttämistä ja vähemmän itsestäänselvien taitojen opettelua; esim.vaipan vaihtaminen vs. sähköasennus. Molempia opiskellaan ammattiopistossa, mutta useimmille ihmisille vaipan vaihto on helpompaa ja siinä ei voi kuolla, kun taas sähköasennuksessa voi.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Mitäs sinä Uros teitkään työksesi..?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:24"]Suomessa naisiin panostetaan enemmän rahaa sairaan- ja terveydenhoidossa, etenkin jos tekevät lapsia. Miehet voivat selviytyä armeijan ja eläkeiän välillä täysin näkemättä lääkäriä, mutta naisille on kaikenlaista syöpäseulaa ainakin, jos ei lapsia sitten tee ja tule sitä kautta käytyä lääkärin pakeilla.
Niin että en oli yhtään kateellinen poikien jäähalleista, kyllä se on pieni raha verrattuna naisten lääkärikuluihin.
[/quote]
Joo kuule ite oon rv37 ja kuinka paljon mulla on mennyt rahaa lääkärikuluihin 37 viikon aikana? Vain ns pakollisiin neuvolakäynteihin. Miehelläni on mennyt nyt yli 500€ KORVAUKSIEN JÄLKEEN, on ollut tulehduksia ja särkyjä ja venähdyksiä joista voi syyttää itseään kun on esim juhlinut liikaa ja toheloinut. Muuten lääkärilasku olisi n. 1200€. Et ei se suoraan mee silleen että naiset käy raskauksien yms takia enemmän lääkärissä, miehet on varomattomampia ja liikenteessäkin aiheuttavat enemmän onnettomuukisa kuin naiset (koska eivät osaa rajoituksien mukaan ajaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 07:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 03:52"]
Naiset saa miehiltä miljardeja vuodessa tulonsiirtoina terveydenhuollossa, eläkkeinä yms. Kuolisitte vähän nopeemmin pois niin jäisi rahaa siihen tyttöjen potkupalloharrastukseen.
[/quote]
Totta puhuen eläisin mieluummin varakkaampana vaikka kuusikymppiseksi kuin köyhempänä kymmenen vuotta enemmän. Musta on huono argumentti sanoa, että naiset saa joka tapauksessa miehiä enemmän rahaa kun elää pidempään. On varmasti tosi hienoa elää kituuttaa pienillä rahoilla viimeiset vuosikymmenet.
[/quote]
Kuka kituuttaa kuka ei. Normaalin (tai edes jonkinlaisen) työuran tehneellä kansalaisella on eläkepäivinään yleensä varallisuutta enemmän kuin ehtii kuluttamaan. Jos ei muuta, niin ainakin se kerrostalokolmio, jonka myynnin jälkeen rahat riittää vaikka minkälaiseen kulutukseen. OK, monilla tätä mahdollisuutta ei ole, mutta suurimmalla osalla nykyisistä ja tulevaisuuden eläkeläisistä on tai tulee olemaan. Pienituloisimpiä auttavat takuueläkkeet ja sossu. Joitakuita myös lapset tai lastenlapset. 95% suomalaisista elää vanhuudessaan elintasossa, josta Intiassa voidaan vain haaveilla.
Naisten eläke/elinajanodotekeskusteluun täytyy vielä sen verran puuttua, että miesten elinajanodotetta laskee huomattavasti se n. 5-10% miehistä, joka ei juuri käy töissä, ei tule ajallaan nauttimaan työeläkkeestä eikä ole omalta osaltaan myöskään maksanut työeläkemaksuja. Tämä porukka kuolee melko usein alle 65-vuotiaana alkoholin tai muiden päihteiden aiheuttamiin sairauksiin, tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin, huonon ruokavalion ja ylipainon aiheuttamiin sairauksiin, väkivallan seurauksiin, itsemurhiin, liikenne- tai muihin onnettomuuksiin, eli tekijöihin, johon jokainen voi aika paljon käyttäytymisellään vaikuttaa.
Miesten osalta täytyisi laskea kaksi elinajanodotetta, toinen elinajanodote koko miessukupuolen osalta, toinen niiden osalta, jotka elävät säännöllistä, riskitöntä elämää, johon kuuluu myös työssäkäynti ja eläkemaksujen maksaminen.
Katsoin joskus whore's glory-dokumentin missä haastateltiin Bangladeshilaisen bordellin asiakkaita. Yksi nuori mies totesi että jos nurkilla ei olisi tuota bordellia niin yksikään nainen ei voisi turvallisesti kulkea kaduilla, miehet tarvitsevat säännöllisesti "purkautumista" tai purkavat tarpeensa siihen joka eteen sopivasti sattuu. Kyseinen nuorimieskin ravasi huorissa ihan lounastunnillaankin.
Ihme elukoita. Ne huoratalossa työskentelevät naiset ja tytöt eivät todellakaan tehneet työtään vapaaehtoisesti vaan vanhempansa olivat esim. myyneet nämä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveintähän tossa oli se, että raiskaajat eivät pelkästään raiskaa, vaan siinä ohessa voivat kaivaa raiskatun silmät päästä, tai kuten tässä dokumentin tapauksessa rautakangella kaivoivat alapään kautta sisälmyksiä ulos :(
Miten kukaan voi tehdä noin?
Pitäisi tappaa kaikki naisia alistavat paskakasat ja jättää jäljelle vain hyvät miehet. Sillä päästäisiin hyvään alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:36"]
Joo kuule ite oon rv37 ja kuinka paljon mulla on mennyt rahaa lääkärikuluihin 37 viikon aikana? Vain ns pakollisiin neuvolakäynteihin. Miehelläni on mennyt nyt yli 500€ KORVAUKSIEN JÄLKEEN, on ollut tulehduksia ja särkyjä ja venähdyksiä joista voi syyttää itseään kun on esim juhlinut liikaa ja toheloinut. Muuten lääkärilasku olisi n. 1200€. Et ei se suoraan mee silleen että naiset käy raskauksien yms takia enemmän lääkärissä, miehet on varomattomampia ja liikenteessäkin aiheuttavat enemmän onnettomuukisa kuin naiset (koska eivät osaa rajoituksien mukaan ajaa).
[/quote]
Naiset käyvät miehiä enemmän lääkärissä, vaikka raskauksiin ja synnytyksiin liittyviä lääkärikäyntejä ei edes laskettaisi mukaan!
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:21"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:50"]...Mielestäni Suomessa naisen asema on todella hyvä, jos joku "tytöttely" on yksi mainittavia ongelmia. [/quote] Se tytöttely ja suomessakin tapahtuva raiskatun syyllisminen johtuu pinnan alla piilevästä täysin samasta asenteesta kuin tuolla Intiassa. Osa ihmisistä ei kestä siellä patriarkkaariuden murtumista tai naisen aseman nousua, täällä taas osalle on vieläkin kova pala elää tasa-arvossa ja tasa-arvosta tahdotaan eroon ja naisen asemaa tahdotaan kyseenalaistaa.
[/quote]
Hiukan suhteellisuudentajua, oi tussukka.
[/quote]
Etkö kestä totuutta, oi mulkkunen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 02:39"]Älä nyt luovuta noin helposti. Suomessa on feministille vielä paljon työsarkaa. Miesten hissikatseet, manspreading, miesselittäminen, tytöttely. Fight the Patriarchy!
[/quote]
joukkoraiskaukset
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:42"]Hirveintähän tossa oli se, että raiskaajat eivät pelkästään raiskaa, vaan siinä ohessa voivat kaivaa raiskatun silmät päästä, tai kuten tässä dokumentin tapauksessa rautakangella kaivoivat alapään kautta sisälmyksiä ulos :(
Miten kukaan voi tehdä noin?
[/quote]
No kun se nainen kehtasi vastustella. Jos olisi vaan ollut paikallaan ja alistunut raiskaukseen Niklas on olisi ehkä päässyt vähemmällä. Näinhän se oksettava mulkku dokumentissa sanoi. Tuollaiset äijät pitäisi kiduttaa kuoliaaksi, ensin repiä mulkku irti ja heittää kadulle alastomana odottamaan kuolemaansa. Niinhän ne teki tuolle naisellekin. Vitun saatanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:54"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:42"]Hirveintähän tossa oli se, että raiskaajat eivät pelkästään raiskaa, vaan siinä ohessa voivat kaivaa raiskatun silmät päästä, tai kuten tässä dokumentin tapauksessa rautakangella kaivoivat alapään kautta sisälmyksiä ulos :(
Miten kukaan voi tehdä noin?
[/quote]
No kun se nainen kehtasi vastustella. Jos olisi vaan ollut paikallaan ja alistunut raiskaukseen Niklas on olisi ehkä päässyt vähemmällä. Näinhän se oksettava mulkku dokumentissa sanoi. Tuollaiset äijät pitäisi kiduttaa kuoliaaksi, ensin repiä mulkku irti ja heittää kadulle alastomana odottamaan kuolemaansa. Niinhän ne teki tuolle naisellekin. Vitun saatanat.
[/quote]
Niklas tarkoittaa siis niin. Hemmetin tekstinsyöttö.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:42"]
Hirveintähän tossa oli se, että raiskaajat eivät pelkästään raiskaa, vaan siinä ohessa voivat kaivaa raiskatun silmät päästä, tai kuten tässä dokumentin tapauksessa rautakangella kaivoivat alapään kautta sisälmyksiä ulos :( Miten kukaan voi tehdä noin?
[/quote]
Helposti siinä vaiheessa, kun toista ei koeta ihmiseksi vaan viholliseksi.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:21"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:03"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:50"]...Mielestäni Suomessa naisen asema on todella hyvä, jos joku "tytöttely" on yksi mainittavia ongelmia. [/quote] Se tytöttely ja suomessakin tapahtuva raiskatun syyllisminen johtuu pinnan alla piilevästä täysin samasta asenteesta kuin tuolla Intiassa. Osa ihmisistä ei kestä siellä patriarkkaariuden murtumista tai naisen aseman nousua, täällä taas osalle on vieläkin kova pala elää tasa-arvossa ja tasa-arvosta tahdotaan eroon ja naisen asemaa tahdotaan kyseenalaistaa. [/quote] Hiukan suhteellisuudentajua, oi tussukka. [/quote] Etkö kestä totuutta, oi mulkkunen?
[/quote]
Jos tytöttely on suurin ongelmasi, niin juokse seinään. Miehiäkin muuten pojitellaan. Nyhyy!
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:16"]
Voin vain nähdä surullisia ennakkokuvia tulevaisuudesta, kun Suomen koulutusta ollaan heikentämässä. Jossain vaiheessa vanhemmat maksavat vain poikansa opiskelut ja tieteellinen ura on vain harvojen etuoikeutettujen naisten oikeus.
[/quote]
Tällä hetkellä n. 70% lääkiksen, hammaslääkiksen, oikiksen ja kauppiksen opiskelijoista on Suomessa naisia. Myös väittelevien tohtoreiden keskuudessa luvut ovat suunnilleen samat. Yliopisto-opinnoissa tällä hetkellä on siis tilanne juuri toisin päin, toki miehet usein pärjäävät sitten työelämässä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:47"]
Pitäisi tappaa kaikki naisia alistavat paskakasat ja jättää jäljelle vain hyvät miehet. Sillä päästäisiin hyvään alkuun.
[/quote]
Aika monessa maassa saisit saman tien nirhata 99% väestöstä. Miesten lisäksi aika moni nainenkin uskoo noissa maissa sokeasti että alistaminen on oikeutettua, etenkin muslimimaissa joissa se on kirjattu koraaniin.
Koskakohan Yle kaataisi ämpärillisen niskaan somalien kulttuurista ja joukkoraiskailuista, vitun silpomisesta, moniavioisuudesta, khattaamisesta jne. Se kiinnostaisi suomalaisia paljon enemmän.
Voin vain nähdä surullisia ennakkokuvia tulevaisuudesta, kun Suomen koulutusta ollaan heikentämässä. Jossain vaiheessa vanhemmat maksavat vain poikansa opiskelut ja tieteellinen ura on vain harvojen etuoikeutettujen naisten oikeus.