Minkä ikäisen päästätte keskenään uimaan?

Ei ole iästä kiinni, vaan uimataidosta

Omani päästin kun osasi uida 200 metriä

12-vuotiaani on parempi uimari kuin minä, joten minä päästän. Voi riippua myös seurasta vielä tuossa iässä kuinka turvallisuusohjeet pysyy mielessä. Mutta se, että sinä olet huolissasi ei tarkoita että nipotat turhaan. Luota vain vaistoosi äläkä päästä.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 15:21"]

Meillä kohta 12v poika ja kavereiden kanssa olisi menossa uimaan. En päästä. Olenko teidänKIN mielestä ihan nipo ja ylihuolehtivainen?

[/quote]

Et ole ylihuolehtivainen. Valmennan tuon ikäisiä, joilla on uimakandinkin merkki, osa kykenisi priimus maisterin suorittamaan heti. Kyllä osa heistä silti kaipaavat jonkun katsomaan, jos kavereiden kanssa menisivät. Tuon ikäiset kokeilevat rajojaan, eivätkä joka hetkiajattele tai ainakaan katso kavereidensa perään. Pahimmillaan kiusaavat toisiaan, jos kukaan ei ole puuttumassa siihen.

Mä oon mennyt 7-8 v lähtien.

No mun saa uida yksin ja on 11v. Ei ole mikään ikäkysymys vaan uimataidosta on kiinni.

Oli jo 10v. uimakandi ja 4v. uinut kilpaa, 1-2 kilometriä per treeni. Toiset on todella surkeita uimaan ja monella uimataito on keskivahvalla alueella ja sitten nämä uimista harrastavat ovat siellä taitojen ylpäässä.

Lapseni kaverit saa myös uida ilman valvontaa ja ei ne mitään hyviä uimareita ei mutta pärjäävät kuitenkin hyvin vedessä.

Kandin ja priimus maisterin ero on valtava että tuo yksi puhuu paskaa.

Omani olivat 9 ja 11 vuotta kun saivat mennä keskenään uimaan. 9-vuotiaan kaverit ei silloin vielä päässeet mukaan. Nyt ovat 11- ja 13-vuotiaita ja käyvät kavereidensa kanssa. Muutamaa kaveria ei vanhemnat vieläkään päästä mukaan.

Riippuu siis kokonaan uimataidosta, ei iästä.

Olet ylihuolehtivainen tai sitten lapsesi on surkea uimari, kun tuossa iässä pitäisi jo uimataidon olla hyvä.

Riippuu rannasta paljon. Ehdoton edellytys on tietenikin uimataito. 

Siinä kymmenen kieppeillä olen päästänyt, koska ovat hyvin osanneet uida ja yleinen ranta. Vähän hanhiemolta nyt tuntuu, jos kaverit lähtevät ja pakotat uimataitoisen pojan jäämään kotiin. Enemmän nyt teet hallaa lapselle kuin riski olisi hukkua. 

Meillä 10v saa käydä kaverinsa kanssa uimahallissa tai maauimalassa, mutta järveen/mereen en ole vielä keskenään pästänyt. Tosin sellaista ei ihan lähellä olekaan vaan automatkan päässä. mutta riippuu tosiaan uimataidosta.

Omani siis jo 10v. hengenpelasti  aikuisen naisen pelastusrenkaalla ja kylkiuinnilla. 25 metriä oli matka ja itse olen 50v. ja todella surkea verrattuna poikaani eli sitten ei kai saa päästää minkään ikäistä uimaan yksin. 

Hengenpelastus on yksi tehtävä kandin uimamerkistä. Saatika että osaisin tehdä käännöksiä. 7

2 ja 92-vuotiaat voi päästää jo kahdestaan uimaan.

PElkkä uimataito ei riitä, jos lapsella ei ole arviontikykyä ja vaarantajua. Kuten uutisista saa lukea, monilta se edelleen tuossa iässä puuttuu. Viisi lasta oli eilenkin vaarassa hukkua, ellei heitä olisi pelastettu kovasta aallokosta. UImahalleissa on valvonta ja kirkas vesi, luonnonvedet huomattavasti vaarallisempia uimataitoisellekin. 

Riippuu lapsesta. Jos ihan normaali ja reipas ja kunnollinen, olet ylihuolehtiva nipo.

Päästäisin noin 13-14-vuotiaan, joka osaa hyvin uida. Itse kyllä pääsin kavereiden kanssa rannalle jo kymmenvuotiaana, vaikken osaa uida (edelleenkään) kuin muutaman vedon. Rannassa oli äkkisyviä kohtia ja aina joskus muutaman vedon uituani huomasin olevani niin syvällä, ettei jalat pohjaa, vaikka uin rannan suuntaisesti. Onneksi joka kerta jaksoin uida vielä muutaman vedon lisää, että pääsin pois syvästä kohdasta. Näin jälkikäteen, en tajua vanhempiani!

Itse muistan parhaimpina lapsuusajan kesämuistoina nimenomaan uimareissut kavereiden kanssa siinä 11-12-vuotiaana.

Mun mielestä lapsesi jää (paljosta) paitsi, jos et päästä häntä ilman huoltajaa uimaan. Onhan se paljon hauskempii touon ikäosenä mennä kavereiden kanssa ja ei varmaan kukaan aikuinenkaan niin usein tai pitkään halua olla rannalla mitä lapset. Jossain kohtaa vaan tulee aika jolloin pitää luottaa, että kyllä ne lapset pärjää. Ehkä voit mennä itse osaksi aikaa rannalle mukaan ja, kun huomaat että hyvin ne siellä pärjää, niin tulla pois.

Tietenkin jos lapsellasi on huono uimataito tai muuten vaan villi tapaus, niin ehkä siten harkitsisin uudestaan.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:13"]eli sitten ei kai saa päästää minkään ikäistä uimaan yksin. 
[/quote]

Niin, se on ihan totta, että yksin ei pitäisi koskaan lähteä uimaan, vaan iästä riippumatta aina olisi hyvä olla kaveri mukana.

Alle 18-vuotiasta uimataidotonta en päästäisi yksin uimaan ja yli 18-vuotiaan uimiset ei ole minun päätettävissäni.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:04"]

Kandin ja priimus maisterin ero on valtava että tuo yksi puhuu paskaa.

[/quote]

Miten se ero tarkoittaa, että puhun paskaa? Ei tässä aiheessa keskusteltu niiden sisällöstä, enkä väittänytkään niiden olevan lähellä toisiaan. Uimamaisterin tai priimusmaisterin voi suorittaa vain, kun on uimakandi. Edellisestä ryhmästäni kolmannes sai priimus maisterin, loput maisterin suoritukset, kun testi tehtiin muutama vuosi sitten.

Tunnen nykyisenkin ryhmäni kilpauimarien uimataidon. Kun kykenee treeneissä uimaan puhtaasti priimusmaisterin matkat vaadituissa lajeissa, eiköhän se onnistu, jos tekisi kokeen. Suurelta osalta onnistuu myös sukellustehtävät ja hypyt, pelastustehtävän kaikki ovat osanneet, mutta tiedän, että osalla jäisi syvemmältä esineet hakematta, eikä 25 metrin sukellus onnistu kuin muutamalta. Eli tämän hetken taidoilla kokonaispisteissä maistereita olisi useampia ja kolme onnistuisi melko varmasti priimus maisterin suorituksessa.