Missä siis lukee että pitkäaikaistyöttömät jää ilman KELAn päivärahoja?
Tai että TE-toimistojen tehtävät ulkoistetaan vuokrayrityksille. Joku väitti niin mutta itse en löydä mistään yksiselitteistä vastausta.
Kommentit (16)
Tää on just hyvä kun koko ajan joka taholta syyllistetään työttömäksi syrjäytettyjä. Lyödään kuin vierasta sikaa ja piiskataan kuin kuollutta hevosta. Työtön Suomessa = paarialuokkaa.
Kyllähän työttömiin kohdistettujen toimien kiristäminen osoittaa hallituksen asenteen, jonka mukaan työttömät ovat vailla työtä omaa syytään/nirsouttaan/laiskuuttaan ja tällöin kepillä saadaan ihmiset aktivoitua. Itse en vain jaksa uskoa noin pessimistiseen ihmiskuvaan. Itse olen vastavalmistunut työtön ja olen hakenut aktiivisesti koko ajan töitä, joka paikasta vaan tulee ilmoitus että tätä työtä haki näin ja näin monta sataa, valitettavasti et tullut valituksi. Hakemukset ja cv:t on hiottu moneen otteeseen, työnhakuvalmennukset ilomielin käyty, on yritetty verkostoitua ja haettu ihan kaikenlaisia tehtäviä, mutta ei. Kyllä se pakosti vähän ketuttaa, kun joku tulee vielä siihen päälle sanomaan että oma vika, yritä kovemmin.
Ne on siellä TEMin sivuilla piilotettu hankkeiden ja kehittämisprojektien sisälle. Ei niitä tietenkään julkisesti sanota ääneen vielä, mutta hallinnossa asiat on jo tiedossa ja tuo 2. viesti kertoo olennaisen. Hallitusohjelmassa asiat on sanottu yleisellä tasolla ja kunhan saada lakiehdotukset eduskuntaan, alkaa työttömyysturvan alasajo. Käytännössä tukea tulee saamaan max 1-3 kuukauden ajan, sen jälkeen vuokrafirma työllistää ja jos ei ole työllistämiskelpoinen (vetoaa esim. pieniin lapsiin), niin tukea saa vain sossusta. Ja se työllistäminen on nollasopimus, ei mikään takuupalkka.
Sossuun joutuminen haittaa vain niitä joilla on omaisuutta sekä rahaa tilillä. Muussa tapauksessa ei se vaikuta millään tavalla ainakaan negatiivisesti jos maksaja vaihtuu.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:01"]
Sossuun joutuminen haittaa vain niitä joilla on omaisuutta sekä rahaa tilillä. Muussa tapauksessa ei se vaikuta millään tavalla ainakaan negatiivisesti jos maksaja vaihtuu.
[/quote]
Sossun tukelle ollaan laittamassa aikaraja. Tarveharkinta pois.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:01"]
Sossuun joutuminen haittaa vain niitä joilla on omaisuutta sekä rahaa tilillä. Muussa tapauksessa ei se vaikuta millään tavalla ainakaan negatiivisesti jos maksaja vaihtuu.
[/quote]
Sossun tukelle ollaan laittamassa aikaraja. Tarveharkinta pois.
[/quote]
Eli ollaanko tässä nyt tappamassa jotain ihmisryhmää?
Eiköhän tässä ole joku kuolleena syntynyt ajatus tms. aivopieru kyseessä? Suomelle nimittäin annettiin vähän aikaa sitten muistutus että sosiaaliturva on jo nyt liian heikko.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:01"]
Sossuun joutuminen haittaa vain niitä joilla on omaisuutta sekä rahaa tilillä. Muussa tapauksessa ei se vaikuta millään tavalla ainakaan negatiivisesti jos maksaja vaihtuu.
[/quote]
Jos puoliso käy töissä (hyvin pienetkin tulot riittää) niin sossusta ei saa mitään. Olen työtön ja mies on töissä, enkä saa edes asumistukea. Työmarkkinatuen saan ja se menee pääasiassa oman vuokraosuuden maksuun. Ei ole itselläni omaisuutta eikä rahaa tilillä, mutta jos työmarkkinatuki lähtisi, elettäisiin täysin miehen varassa. Ymmärrän joo, että jos kotitaloudessa on yhtään tuloja niin toinen maksaa sitten kaiken, mutta onhan tuossa aika selkeä kannustinloukko. Jos olisimme molemmat työttömiä, saisimme etuuksina yhteensä enemmän rahaa kuin elämällä pelkästään miehen ansiotuloilla (siis jos en saisi edes työttömyyskorvausta).
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:16"]
Eiköhän tässä ole joku kuolleena syntynyt ajatus tms. aivopieru kyseessä? Suomelle nimittäin annettiin vähän aikaa sitten muistutus että sosiaaliturva on jo nyt liian heikko.
[/quote]
Tuossa ei taidettu huomioida sitä, miten Suomessa kokonaistuet muodostuu usein monesta osasta (esim. työmarkkinatuki + asumistuki + toimeentulotuki), jolloin tuki voi olla riittävä.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:01"]
Sossuun joutuminen haittaa vain niitä joilla on omaisuutta sekä rahaa tilillä. Muussa tapauksessa ei se vaikuta millään tavalla ainakaan negatiivisesti jos maksaja vaihtuu.
[/quote]
Jos puoliso käy töissä (hyvin pienetkin tulot riittää) niin sossusta ei saa mitään. Olen työtön ja mies on töissä, enkä saa edes asumistukea. Työmarkkinatuen saan ja se menee pääasiassa oman vuokraosuuden maksuun. Ei ole itselläni omaisuutta eikä rahaa tilillä, mutta jos työmarkkinatuki lähtisi, elettäisiin täysin miehen varassa. Ymmärrän joo, että jos kotitaloudessa on yhtään tuloja niin toinen maksaa sitten kaiken, mutta onhan tuossa aika selkeä kannustinloukko. Jos olisimme molemmat työttömiä, saisimme etuuksina yhteensä enemmän rahaa kuin elämällä pelkästään miehen ansiotuloilla (siis jos en saisi edes työttömyyskorvausta).
[/quote]
Me elimme täysin miehen tulojen varassa, kun silloin kun olin työtön, en saanut edes työmarkkinatukea vastavalmistuneena. Miehen tulot ylittivät rajan juuri ja juuri, meillä kaksi lasta. Ei sitä työtä yhtään sen paremmin löytynyt silloinkaan, mutta sain sitä todella sitkeän etsinnän jälkeen, mihin ei olisi vaikuttanut mitenkään mitä rahaa olisin saanut. Mulla kävi tuuri!
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:01"]
Sossuun joutuminen haittaa vain niitä joilla on omaisuutta sekä rahaa tilillä. Muussa tapauksessa ei se vaikuta millään tavalla ainakaan negatiivisesti jos maksaja vaihtuu.
[/quote]
Sossun tukelle ollaan laittamassa aikaraja. Tarveharkinta pois.
[/quote]
Jos tämä pitää paikkansa, niin asunnottomuus ja rikollisuus (esim. kaupasta näpistykset, petokset sekä ryöstöt) tulevat lisääntymään huomattavasti.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:16"]
Eiköhän tässä ole joku kuolleena syntynyt ajatus tms. aivopieru kyseessä? Suomelle nimittäin annettiin vähän aikaa sitten muistutus että sosiaaliturva on jo nyt liian heikko.
[/quote]
Ei tämä ole mikään pelkkä ajatus vaan asia, joka on valmisteltu pari vuotta. Suomalainen sosiaaliturva ei ole heikko vaan vastikkeeton, muualla Euroopassa rahaa ei saa vuositolkulla vain siksi, että kerran keksi anoa.
Jos työttömiä on puoli miljoonaa, joista moni on hyvin koulutettuja ja työpaikkoja paljon vähemmän, niin miten se on työttömien vika, ettei palkallisia työpaikkoja vaan riitä kaikille?
Itselläni on kaksi korkeakoulututkintoa, paljon monipuolista työkokemusta ja olen hakenut kaikenlaisia töitä aina hanttihommista koulutusta vastaaviin töihin, enkä ole silti päässyt paria haastattelua pidemmälle. Yliopiston arvosanat ja CV näyttävät hyviltä ja palkkatoiveet ovat erittäin maltillisia, enkä silti ole saanut töitä, vaan olen putoamassa ansiosidonnaiselta työmarkkinatuelle.
Kolmikymppisenä naisena työnhaku on vaativampaa kuin miesten, joille työpaikat tuntuvat irtoavan suhteilla tai pienellä yrittämisellä. Ex-mieheni sai työpaikan ilman hakemista, kun head hunter otti yhteyttä. Hän on saanut useitakin korkeapalkkaisia työtarjouksia. Tasan eivät mene onnen lahjat.
Ei ole rikkaita sukulaisia auttamassa, jos tuet loppuvat. Mitäs seuraavaksi? Pitääkö kohta alkaa käyttämään älykkyyttä rikollisiin toimiin? Voisin pärjätä siinä paremmin kuin keskivertorikolliset hehheh... (Noh, toivottavasti tähän ei tarvitse ryhtyä. Olen kiltti ihminen eikä omatuntoni sallisi väärintekoa, varsinkaan jos joku heikko ja viaton joutuisi kärsimään. Eri asia sitten nämä rikkaat, jotka välttävät verot kierrättämällä varansa veroparatiiseissa...)
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:16"]
Eiköhän tässä ole joku kuolleena syntynyt ajatus tms. aivopieru kyseessä? Suomelle nimittäin annettiin vähän aikaa sitten muistutus että sosiaaliturva on jo nyt liian heikko.
[/quote]
Ei tämä ole mikään pelkkä ajatus vaan asia, joka on valmisteltu pari vuotta. Suomalainen sosiaaliturva ei ole heikko vaan vastikkeeton, muualla Euroopassa rahaa ei saa vuositolkulla vain siksi, että kerran keksi anoa.
[/quote]
Eipä sitä nyt Suomessakaan saa "kerran anomalla". Jonkun opintotuen ehkä saa kerran hakemalla, mutta kyllä työttömyysturvaa tai sossun tukia saadakseen on koko ajan tilitettävä tekemisistään.
Ihmettelen vähän sitä, että TE-palvelutkin on nykyisin niin sähköisiä, että oikeaa ihmistä on todella vaikea päästä tapaamaan. Luulisi jo sen olevan jollain tavoin aktivoivaa, että siellä toimistossa joutuisi käymään ja saisi keskustella kasvotusten jonkun kanssa. Ei mitään herkkua tietenkään, mutta syy lähteä kotoa jonnekin. Nyt voi asiat hoidella neljän seinän sisältä, mikä passivoi osaltaan entisestään.
Vaatii luonnetta, itsekuria ja peräänantamattomuutta, ettei luovuta vaikkei töitä kuulukaan. Ei kaikkien pää kestä, enkä todellakaan moiti.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:00"]
Jos työttömiä on puoli miljoonaa, joista moni on hyvin koulutettuja ja työpaikkoja paljon vähemmän, niin miten se on työttömien vika, ettei palkallisia työpaikkoja vaan riitä kaikille?
Itselläni on kaksi korkeakoulututkintoa, paljon monipuolista työkokemusta ja olen hakenut kaikenlaisia töitä aina hanttihommista koulutusta vastaaviin töihin, enkä ole silti päässyt paria haastattelua pidemmälle. Yliopiston arvosanat ja CV näyttävät hyviltä ja palkkatoiveet ovat erittäin maltillisia, enkä silti ole saanut töitä, vaan olen putoamassa ansiosidonnaiselta työmarkkinatuelle.
Kolmikymppisenä naisena työnhaku on vaativampaa kuin miesten, joille työpaikat tuntuvat irtoavan suhteilla tai pienellä yrittämisellä. Ex-mieheni sai työpaikan ilman hakemista, kun head hunter otti yhteyttä. Hän on saanut useitakin korkeapalkkaisia työtarjouksia. Tasan eivät mene onnen lahjat.
Ei ole rikkaita sukulaisia auttamassa, jos tuet loppuvat. Mitäs seuraavaksi? Pitääkö kohta alkaa käyttämään älykkyyttä rikollisiin toimiin? Voisin pärjätä siinä paremmin kuin keskivertorikolliset hehheh... (Noh, toivottavasti tähän ei tarvitse ryhtyä. Olen kiltti ihminen eikä omatuntoni sallisi väärintekoa, varsinkaan jos joku heikko ja viaton joutuisi kärsimään. Eri asia sitten nämä rikkaat, jotka välttävät verot kierrättämällä varansa veroparatiiseissa...)
[/quote]
Meidän työttömien pitäisi lyödä viisaat päämme yhteen ja keksiä ratkaisuja tähän ongelmaa. Ei sitä kukaan muu tunnu tekevän...
Olin työkkärin kurssilla, jossa kaikilla oli akateeminen loppututkinto, muttei työtä. Osa oli vastavalmistuneita, osalla oli vuosien kokemus vaativista työtehtävistä. Suurin osa haki töitä myös muilta paikkakunnilta ja oli valmis myös niihin "hanttihommiin". Valitettavasti korkeakoulutusta vaativaa työtä ei riitä kaikille ja ylikoulutettuja ei taas moneen duunaritason työhön huolita. Hirveä määrä tietoa ja taitoa valuu hukkaan joka päivä kun koulutettuja ihmisiä viruu työttömänä!
Hallitusohjelmassa lukee ainakin: "Yksityisten työvoimapalveluiden roolia erityisesti helpoimmin työllistyvien palveluissa lisätään." --> Työkkäriin jäisi "vaikeammat" asiakkaat.
Pitkäaikaistyöttömien tuista en ole kuullut, liittyisikö jotenkin ilmaisuun "Hallitus arvioi kriittisesti kaikkia sellaisia tukijärjestelmiä, jotka ohjaavat työkykyisiä ihmisiä pitkäaikaisiin poissaoloihin työmarkkinoilta."?