Miksi huono-osaisia pitää auttaa?

Minä en autakaan. Paitsi veroja nyt väkisinkin tulee maksettua vaikka verosuunnittelun kaikki hienoudet käytänkin hyväkseni.

Ei tietenkään pidä.

Jos sinulle nassahtaa vakava sairaus, joka vie työpaikkasi, niin käytä toki keräämiäsi säästöjä ja jätä yhteiskunta kuppaamatta.

*kumartaa älykölle*

Nokun tämä nyt on vaan tämmöinen hyysäysvaltio. Jos ei miellytä niin voit muuttaa johonkin pienemmän verotuksen maahan, tai kenties jonnekin missä ne verot menevät armeijalle kaikki.

Trolololololololol

Eli koska "monet huono-osaiset" ovat itse syypäitä tilanteeseensa niin ei auteta yhtäkään? Mikä on lopulta omaa syytä ja mikä ei?

sosiaalimenoin estetään mm radikalisoituminen, rikosten lisääntyminen, infektioiden leviäminen yms yms

katsokaapa esim USA vr Ruotsi

No esim jos joku on narkkari tai koditon, miksi sitä pitää auttaa? Eiköhän luonto hoida hommansa.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:35"]

sosiaalimenoin estetään mm radikalisoituminen, rikosten lisääntyminen, infektioiden leviäminen yms yms katsokaapa esim USA vr Ruotsi

[/quote]Ruotsissa infektot ja rikollisuus on jokapäiväistä

Ap, onko mitään eroa sillä että jos on itse ryssinyt asiansa ja siksi on huono-osainen vai jos on syntynyt huono-osaiseksi eikä yrityksistä huolimatta ole onnistunut parantamaan elämänsä laatua?

Niin, sitä voi olla vaikea ymmärtää, kun on tyhmä.

Up

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:44"]Niin, sitä voi olla vaikea ymmärtää, kun on tyhmä.
[/quote]

Miten niin tyhmä?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:36"]No esim jos joku on narkkari tai koditon, miksi sitä pitää auttaa? Eiköhän luonto hoida hommansa.
[/quote]
Ei kenenkään pidä auttaa. Jotkut haluavat auttaa. Tätä kutsutaan inhimillisyydeksi, tai ihmisyydeksi.
[/quote] Muitten rahoilla on helppo auttaa. Esim. Eva Biaudet, Päivi Lipponen, Carl Haglund, Satu Hassi. Kaikki ovat valmiita käyttämään hirvittävästi yhteisiä varojamme pohjattomaan kaivoon. Vain siksi, että meillä ei VIELÄ mene yhtä huonosti kuin afrikkalaisilla. Carl Haglundin mielestä kellään ei ole oikeutta elää vauraammin kuin toisella. Paitsi tietysti hänellä itsellään ja muilla vähemmistön edustajilla. Haglund haluaa Suomeen mahdollisimman paljon humanitaarisia maahanmuuttajia, joille opetetaan heti ruotsin kieli. Silloin kielen asema vahvistuu. Niin ja lähdettiinhän Suomestakin pakolaiseksi Ruotsiin. Tekemään töitä kuten Somalit Suomeen. Ja muu Suomi vastaanotti Karjalan evakot. Paitsi tietysti rantaruotsalaiset, koska kokivat olevansa jo silloin ns. bättre folkkia, jonka ei tarvitse sekaantua tavallisen rahvaan SUOMENKIELISEN evakon auttamiseen.

Tulee hirveän kalliiksi yhteiskunnalle.

Joku on elänyt ikänsä Suomen kaltaisessa valtiossa, eikä keksi itse mitään vastausta tuohon kysymykseen? Tampio.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:17"]Tulee hirveän kalliiksi yhteiskunnalle.
[/quote]
Voi olla, että tulis kalliimmaksi jättää auttamatta. Monessakin mielessä.

Tää on vähän tällainen suo siellä, vetelä täällä -tyyppinen kysymys. Että kalliiksi tulee jos autetaan, kalliiksi tulee jos ei auteta. Ehkä se auttaminen on kuitenkin inhimillisempää sitten?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:17"]

Tulee hirveän kalliiksi yhteiskunnalle.

[/quote]

Up

On aika vaikea erotella oma syy ja yhteuskunnan rakenteista tms. Johtuva syy. Onko esimerkiksi narkki/alkkisvanhemmille syntynyt lapsi itse syyllinen tilanteeseensa?

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:35"]

sosiaalimenoin estetään mm radikalisoituminen, rikosten lisääntyminen, infektioiden leviäminen yms yms katsokaapa esim USA vr Ruotsi

[/quote]Ruotsissa infektot ja rikollisuus on jokapäiväistä
[/quote]

Joo ja usassahan näitä ilmenee vain n. Kerran kuussa.....