Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä jos äiti palaa töihin 3kk vauvan syntymästä
07.06.2015 |
Kuitenkin vauvan isä jää kotiin hoitamaan vauvaa ja 4v:tä?
Onko se sama asia vai menetetäänkö siinä jotain äidin ja vauvan kiintymyssuhteessa? Meillä on sellainen taloudellinen tilanne että selviämme vain minun tuloillani. Mies on työtön ja minä hyvätuloinen yrittäjä ja elämämme menot määritelty sen mukaan. Jos jään koko äitiyslomaksi kotiin laskimme että pitää joko myydä talo tai velkaantua. Lisäksi yritykseni on pieni ja kukaan muu ei voi tehdä töitäni puolestani.
Aion jatkaa imetystä ja mies on jopa valmis tuomaan vauvan työpaikalleni ruokatunnilla imetettäväksi.
Kommentit (33)
Itse voisin kuvitella tekeväni saman tuossa tilanteessa. Olisi varmaan vaikea luopua tuosta ajasta lapseni kanssa mutta jokainen tekee mikä heille toimii. Mies on työtön eli joka tapauksessa kotona, miksei voi hoitaa vauvaa samalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä-ädeillä on juuri tämä ongelma. Minunkin firma varmaan pitäisi purkaa kokonaan jos yhtäkkiä ottaisin vuoden-pituisen äitiysloman, tai sitten se olisi sellaista vauvaa mukana riepottelemista jossa kumpaakaan työtä ei voisi tehdä hyvin. Hienoa että sinulla on noin hyvä vaihtoehto hoitojärjestelyille.
Minusta koko kysymys on höpsö, tietenkin teette noin kuin olet ajatellut! Onnea vauvasta ja fiksusta miehestä :)
Terveisin ihan palkkatöissä käyvä äiti, jonka mies kotona
Jos on pakko, on pakko. Kiintymys-suhde äitiin kärsii toki. Tilalle tulee läheisempi suhde isään. Vauvalle tärkeintä on pysyvä turvallinen hoitaja, ei sen tarvitse olla äiti.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 07:55"]
Jos on pakko, on pakko. Kiintymys-suhde äitiin kärsii toki. Tilalle tulee läheisempi suhde isään. Vauvalle tärkeintä on pysyvä turvallinen hoitaja, ei sen tarvitse olla äiti.
[/quote]
Höpsis. Äiti on poissa 8 tuntia päivästä ja kiintymyssuhde kärsii? Onhan heillä vielä 16 tuntia vuorokaudessa yhdessä. Nukukkoon ja imettäköön vaikka perhepedissä niin läheisyys säilyy.
Kärsiikö kiintymyssuhde myös isään jos hän käy töissä? Kyllä molemmat vanhemmat ovat lapselle yhtä tärkeitä oli se sitten kuka tahansa joka päivisin hoitaa. Vauvathan joka tapauksessa nukkuvat ainakin 3 tuntia päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 07:55"]
Jos on pakko, on pakko. Kiintymys-suhde äitiin kärsii toki. Tilalle tulee läheisempi suhde isään. Vauvalle tärkeintä on pysyvä turvallinen hoitaja, ei sen tarvitse olla äiti.
[/quote]
Höpsis. Äiti on poissa 8 tuntia päivästä ja kiintymyssuhde kärsii? Onhan heillä vielä 16 tuntia vuorokaudessa yhdessä. Nukukkoon ja imettäköön vaikka perhepedissä niin läheisyys säilyy.
Kärsiikö kiintymyssuhde myös isään jos hän käy töissä? Kyllä molemmat vanhemmat ovat lapselle yhtä tärkeitä oli se sitten kuka tahansa joka päivisin hoitaa. Vauvathan joka tapauksessa nukkuvat ainakin 3 tuntia päivässä.
[/quote]
kyllä, kiintymys-suhde kärsii ihan kumpaan tahansa vanhempaan, jos hän on esimerkiksi työpäivän verran poissa. 3 kk ikäinen vauva ei pysty vielä kehittymättömyyttään pitämään poissaolevan vanhemman mielikuvaa muistissaan.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 07:55"] Jos on pakko, on pakko. Kiintymys-suhde äitiin kärsii toki. Tilalle tulee läheisempi suhde isään. Vauvalle tärkeintä on pysyvä turvallinen hoitaja, ei sen tarvitse olla äiti. [/quote] Höpsis. Äiti on poissa 8 tuntia päivästä ja kiintymyssuhde kärsii? Onhan heillä vielä 16 tuntia vuorokaudessa yhdessä. Nukukkoon ja imettäköön vaikka perhepedissä niin läheisyys säilyy. Kärsiikö kiintymyssuhde myös isään jos hän käy töissä? Kyllä molemmat vanhemmat ovat lapselle yhtä tärkeitä oli se sitten kuka tahansa joka päivisin hoitaa. Vauvathan joka tapauksessa nukkuvat ainakin 3 tuntia päivässä. [/quote] kyllä, kiintymys-suhde kärsii ihan kumpaan tahansa vanhempaan, jos hän on esimerkiksi työpäivän verran poissa. 3 kk ikäinen vauva ei pysty vielä kehittymättömyyttään pitämään poissaolevan vanhemman mielikuvaa muistissaan.
[/quote]
Eli mitä ehdotat, että kaikki vanhemmat ovat kotona koko ajan eikä kukaan elätä perhettä? Onko koko Suomen maa täynnä ihmisiä joilla on puutteellinen kiintymyssuhde isäänsä? Tästa aiheesta tehdään nyt vaan ongelmaa koska kyseessä on lasten äiti.
#7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 07:55"]Jos on pakko, on pakko. Kiintymys-suhde äitiin kärsii toki. Tilalle tulee läheisempi suhde isään. Vauvalle tärkeintä on pysyvä turvallinen hoitaja, ei sen tarvitse olla äiti.
[/quote]
Meillä isäntä kävi töissä ja on silti pojallemme läheisempi kuin minä. Miellän tämän johtuvan siitä että meillä oli vauva pulloruokinnalla vaikka sai rintamaitoakin ja mies osallistui vauvan hoitoon yhtä paljon kuin minäkin. Jo vauvana poika alkoi ikävöimään isäänsä iltapäivästä, itkeskeli ja oli levoton, rauhoittui aina kun isäntä tuli kotiin. Eli töihin vaan! Niin ne miehetkin tekee ja silti kaikki on hyvin!
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 07:55"] Jos on pakko, on pakko. Kiintymys-suhde äitiin kärsii toki. Tilalle tulee läheisempi suhde isään. Vauvalle tärkeintä on pysyvä turvallinen hoitaja, ei sen tarvitse olla äiti. [/quote] Höpsis. Äiti on poissa 8 tuntia päivästä ja kiintymyssuhde kärsii? Onhan heillä vielä 16 tuntia vuorokaudessa yhdessä. Nukukkoon ja imettäköön vaikka perhepedissä niin läheisyys säilyy. Kärsiikö kiintymyssuhde myös isään jos hän käy töissä? Kyllä molemmat vanhemmat ovat lapselle yhtä tärkeitä oli se sitten kuka tahansa joka päivisin hoitaa. Vauvathan joka tapauksessa nukkuvat ainakin 3 tuntia päivässä. [/quote] kyllä, kiintymys-suhde kärsii ihan kumpaan tahansa vanhempaan, jos hän on esimerkiksi työpäivän verran poissa. 3 kk ikäinen vauva ei pysty vielä kehittymättömyyttään pitämään poissaolevan vanhemman mielikuvaa muistissaan.
[/quote]
Eli mitä ehdotat, että kaikki vanhemmat ovat kotona koko ajan eikä kukaan elätä perhettä? Onko koko Suomen maa täynnä ihmisiä joilla on puutteellinen kiintymyssuhde isäänsä? Tästa aiheesta tehdään nyt vaan ongelmaa koska kyseessä on lasten äiti.
#7
[/quote]
En ole tekemässä tavallisesta asiasta ongelmaa. Se nyt vaan on fakta, että noin pienen vauvan muisti ei ole tarpeeksi kehittynyt muistamaan kovin pitkään asioita. Nyt puhuttiin 3 kk ikäisestä pienestä vauvasta. Ihan kunnon kansalaisia heistäkin tulee, on ensisijainen hoitaja sitten isä tai äiti. Pääasia, että on turvallista ja pysyvyytt. Syliä, ruokaa ja huolenpitoa. Sanoisin, että vaikeampaa se tulee emotionaalisesti äidille kuin vauvalle olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on selvä että ap jatkaa töitään kun sitä on ja mies ottaa suuremman vastuun kotona kun ei ole töissä. Olitko ap kotona esikoisen kanssa ja onko isä hänellä yhä tärkeä? Mietipä sitä.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:14"] [quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 07:55"] Jos on pakko, on pakko. Kiintymys-suhde äitiin kärsii toki. Tilalle tulee läheisempi suhde isään. Vauvalle tärkeintä on pysyvä turvallinen hoitaja, ei sen tarvitse olla äiti. [/quote] Höpsis. Äiti on poissa 8 tuntia päivästä ja kiintymyssuhde kärsii? Onhan heillä vielä 16 tuntia vuorokaudessa yhdessä. Nukukkoon ja imettäköön vaikka perhepedissä niin läheisyys säilyy. Kärsiikö kiintymyssuhde myös isään jos hän käy töissä? Kyllä molemmat vanhemmat ovat lapselle yhtä tärkeitä oli se sitten kuka tahansa joka päivisin hoitaa. Vauvathan joka tapauksessa nukkuvat ainakin 3 tuntia päivässä. [/quote] kyllä, kiintymys-suhde kärsii ihan kumpaan tahansa vanhempaan, jos hän on esimerkiksi työpäivän verran poissa. 3 kk ikäinen vauva ei pysty vielä kehittymättömyyttään pitämään poissaolevan vanhemman mielikuvaa muistissaan. [/quote] Eli mitä ehdotat, että kaikki vanhemmat ovat kotona koko ajan eikä kukaan elätä perhettä? Onko koko Suomen maa täynnä ihmisiä joilla on puutteellinen kiintymyssuhde isäänsä? Tästa aiheesta tehdään nyt vaan ongelmaa koska kyseessä on lasten äiti. #7 [/quote] En ole tekemässä tavallisesta asiasta ongelmaa. Se nyt vaan on fakta, että noin pienen vauvan muisti ei ole tarpeeksi kehittynyt muistamaan kovin pitkään asioita. Nyt puhuttiin 3 kk ikäisestä pienestä vauvasta. Ihan kunnon kansalaisia heistäkin tulee, on ensisijainen hoitaja sitten isä tai äiti. Pääasia, että on turvallista ja pysyvyytt. Syliä, ruokaa ja huolenpitoa. Sanoisin, että vaikeampaa se tulee emotionaalisesti äidille kuin vauvalle olemaan.
[/quote]
Niinpä. Mietin vaan että kun tässä tilanteessa vauva kuitenkin kehittää mielikuvan äidistään kun on pidempiä aikoja hänen kanssaan päivittäin kun ei. Ja kesken työpäivääkin aikovat nähdä toisiaan imetystauolla. En vaan näe miten 3-4 tuntia molemmin puolin imetystä vaikuttaisi merkittävästi heidän suhteeseensa, varsinkin kun vauva luultavasti nukkuu jonkun osan tuosta ajasta. Kun äiti tulee kotiin hän voi ottaa hoitovastuun vauvasta kokonaan itselleen ja isä on "poissa". Täten vahva kiintymys kehittyy molempiin vanhempiin, ja se on minusta vain vauvan etua.
#7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka te 1970-luvulla olette kiintyneet äitiinne? Silloin oli vain muutaman kuukauden äitiysloma. Koskas se onkaan pidentynyt nykyiselleen?
Onko siitä sitten muka jotain haittaa, jos vauva kiintyykin isään?
Pitää määritellä mikä tuossa hetkessä on teille tärkeintä. Toki on ikävää jos talo pitää myydä tai velkaantua, tosin vauva on vauva vain vuoden. Kuitenkin uskon että jos töiden jälkeen panostat täysin vauvan ehdit siitä nauttia itsekin.
Riippuu tietysti myös siitä minkälainen vauva tulee, olin itse vauvan kanssa kotona ja vauvavuosi oli todella vaikea, enkä oikeastaan muista siitä paljon mitään muuta kuin huutavan koliikkivauvan joka nukkui 20 minuutin pätkissä ja kaamean väsymyksen. Töissä oleminen olisi ollut paljon helpompaa. Olisin sentään voinut mukkua ruokatuntini pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 09:39"]
Kuinka te 1970-luvulla olette kiintyneet äitiinne? Silloin oli vain muutaman kuukauden äitiysloma. Koskas se onkaan pidentynyt nykyiselleen?
Onko siitä sitten muka jotain haittaa, jos vauva kiintyykin isään?
[/quote]
Kannattaa muistaa, että 70-luvulla noin 30% lapsista oli hoitopaikka tai hoitajana joku muu kuin äiti. Näin väittää tilastoissaan THL.
Ap:n järjestely kuulostaa ihan toimivalta. Toisen lapsen kanssa on jo viitteitä, miten synnytyksestä toipuu.
Muualla maailmassa ja Suomessakin ennen äitiysloma on juurikin kolme kuukautta joten ei se mikään mahdottomuus ole. Varaudu siihen että saat paheksuntaa osaksesi mutta mut teidän perheen valinnat kenellekään kuuluu.
Mun oli tarkoitus pitää täysi äitiysloma mutta mieheni irtisanottiin pian esikousen syntymän jälkeen eikä ollut muuta vaihtoehtoa kuin minun palata töihin lapsen ollessa nelisen kuukautta. Isoin plussa on ollut se että miehellä oli tilaisuus luoda omat rutiinit lapsen kanssa ja heillä on tosi läheinen ja hyvä suhde ja minunkin suhteeni esikoiseen on oikein hyvä.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 09:39"]Kuinka te 1970-luvulla olette kiintyneet äitiinne? Silloin oli vain muutaman kuukauden äitiysloma. Koskas se onkaan pidentynyt nykyiselleen?
Onko siitä sitten muka jotain haittaa, jos vauva kiintyykin isään?
[/quote]
MInulla on äitiini etäiset suhteet. Primaarihoitaja on ollut mummo.
Ihan ok. jos isä vielä jää kotiin hoitamaan vauvaa. Suomi on niitä harvoja maita, missä on näin pitkät perhevapaat, enkä usko, että muualla maailmassa lapset voisivat huonommin, vaikka menevät kodin ulkopuolelle hoitoon jo muutaman kuukauden ikäisenä ja kouluun n. 3-vuotiaana.
Ja suurin osa tämänkin palstan mammoista on itse viety hoitoon jo alle ½-vuotiaana, sillä vielä 70-luvun loppuu äitiysloma oli vain 5 kk, eikä isällä ollut mitään mahdollisuutta jäädä kotiin, muuta kuin irtisanomalla palkkatyöstä. Ja sitä ennen, vauvojen hoitajana oli harvoin lapsen oma äiti, vaan isommat sisarukset tai mummot, jotka eivät enää kyennettiin tuottavaan työhön ja terveet ja nuoret äidit tarvittiin tuottavaa työtä ja kodintöitä, kun kodinkoneita ei juuri ollut ja kaikki tehtiin itse, jopa ommeltiin vaatteet.
Jos vauva jää isänsä kanssa kotiin miten se muka olisi erilaista kun jos jäisi äidin kanssa? Osaahan miehet yhtä hyvin hoitaa vauvaa. Jos tilanne olisi että äiti menee töihin ja laittaa vauvan jonnekin ryhmäpäiväkotiin olisin eri mieltä, mutta tässä tilanteessa ihan ok.
Imetys voi olla vaikea järjestää mutta rintapumpun avulla selviää. Amerikassahan jossa äitiysloma on vain 3kk tämä on ihan normitouhua. Ota jostain jennkiblogista vinkkejä.
Varmasti tulee vauvaa ikävä mutta voi olla mukavaakin saada noin paljon omaa aikaa vaikka kotona on vauva. Ja kun tulet kotiin voitte olla tiiviisti yhdessä.
Tsemppiä!