soini ei osaa englantia
Ei kovin hyvin. Minäkin peruskoulun pelkästään käynyt puhun suvujammin englantia kun soini .
Kommentit (31)
Soinin ongelma ei ole puhumisen nuotti, vaan itse asia. Me ruvetaan taas kerran valumaan kohti itää ja nuoleskelemaan ryssiä, kiitos kepulaisten ja persujen. Vits is not kud föör as.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:01"]
suomalaisilla nyt ylipäätänsä on aika ontuva englanti. Kielioppi ja sanasto hallussa, mutta ääntäminen.... anteeksi nyt vaan mutta välillä on vaikeaa pidätellä naurua xD
t. natiivi enkku
[/quote]
Minulla on puolalaisia, baltteja, tanskalaisia, ruotsalaisia ja norjalaisia kollegoja. Osaan matkia jokaisen aksenttia. Suurimman osan puhe kuullostaa huvittavalta. Ainoastaan sellainen juutti, joka on opiskellut esim. Britten saarilla, ääntää englantia hyvin.
Suomessa moni ääntää englantia hyvin, vaikkei olisi ulkomailla ollutkaan vaihdossa esim. opiskelujensa aikana.
Joten jätän tämä huomautuksen omaan arvoonsa.
Tämä on tätä suomalaisten kielitaidon väheksymistä. Jos ei äännä niin kuin natiivit, niin heti moititaan kielitaitoa surkeaksi. Laitoksellamme tullut professori kertoi, kuinka hän oli ollut vuosikausia töissä Englannissa, ja koskaan ei ollut mitään ongelmia kommunikoinnissa - ei työasioissa eikä muutenkaan. Mutta Suomessa heti kurssipalautteessa suomalaiset opiskelijat moittivat proffan englannin kielen taitoa. Ulkomaalaisille se kyllä kelpasi hyvin.
Äidinkieli ei kuitenkaan oo hallussa?
Minäpä puhun yhtä hyvää englantia kuin Soini. Pankaapa paremmaksi!
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:32"]Minäpä puhun yhtä hyvää englantia kuin Soini. Pankaapa paremmaksi!
[/quote]
Ei ole kovin vaikea juttu :D
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:32"]Äidinkieli ei kuitenkaan oo hallussa?
[/quote]
Eipäs sullakaan.
Soini itse asiassa puhuu erittäin hyvää englantia. Lausuntakaan ei ole mitenkään huonoa, mutta mikä oleellisempaa, sanasto ja puhevalmius on selvästi keskivertoa parempaa. Suomessa varsinkin tavikset ylikorostavat lausuntaa ja pilkkaavat tankero- tai mikahäkkisenglantia, vaikka kommunikoinnin kannalta huomattavasti tärkeämpää on laaja (ammatti)sanasto. Täältä voi kuunnella Soinin englantia ja päättää ihan itse miten menee:
Ei Soinin englantia tarvitse hävetä. Aksentti toki löytyy, mutta keneltä ei? Puhuu erittäin luontevasti, sujuvasti ja ymmärrettävästi.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:48"]
Soini itse asiassa puhuu erittäin hyvää englantia. Lausuntakaan ei ole mitenkään huonoa, mutta mikä oleellisempaa, sanasto ja puhevalmius on selvästi keskivertoa parempaa. Suomessa varsinkin tavikset ylikorostavat lausuntaa ja pilkkaavat tankero- tai mikahäkkisenglantia, vaikka kommunikoinnin kannalta huomattavasti tärkeämpää on laaja (ammatti)sanasto. Täältä voi kuunnella Soinin englantia ja päättää ihan itse miten menee:
[/quote]
jess juu ket ölonk.
Saa asiansa esitettyä. Se on tärkeintä.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:48"]
Soini itse asiassa puhuu erittäin hyvää englantia. Lausuntakaan ei ole mitenkään huonoa, mutta mikä oleellisempaa, sanasto ja puhevalmius on selvästi keskivertoa parempaa. Suomessa varsinkin tavikset ylikorostavat lausuntaa ja pilkkaavat tankero- tai mikahäkkisenglantia, vaikka kommunikoinnin kannalta huomattavasti tärkeämpää on laaja (ammatti)sanasto. Täältä voi kuunnella Soinin englantia ja päättää ihan itse miten menee:
[/quote]
Myötähäpeä.
Suomessa on suuri joukko ammattitaitoisia tulkkeja. Ministeri voisi hyvin käyttää heitä. Ei luulisi olevan rahaongelma.
suomalaisilla nyt ylipäätänsä on aika ontuva englanti. Kielioppi ja sanasto hallussa, mutta ääntäminen.... anteeksi nyt vaan mutta välillä on vaikeaa pidätellä naurua xD
t. natiivi enkku
Eipä ihme että persut niin raivokkaasti vastustavat pakko-ruotsia, kun jo pelkkä englanti taitaa tuottaa suurimmalle osalle heidän äänestäjistään vaikeuksia.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:01"]
suomalaisilla nyt ylipäätänsä on aika ontuva englanti. Kielioppi ja sanasto hallussa, mutta ääntäminen.... anteeksi nyt vaan mutta välillä on vaikeaa pidätellä naurua xD
t. natiivi enkku
[/quote]
Onneksi olet harvoja, jotka puhuvat täydellistä suomea...
Soini osaa ihan riittävästi englantia, ei tosiaan äännä natiivin tapaan, mutta se ei ole uutta, jos kehenkään suomalaiseen verrataan.
Itse Englannissa asuneena aksenttini on varmasti parempi kuin monen politiikon, mutta asiasisältö jää kauaksi heidän tietotaidoistaan.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:05"]
Onneksi olet harvoja, jotka puhuvat täydellistä suomea...
Soini osaa ihan riittävästi englantia, ei tosiaan äännä natiivin tapaan, mutta se ei ole uutta, jos kehenkään suomalaiseen verrataan.
[/quote]
Edes meidän englannintaitaja Stubbia ei varmasti kukaan natiivi luule natiiviksi. Soinin englanti ei jää mitenkään jälkeen muiden ei-englanninkielisten maiden ulkoministereistä, saattaa itse asiassa pärjätä jopa huomattavan hyvin.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:05"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:01"]
suomalaisilla nyt ylipäätänsä on aika ontuva englanti. Kielioppi ja sanasto hallussa, mutta ääntäminen.... anteeksi nyt vaan mutta välillä on vaikeaa pidätellä naurua xD
t. natiivi enkku
[/quote]
Onneksi olet harvoja, jotka puhuvat täydellistä suomea...
Soini osaa ihan riittävästi englantia, ei tosiaan äännä natiivin tapaan, mutta se ei ole uutta, jos kehenkään suomalaiseen verrataan.
[/quote]
No tässä ei ollut mun suomen kielestä kyse vaan siitä, että politikon kuuluisi osata puhua OIKEASTI hyvin englantia. Mun korviin toi kuullostaa kaikelta muulta kuin englannilta. Eihän sitä tartte osata ääntää täysin kuin natiivi ääntäisi, mutta mun mielestä toi on jo hauskaa kuunneltavaa xD
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:01"]
suomalaisilla nyt ylipäätänsä on aika ontuva englanti. Kielioppi ja sanasto hallussa, mutta ääntäminen.... anteeksi nyt vaan mutta välillä on vaikeaa pidätellä naurua xD
t. natiivi enkku
[/quote]
no suomalaisten ääntäminen on huomattavasti parempaa kuin esim. intialaisten, ranskalaisten tai saksalaisten tapa puhua englantia.
[/quote]
Muotoilisin tämän pikemminkin niin, että "aksentista vapaana" sitä on paljon helpompi ymmärtää. Noilla muilla tulee oman äidinkielen ominaisuuksista johtuva vääntö mukaan. Suomalainen on helppo korvalle. Intialainen kun polottaa, se voi olla sellaista puuroa, ettei yhden yhdestä sanasta saa kiinni, ei ole mitään käryä siitä, mitä toinen puhuu.