Tamponiverosta tuli mieleen miksi lapsettomien ihmisten pitää
kustantaa tulonsiirtoina lapsiperheitä ja lapsia tässä maassa. Haluan, että minun kukkarolla ei käydä ja oteta sieltä rahaa ja siirretä niitä tulonsiirtoina lapsille ja lapsiperheille.
Tämä tamponiverohan on pandoran lipas, mieleeni tulee kaikenlaisia muitakin veroja ja tulonsiirtoja jotka pitää poistaa, jokainen maksakoot itse elämästä koituvat kulunsa.
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:04"]
Lapsiperheet ovat yhteiskunnassamme nettomaksajia eli lapsiperheiltä saadaan enemmän verovaroja kuin heihin kuluu. Johtuu siitä, että lapsiperheiden vanhemmat ovat parhaassa työnkäynti-iässä olevia aikuisia.
Joten ap voisi tutustua faktoihin ennen kuin alkaa väittämään, että lapsiperheet maksavat hänelle mitään.
[/quote]
Olet harvinaisen oikeassa. Mutta ei mammmojen äly ja tietotaso riitä ymmärtämään asioita.
Usein jää huomaamatta, että yhden tulonsaajan monilapsinen perhe on todella suuri veronmaksaja. Tulovero kohdistuu luonnollisesti yhdelle ja tulojen kasvaessa marginaalivero leikkaa tehokkaasti. Merkittävää veronmaksua tapahtuu välillisessä verossa. Suuri perhe luonnollisesti kuluttaa enemmän, tarvitsee isomman asunnon ja auton. Kaikissa näissä on välillisen veron osuus merkittävä. Esimerkiksi tämä näkyy siinä, että lapsiluvun kasvaessa yli kolmen tarvitaan jo isompi auto ja siinä veron määrä on huomattava. Onkin erityisiä perusteita ja yhteiskunnan edun mukaista valmistella nyt autoveron alennusta monilapsisille perheille. - See more at: http://www.tapanitolli.fi/kirjoitukset/lapsiperheet-keskeinen-osa-yhteiskuntaa/#sthash.E3yO6i4U.dpuf
Ihmiset eivät todellakaan tee lapsia yhteiskunnan tuet silmissään. On laskettu, että yksi lapsi tulee maksamaan vanhemmillee noin 100 000-120 000 euroa. Yhteiskunnan erilaiset tuet kattavat summasta vain pienen murto-osan.
Täällä taas riehutaan pelkän mutu-tuntuman avulla. Tyypillistä.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:27"]Koska ne lapsiperheiden lapset maksavat sun eläkkeet ja hoitavat sua kun ole vanha ja sairas. [/quote] Ei hoida. Nyt jo kasvavassa määrin hoitajat on suomea taitamattomia
[/quote]
Aivan. Syynä tähän se, että Suomen syntyvyys on laskenut jo vuosikymmeniä. Taidat olla vähän yksinkertainen, tietämätön ainakin. Tosin Suomessa sinullakin olisi mahdollisuus opiskella, mutta eipä taida kiinnostaa...edes alkeellinen faktojen selvittely.
Koska ne lapsiperheiden lapset maksavat sun eläkkeet ja hoitavat sua kun ole vanha ja sairas.
Ja miksi pitää maksaa opiskelijoiden koulutuksesta? Vanhuksien huollosta? Sossupummeista? Teistä, kun voisi kävellä metsäpolkuakin? Kirjastoista, kun ei lue kirjoja? Terveydenhuollosta, kun itse on terve?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:31"]
Ja miksi pitää maksaa opiskelijoiden koulutuksesta? Vanhuksien huollosta? Sossupummeista? Teistä, kun voisi kävellä metsäpolkuakin? Kirjastoista, kun ei lue kirjoja? Terveydenhuollosta, kun itse on terve?
[/quote]Totta, miksi jättää asiaa pelkkään tamponiveroon, poistetaan kaikki verot ja tulonsiirrot, loppuu se helvetin iteminen.
Minulle tällainen järjestely sopisi erinomaisen hyvin. Jos vanhemmat joutisivat itse kustantamaan kultamussukoidensa koulutuksen ja terveydenhoidon, loppuisi kyllä valitus pikkuasioista tai siitä, että valtio anna riittävästi ilmaista rahaa lisääntymisestä.
Suomi on siitä(kin) hieno maa, että täällä ei tarvitse pärjätä yksin. Olisipa aika kurjaa, jos sairastuu vaikka syöpään ja ei ole varaa satojen tuhansien (riittääkö edes) hoitoihin. Aika monen perheen lapselta jäisi peruskoulukin käymättä, jos todellisista kuluista vastaisivat vanhemmat. Pari vuosikymmentä ja Suomi olisi kehitysmaa. En kyllä tykkäis.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:36"]
Suomi on siitä(kin) hieno maa, että täällä ei tarvitse pärjätä yksin. Olisipa aika kurjaa, jos sairastuu vaikka syöpään ja ei ole varaa satojen tuhansien (riittääkö edes) hoitoihin. Aika monen perheen lapselta jäisi peruskoulukin käymättä, jos todellisista kuluista vastaisivat vanhemmat. Pari vuosikymmentä ja Suomi olisi kehitysmaa. En kyllä tykkäis.
[/quote]Miten luulet, että simerkiksi Yhdysvalloissa ihmisillä on varaa syöpähoitoihin? Heillä on sairausvakuutukset. Niihin on hyvin varaa, kun puolta palkasta ei tarvitse maksaa veroina. -5
En mä tajua miksi mun pitää veroista rahoittaa surkeaa julkista terveydenhuoltoa kun koko meidän perhe ostaa palvelunsa yksityiseltä!
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:46"]
En mä tajua miksi mun pitää veroista rahoittaa surkeaa julkista terveydenhuoltoa kun koko meidän perhe ostaa palvelunsa yksityiseltä!
[/quote]
Sama homma.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:27"]Koska ne lapsiperheiden lapset maksavat sun eläkkeet ja hoitavat sua kun ole vanha ja sairas.
[/quote]
Ei hoida. Nyt jo kasvavassa määrin hoitajat on suomea taitamattomia
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:36"]
Suomi on siitä(kin) hieno maa, että täällä ei tarvitse pärjätä yksin. Olisipa aika kurjaa, jos sairastuu vaikka syöpään ja ei ole varaa satojen tuhansien (riittääkö edes) hoitoihin. Aika monen perheen lapselta jäisi peruskoulukin käymättä, jos todellisista kuluista vastaisivat vanhemmat. Pari vuosikymmentä ja Suomi olisi kehitysmaa. En kyllä tykkäis.
[/quote]Miten luulet, että simerkiksi Yhdysvalloissa ihmisillä on varaa syöpähoitoihin? Heillä on sairausvakuutukset. Niihin on hyvin varaa, kun puolta palkasta ei tarvitse maksaa veroina. -5
[/quote]
Kaikilla ei ole. Ja jos vakuutuksesi kattaa hoidot vain tiettyyn summaan saakka, niin voishan se vähän syödä, kun joutuu jättämään hoidot kesken/ottamaan huonompaa hoitoa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:46"]
En mä tajua miksi mun pitää veroista rahoittaa surkeaa julkista terveydenhuoltoa kun koko meidän perhe ostaa palvelunsa yksityiseltä!
[/quote]
Sä meinaat, että yksityiset ei saa valtiolta mitään tukia?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:46"]
En mä tajua miksi mun pitää veroista rahoittaa surkeaa julkista terveydenhuoltoa kun koko meidän perhe ostaa palvelunsa yksityiseltä!
[/quote]
Koska olet päättänyt elää tässä yhteiskunnassa, saat lähteä jos et tykkää. Ihan oikeasti, olet vapaa lähtemään. Tältä pallolta löytyy lukuisia maita joissa et joudu tukemaan yhteiskuntaa, ainakaan samoissa määrin.
Minkä helvetin takia IHAN KAIKKI pitää aina mitata rahassa? Onko tämä koko saatanan palsta täynnä jotain taloususkovaisia kokkarien fanittajia? "Ja minähän en mikään punikki ole prkl!!" Raha & status - siinä palstan elämää suuremmat arvot.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:05"]Minkä helvetin takia IHAN KAIKKI pitää aina mitata rahassa? Onko tämä koko saatanan palsta täynnä jotain taloususkovaisia kokkarien fanittajia? "Ja minähän en mikään punikki ole prkl!!" Raha & status - siinä palstan elämää suuremmat arvot.
[/quote]
Taidat olla niitä tulonsiirtojen plussapuolella olevia, joiden talous perustuu lapsilisiin ja muihin verotuloista muodostuviin tukiin
Poistetaan verot.
Kuka sitten maksaa presidentin ja hallituksen liksat? Poistetaanko kansanedustajatkin? Entä virkamiehet? Kuka maksaa poliiseille vai perustetaanko yksityiset poliisivoimat? Kenen rahoilla?
Entä maanpuolustus? Siirrytäänkö Natoon ja poistetaan kokonaan oma armeija?
Haluan kuulla ratkaisunne näihin kysymyksiin.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:36"]
Suomi on siitä(kin) hieno maa, että täällä ei tarvitse pärjätä yksin. Olisipa aika kurjaa, jos sairastuu vaikka syöpään ja ei ole varaa satojen tuhansien (riittääkö edes) hoitoihin. Aika monen perheen lapselta jäisi peruskoulukin käymättä, jos todellisista kuluista vastaisivat vanhemmat. Pari vuosikymmentä ja Suomi olisi kehitysmaa. En kyllä tykkäis.
[/quote]Miten luulet, että simerkiksi Yhdysvalloissa ihmisillä on varaa syöpähoitoihin? Heillä on sairausvakuutukset. Niihin on hyvin varaa, kun puolta palkasta ei tarvitse maksaa veroina. -5
[/quote]
Taidat olla katsellut ainoastaan jenkkiläisiä saippuasarjoja. Todellisuus on aivan muuta.
Luin joku aika sitten jutun, jossa amerikkalainen pojalla oli umpisuoli tulehtunut ja se piti leikata. Isä oli vakuuttanut perheensä, todella hyvin, koska itselle jäi maksettavaa vain 10 000 dollaria vakuutuskorvausten jälkeen.
Hyvin toimeentuleva nainen oli ottanut tselleen käsityksensä mukaan hyvinkin kattavan ja erittäin kalliin sairausvakuutuksen. Yllätys, vakuutusyhtiö ei sitten korvannutkaan syöpähoitoja, naiselta meni koko omaisuus taloa myöten ja hän jäi vielä velkaa sukulaisilleen. Syöpä parani, toistaiseksi.
Suomen systeemi on hiemo ja ehdottomasti ylläpidettävä. Jenkkien systeemi on perseestä.