Sähköyliherkkyys, mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

He ovat ehdollistuneet tiedolle sähkölaitteiden olemassaolosta. Sama kuin torikauhuinen on ehdollistunut avarille paikoille. Ei se fyysinen paikka itsessään sydämen tykytystä ta huonoa oloa aiheuta. Eräs lääketieteen proffa aikanaan, että allergiasairaalassa osa potilaista sai astmaoireita nähdessään aulan tv:stä voimakastuoksuisia kukkia.

Ihmisen mieli voi aikaansaada kehossa monenlaisia tuntemuksia ilman todellisia kehon reaktioita. Esim. lääkkeistä joku saa ihan kamalia oireita vasta sen jälkeen kun on lukenut selosteesta mahdolliset haittavaikutukset. 

Jos se olisi todellista niin eihän ihminen pystyisi elämään keskellä nyky-yhteikuntaa, vaan pitäisi muuttaa johonkin kaukaiselle saarelle missä ei ole minkäänlaista sähköinfraa. 

"Ihmisperäisen mikroaaltosäteilyn määrä on moninkertainen luonnon taustasäteilyyn verrattuna. Langaton viestintäteknologia tuottaa kehittyneissä maissa suurimman osan ympäristön mikroaaltosäteilystä. Matkapuhelinverkko ja päätelaitteet lähettävät ympäristöön jatkuvakestoista mikroaaltosäteilyä synnyttäen laajan mikroaaltoradiokentän, jonka eri osien voimakkuus vaihtelee sen mukaan, kuinka paljon mikroaaltoihin koodattua informaatiota eli niin sanottua mobiilidataa ilmassa kulkee. Tuotetun mikroaaltokentän voimakkuus kasvaa tyypillisesti väestötiheyden, liikennemäärien ja langattoman internetin käyttöasteen kasvaessa"

Normalisoimme muuttuvat olosuhteet
Ilmiölle on olemassa kuuluisa analogi; sellainen, joka on sekä osuva että pelottava. Se on nimeltään kiehuva sammakkoefekti-ajatus siitä, että vähitellen lämmittävään veteen upotettu sammakko ei huomaa hiipivää muutosta olosuhteissaan, vaikka sitä kirjaimellisesti keitetään elävältä.

Täällä taas tämä pakkomielteinen ilkkuja louskuttaa leukojaan, kannattaisi tosiaan mennä keskustelemaan psykiatrin kanssa, mikäli pakkomielteisyys johtuu idiotismista tai kusipäisyydestä, niin niihin ongelmiin ei valitettavasti ole parannusta.  Huuhaa tutkimuksen toistaminen osoittaa kyllä idiotismia. Voit tietysti alkaa hokemaan eläimille, että net ovat luulotautisia, kun eläintutkimukset osoittavat selvästi että se mikroaaltosäteily vaikuttaa eläimiin, jotka eivät tiedä säteilystä mitään.  Onneksi nuoret Aalto yliopiston opiskelijat ovat keränneet  vertaisarvioituja tutkimuksia, niin ajattelevat ihmiset voivat ihan itse ajatella omilla aivoillaan https://sateilytieto.fi/

Tämä on matkapuhelinyhtöiden palvonnan linjaus, ainoastaan tutkimustuloksia, joissa on vain lieviä haittoja tai jotain "positivista" julkaistaan ja matkapuhelinyhtöiden trollit levittävät niitä.  Nykyään nuoret ihmiset sairastuvat jostain syystä aivokasvaimiin, vaikka minun nuoruudessani ei ollut näin. Puolueettomissa koe-eläin tutkimukissa on mm.. osoitettu syys yhteys mikroaaltosäteilyyn, tässä vain muutama tutkimus:

 "Tämän systemaattisen katsauksen tulokset osoittavat, että on olemassa näyttöä siitä, että altistuminen radiotaajuiselle sähkömagneettiselle säteilylle lisää syövän ilmaantuvuutta koe-eläimillä, ja todisteiden varmuus on vahvin pahanlaatuisten sydänkasvainten ja glioomien kohdalla." https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412025002338

"Tässä tutkimuksessa olemme osoittaneet, että rottien glioomat ja sydämen schwannoomat, jotka ovat seurausta elinikäisestä altistumisesta pieniannoksiselle kaukokentän RF-säteilylle, jota käytetään matkapuhelinviestintään, ovat morfologisesti samanlaisia kuin ihmisen matala-asteiset glioomat ja että noin 25 %:lla näissä kasvaimissa havaituista mutaatioista on vastaavia muutoksia ihmisen syöpägeenien homologeissa." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38232086/