Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tällaista voi tapahtua Suomessa?
12.06.2015 |
Somaliperheen isä pahoinpiteli teinitytärtään lukuisia kertoja
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi 52-vuotiaan isän useista pahoinpitelyistä 2010-2012. Tuomio oli seitsemän kuukautta ehdollista. Nyt 23-vuotias isoveli tuomittiin yhdestä pahoinpitelystä neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Nykysin parikymppinen tytär pysyi vaitonaisena koko oikeudenkäynnin ajan.
Isä kertoi oikeudessa, että jos tytär ei noudattanut kotiintuloaikaa, häntä oli rangaistu esimerkiksi ottamalla puhelin pois tai kotiarestilla.
Miehen mukaan heidän kulttuurissaan kurinpito oli erilaista kuin suomalaisessa kulttuurissa. Isä kiisti pahoinpitelyt, mutta myönsi muutaman läpsäisyn kasvoihin ja kaksi pyykkinarulla lyömistä.
Lyöntejä sähköjohdolla
Esitutkinnassa tai lääkärien vastaanotolla tytär oli kertonut tapahtumista. Maaliskuussa 2011 tyttöä lyötiin sähköjohdolla. Lokakuussa hänet oli sidottu tuoliin ja lyöty sähköjohdolla, putkella ja käsipainolla. Sairaalassa tyttö oli valehdellut, että poliisi tietää jo asiasta. Hänen kätensä oli murtunut.
Marraskuussa hänet vietiin Peijaksen sairaalaan, jossa hän kertoi joutuneensa pahoinpidellyksi tultuaan edellisenä iltana liian myöhään kotiin. Tytön lääkärille antaman kertomuksen mukaan perheenjäsenet olivat pahoinpidelleet häntä lyöden nyrkillä, maalausvarrella ja sähköjohdolla sekä potkien jalkaan, repien vaatteista ja kuristaen käsillä.
Koulukuraattori oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen 25. marraskuuta 2011. Kotikäynnillä kuraattori oli kysynyt tytöltä mitä oli tapahtunut, kun oven avanneen tytön käsi oli paketissa. Tyttö oli vastannut, ettei muista.
Kertomus lääkärille
Tyttö tuli 27. helmikuuta 2012 Peijaksen päivystykseen. Hän kertoi joutuneensa pahoinpitelyn kohteeksi viikkoa aiemmin. Kertomuksen mukaan hän ei ollut pyydettäessä tehnyt ruokaa, jolloin isä oli lyönyt nyrkillä ja pannulla päähän. Päätä oli hakattu seinään ja kun hän oli kaatunut pahoinpitely oli jatkunut potkien ja lyöden. Lääkärin raporttiin oli kirjattu, että potilasta oli pahoinpidelty noin viiden vuoden ajan ja että tekijöinä olivat isä ja veljet.
Koska uhri ei puhunut oikeudessa mitään, oikeus hylkäsi osan syytteistä ja muutti teonkuvauksia. Esimerkiksi helmikuun 2012 tapauksen osalta oli oikeuden mukaan selvää, että tyttöä oli pahoinpidelty, mutta paistinpannulla lyömisestä tai kuristamisesta ei ollut näyttöä. Syyte törkeästä pahoinpitelystä kaatui ja teko muuttui pahoinpitelyksi.
Muitakin syytteitä hylättiin, koska esitutkintakertomus ei voi olla pääasiallinen näyttö tuomiossa.
Ehdolliset tuomiot
Loppujen lopuksi isä tuomittiin useista - tarkka määrä ei selvinnyt - pahoinpitelyistä 7 kk vankeusrangaistukseen. Koska vastajaa ei ole aikaisemmin vankeudella rangaistus, tuomio oli ehdollinen.
Veli sai yhdestä pahoinpitelystä 4 kk vankeutta. Hänet oli tuomittu aiemmin kahdesta petoksesta, mutta oikeus katsoi ehdollisen sopivaksi.
Tämä isä on varmaankin sodan traumatisoima mies, joka on paennut henkensä edestä kylmään ja pimeään Suomeen, keskelle vierasta kulttuuria ja rasistista kansaa. Onko sille annettu tarpeeksi terapiaa ja kunnollista kotoutusta? Onko sille järjestetty kunnollista opetusta ihmisoikeuksista ja Suomen laista ja järjestetty tarpeeksi kielikursseja, jotta se pystyisi ottamaan asioista itsekin selvää?
Miksi sellaista ihmistä rangaistaan, joka tarvitsisi ymmärrystä ja tukea? Eikö Suomi olekaan hyvinvointivaltio, jossa pidetään heikoista huolta?
Kommentit (13)
Tämä jo puiti täällä sekä todettu että hyvä kun kotona on kuri sekä noudatetaan kotiintuloaikoja eikä tytöt kulje ympäri vuorokauden jakamassa tavaraansa sekä poika tulee ajoissa kotiin joukkoraiskausretkiltään.
Ei tuosta aina jaksa jauhaa. Tähän on tultu vasurikommaria myötäillessä eikä siitä aivan heti päästä irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:25"]
Hyvinvointivaltio Suomen pitäisi tässä kyllä puolustaa heikompaa. Totta kai tyttö vaikeni koska ei halua päästä hengestään.
Noille somalityttöjen ja -naistenhakkaajille pitäisi antaa samanlainen "koulutus" kuin sukulaismiehemme tekivät tädin väkivaltaiselle miehelle. Kunnon rökitti veljessarjalta ja muilutus metsään miettimään tekosiaan.
Uskonpa että konkreettisemmalla rangaistuksella alkaisivat nämä keppostelijat oppimaan kuinka täällä eletään.
[/quote]
Miten voit olla noin julma rasisti? Jos tekijä olisi suomalainen eikä somali, olisit kuitenkin samaa mieltä kanssani terapian tarpeesta ja rangaistuksen mielettömyydestä. Koita olla ajattelematta ihonväriä vaan keskity itse asiaan: Miksi rangaista ihmistä josta yhteiskunta ei ole pitänyt huolta? Uhrihan sekin on.
Kyllä tuollaisesta pitäisi ehdotonta antaa.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:45"]
Kyllä tuollaisesta pitäisi ehdotonta antaa.
[/quote]
Ai siitä kun somalimiehelle ei järjestetty tarpeeksi terapiaa ja muuta?
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:06"]
Somaliperheen isä pahoinpiteli teinitytärtään lukuisia kertoja
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi 52-vuotiaan isän useista pahoinpitelyistä 2010-2012. Tuomio oli seitsemän kuukautta ehdollista. Nyt 23-vuotias isoveli tuomittiin yhdestä pahoinpitelystä neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Nykysin parikymppinen tytär pysyi vaitonaisena koko oikeudenkäynnin ajan.
Isä kertoi oikeudessa, että jos tytär ei noudattanut kotiintuloaikaa, häntä oli rangaistu esimerkiksi ottamalla puhelin pois tai kotiarestilla.
Miehen mukaan heidän kulttuurissaan kurinpito oli erilaista kuin suomalaisessa kulttuurissa. Isä kiisti pahoinpitelyt, mutta myönsi muutaman läpsäisyn kasvoihin ja kaksi pyykkinarulla lyömistä.
Lyöntejä sähköjohdolla
Esitutkinnassa tai lääkärien vastaanotolla tytär oli kertonut tapahtumista. Maaliskuussa 2011 tyttöä lyötiin sähköjohdolla. Lokakuussa hänet oli sidottu tuoliin ja lyöty sähköjohdolla, putkella ja käsipainolla. Sairaalassa tyttö oli valehdellut, että poliisi tietää jo asiasta. Hänen kätensä oli murtunut.
Marraskuussa hänet vietiin Peijaksen sairaalaan, jossa hän kertoi joutuneensa pahoinpidellyksi tultuaan edellisenä iltana liian myöhään kotiin. Tytön lääkärille antaman kertomuksen mukaan perheenjäsenet olivat pahoinpidelleet häntä lyöden nyrkillä, maalausvarrella ja sähköjohdolla sekä potkien jalkaan, repien vaatteista ja kuristaen käsillä.
Koulukuraattori oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen 25. marraskuuta 2011. Kotikäynnillä kuraattori oli kysynyt tytöltä mitä oli tapahtunut, kun oven avanneen tytön käsi oli paketissa. Tyttö oli vastannut, ettei muista.
Kertomus lääkärille
Tyttö tuli 27. helmikuuta 2012 Peijaksen päivystykseen. Hän kertoi joutuneensa pahoinpitelyn kohteeksi viikkoa aiemmin. Kertomuksen mukaan hän ei ollut pyydettäessä tehnyt ruokaa, jolloin isä oli lyönyt nyrkillä ja pannulla päähän. Päätä oli hakattu seinään ja kun hän oli kaatunut pahoinpitely oli jatkunut potkien ja lyöden. Lääkärin raporttiin oli kirjattu, että potilasta oli pahoinpidelty noin viiden vuoden ajan ja että tekijöinä olivat isä ja veljet.
Koska uhri ei puhunut oikeudessa mitään, oikeus hylkäsi osan syytteistä ja muutti teonkuvauksia. Esimerkiksi helmikuun 2012 tapauksen osalta oli oikeuden mukaan selvää, että tyttöä oli pahoinpidelty, mutta paistinpannulla lyömisestä tai kuristamisesta ei ollut näyttöä. Syyte törkeästä pahoinpitelystä kaatui ja teko muuttui pahoinpitelyksi.
Muitakin syytteitä hylättiin, koska esitutkintakertomus ei voi olla pääasiallinen näyttö tuomiossa.
Ehdolliset tuomiot
Loppujen lopuksi isä tuomittiin useista - tarkka määrä ei selvinnyt - pahoinpitelyistä 7 kk vankeusrangaistukseen. Koska vastajaa ei ole aikaisemmin vankeudella rangaistus, tuomio oli ehdollinen.
Veli sai yhdestä pahoinpitelystä 4 kk vankeutta. Hänet oli tuomittu aiemmin kahdesta petoksesta, mutta oikeus katsoi ehdollisen sopivaksi.
Tämä isä on varmaankin sodan traumatisoima mies, joka on paennut henkensä edestä kylmään ja pimeään Suomeen, keskelle vierasta kulttuuria ja rasistista kansaa. Onko sille annettu tarpeeksi terapiaa ja kunnollista kotoutusta? Onko sille järjestetty kunnollista opetusta ihmisoikeuksista ja Suomen laista ja järjestetty tarpeeksi kielikursseja, jotta se pystyisi ottamaan asioista itsekin selvää?
Miksi sellaista ihmistä rangaistaan, joka tarvitsisi ymmärrystä ja tukea? Eikö Suomi olekaan hyvinvointivaltio, jossa pidetään heikoista huolta?
[/quote]Somali saa tehdä suojavärin ja rasistikortin suojassa mitä halua ja suvakit kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee hyvin vahvasti Eerikan tapaus mieleen missä Tarkki sitoi virolais muijansa kanssa tytön köydellä tuoliin kiinni ja mätkivät yksissä tuumin turpaan, juotti omaa virtsaansa sille ja syötti itsetehtyjä mausteseoksia, pakotti juoksemaan talvella pihalle ilman kenkiä ja sukkia. Lopulta tappoivat tukehduttamalla vetämällä plastic pussin pään ympärille ja kääri patjaan "suppuun".
Nyt perkele pitää jo oikeuden herätä näissä tapauksissa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se menee, että ihonväri mitätöi rikoksen eikä se enää ole lopulta paha rikos ollenkaan kun kantaväestökin tekee rikoksia. Emme me ole mitään puhtaita pulmusia ja siksi tulee ymmärtää sekä sääliä jos joku hairahtuu väärälle polulle. Oikeastaan pitää kannustaa tekemään rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kertoo ensin faktat ja sitten mielipideosuuden, jossa muka somali-isän puolella;-) vaikka käänteisesti kirjoittaakin. Pääasia ei ole tytön puolustaminen vaan somalien haukkuminen. T: mies jota suomalainen isä hakkasi pesukoneen muoviletkulla kun olin 5 vuotias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Hyvinvointivaltio Suomen pitäisi tässä kyllä puolustaa heikompaa. Totta kai tyttö vaikeni koska ei halua päästä hengestään.
Noille somalityttöjen ja -naistenhakkaajille pitäisi antaa samanlainen "koulutus" kuin sukulaismiehemme tekivät tädin väkivaltaiselle miehelle. Kunnon rökitti veljessarjalta ja muilutus metsään miettimään tekosiaan.
Uskonpa että konkreettisemmalla rangaistuksella alkaisivat nämä keppostelijat oppimaan kuinka täällä eletään.