Lue keskustelun säännöt.
kuolleen nimissä puhelinliittymä
19.05.2015 |
Paljastui, että tutulla on puhelinliittymä jo 10 vuotta kuolleen äitinsä nimissä. Tytär on yli viisikymmenvuotias.
Vähän outoa minusta, entä teistä? Onko edes laillista? Voiko kuolleella olla sopimus, sitähän liittymä on.
Kotikin on kuin museo lapsuuden ajoilta. Jotenkin ei hyväksy äidin kuolemaa, on kuin Psykosta koko juttu.
Kommentit (9)
Kun äiti kuoli, Saunalahti lopetti liittymän omatoimisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelinliittymän lopetus on vaatinut yleensä jonkun dokumentin siitä, että henkilö on kuollut. Toisen liittymää ei voi kuka vaan koska vaan lopettaa. Jos tätä ei ole tehty ja jos joku maksaa laskut säännöllisesti, niin eihän puhelinfirma edes tiedä, että henkilö ei enää elä.
Kyse on varmaan vanhan ajan puhelinosakkeesta lankaliittymään. Meillä vastaavanlainen tilanne: Tätini kuoli 2001 ja osake jäi äidilleni ja toisen tädin pojalle. Eivät koskaan muuttaneet omistajan nimeä. Nyt äitini kuoli vuosi sitten (isäni elää vielä), joten kysyin serkultani miten menetellään tätivainaan puhelinosakkeen kanssa. Vielä ei ole vastausta tullut vaikka aikoi laittaa paperin tulemaan, jossa suostuu siihen, että osakkeen voi laittaa vaikka minun tai tyttäreni nimelle. Osake kulkee siis edelleen jo 14 vuotta sitten kuolleen tätimme nimellä. Jos tähän ei serkulta selvyyttä saa, kuka sen sitten omistaa, kun minä ja serkkuni ollaan kuolleita?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 09:58"]Puhelinliittymän lopetus on vaatinut yleensä jonkun dokumentin siitä, että henkilö on kuollut. Toisen liittymää ei voi kuka vaan koska vaan lopettaa. Jos tätä ei ole tehty ja jos joku maksaa laskut säännöllisesti, niin eihän puhelinfirma edes tiedä, että henkilö ei enää elä.
[/quote]
Vakuutuslaitokset, pankit, puhelin- ja sähköyhtiöt saavat tiedot kuolemasta maistraatista suoraan ja alkavat osoittaa postin kuolinpesälle ja voivat myös lopettaa palvelun ellei kuolinpesä halua jatkaa sen ostamista.
Kai se olisi ollut perikunan tehtävä lopettaa liittymä tai siirtää se jonku muun nimiin.
Puhelinoperaattori tuskin hyväksyy tilannetta, jos tietäisi sen. Keneltä karhutaan maksusaatavia jos maksut jää rästiin? Vai onko kuolinpesä vielä jakamatta ja liittymä on kuolinpesän?
Eikös kaikki sopimukset katkea kuolemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 09:58"]Puhelinliittymän lopetus on vaatinut yleensä jonkun dokumentin siitä, että henkilö on kuollut. Toisen liittymää ei voi kuka vaan koska vaan lopettaa. Jos tätä ei ole tehty ja jos joku maksaa laskut säännöllisesti, niin eihän puhelinfirma edes tiedä, että henkilö ei enää elä. [/quote] Vakuutuslaitokset, pankit, puhelin- ja sähköyhtiöt saavat tiedot kuolemasta maistraatista suoraan ja alkavat osoittaa postin kuolinpesälle ja voivat myös lopettaa palvelun ellei kuolinpesä halua jatkaa sen ostamista.
[/quote]
Eli periaatteessa ihan laillista. On kuitenkin minusta vähän outoa, koska jos etsii puhelinnumeroa tämän kuolleen nimellä, niin löytää. Siitä varmasti useimmat päättelevät ihmisen olevan elossa.
Tytär on ilmoittanut äitinsä nimen myös paperiseen puhelinluetteloon. Eli siellä sitten on vainahan nimi. Minusta ei oikein vainajaakaan kohtaan saati hänen muita läheisiään.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 10:12"]
Kai se olisi ollut perikunan tehtävä lopettaa liittymä tai siirtää se jonku muun nimiin.
Puhelinoperaattori tuskin hyväksyy tilannetta, jos tietäisi sen. Keneltä karhutaan maksusaatavia jos maksut jää rästiin? Vai onko kuolinpesä vielä jakamatta ja liittymä on kuolinpesän?
Eikös kaikki sopimukset katkea kuolemaan?
[/quote]
Kuolinpesä on jaettu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 10:12"]
Kai se olisi ollut perikunan tehtävä lopettaa liittymä tai siirtää se jonku muun nimiin.
Puhelinoperaattori tuskin hyväksyy tilannetta, jos tietäisi sen. Keneltä karhutaan maksusaatavia jos maksut jää rästiin? Vai onko kuolinpesä vielä jakamatta ja liittymä on kuolinpesän?
Eikös kaikki sopimukset katkea kuolemaan?
[/quote]
Kuolinpesä on jaettu.
ap
[/quote]
Silloin ei siis voi olla puhelinosake kyseessä. Liittymäthän voivat helpommin olla kenen tahansa nimissä, jos laskut hoidetaan.
huhuuu, nyt lakimiehet.. kertokaa! Tai ei tarvitse edes lakimies olla, jos vain on tieto. En löydä netistä oikein millään.