Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laitatteko aurinkorasvaa alle 2 vuotiaalle?

Vierailija
31.05.2009 |

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku ihmetteli sk 50+ fysikaalista suojaa ja niin ihmettelen minäkin. Viime kesänä luin jostain apteekin lehdestä, että 25 suojakerroin on maksimi, mitä voi fysikaalisella suodattimella saada aikaan.

Meillä on Eucerinia, Favoraa ja Weledaa... tosin se Weleda haisee mun nenään niin hirveelle, ettei voi käyttää...

Näitä saa muualtakin kuin apteekista.

Vierailija
22/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nimenomaan fysikaalisen suojan antavaa rasvaa. Aika jankkia osa ja lapsi näyttää valkoiselta, mutta entäs sitten. Lisäksi sitten mahdollisen suojaavat vaatteet, esin uimapukuja saatavana pitkähihaisina ja lahkeellisina. Tosi monta reissuja on ehditty on lasten kanssa tehdä esin Thaimaaseen, nuorin oli jollain reissulla 3 kk eikä kertaakaan kukaan ole päässyt palamaan. Varjossa ollaan mahdollisuuksien mukaan, mutta sekään ei anna täytellistä suojaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

viime viikolla fysikaalisella suodattimella olevaa nyt 5, 4 ja 2-vuotiaille lapsille. Aina on heille käytetty vain fysikaalista. Apteekissa hämmennyin, kun saman sarjan rasvoja oli montaa erilaista joissa kaikissa oli maininta "lapsille". Tarkemmassa syynäyksessä selvisi, että osassa oli sekä fysikaalista ja kemikaalista suodatinta ja farmaseutin katsottua kansiostaan selvisi myös, että tuo molempien suodattimien voide on tarkoitettu isommille lapsille ja pelkkä fysikaalinen leikki-ikäisille ja taaperoille. Harmi ettei purkissa lukenut tuota, moni ostaa vain tuon "lapsi"-merkinnän vuoksi.

Vierailija
24/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oleva aurinkovoide, fysikaalinen ja sopii puolivuotiaasta ylöspäin :)

Ja apteekista siis.

Vierailija
25/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Huoh. oon niiiin kyllästynyt siihen, että jokapaikassa on näitä "hirveitä vaaroja" joita pitäisi välttää ja kaikesta pitäisi tietää ne oikeat merkit ja oikeat tavat ettei lapsi vaan kuole siihen paikkaan.



Miten teillä riittää energia ottaa selvää joka purkin ja törpön ainesosan vaarallisuudesta tai haitallisuudesta lapselle siinä ja siinä iässä.. Minä en ossaa minä en jaksa.

Vierailija
26/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aurinkovaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy kyllä sanoa että olen sitten ihan toope äiti kun en ole ymmärtänyt että lapseni kuolevat kohta oltuaan auringossa ihan "normaalilla ISOLLA suojakertoimella varustetulla aurinkorasvalla" käsiteltynä..



Kyllä nyt meni yöunet.. enkö siis oikeasti osaa tehdä mitään enää ilman että joku säädös kumoaa mun hyväksi uskomani teon täysin.. Haloo, uskotteko oikeesti ihan kaiken mitä teille syötetään. Anteeksi vaan

Vierailija
28/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eikö järkesi sanos sinulle, että on sairasta täyttää pienet lapset kemikaaleilla ja lisäaineilla ja ties millä luonnottomilla tuotteilla.....



Mitä vähemmän sen parempi. Meillä ei tulla aurinkoraqsvoja käyttämään todellakaan.. Mutta meilläpä ei lapsiin ympätä ehdointahdoin muitakaan kemikaaleja. Mitään rasvoja/sahmapoita/hajusteita ei käyetä eikä myöskään ruokaa joka on täynnä lisäaineita....



Turha tulla tänne sit itkemään kun lapsillanne on vaikkapa lisääntymisvaikeuksia aikanaan tai ties mitä muita ongelmia jotka johtuvat siitä kun kemikaalit ovat häirinneet kehon omaan hormonitoimintaa.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enhän nyt tahallani hanki lapselle mahdollista ihosyöpää. Onhan aurinko voiteita tehty alle 2-vuotiallekin. Sitä samaa voidetta käytän myös yli 2 vuotialle lapsilleni.

Vierailija
30/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hormoonitoimintaan vaikuttaa aurinkovoiteiden kemikaalit eli jos laita paljon tavallista aurinkorasvaa pienille lapsille voi se myöhemmin aiheuttaa mm. lapsettomuutta.

täytyy kyllä sanoa että olen sitten ihan toope äiti kun en ole ymmärtänyt että lapseni kuolevat kohta oltuaan auringossa ihan "normaalilla ISOLLA suojakertoimella varustetulla aurinkorasvalla" käsiteltynä.. Kyllä nyt meni yöunet.. enkö siis oikeasti osaa tehdä mitään enää ilman että joku säädös kumoaa mun hyväksi uskomani teon täysin.. Haloo, uskotteko oikeesti ihan kaiken mitä teille syötetään. Anteeksi vaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapseni ihotautilääkäri sanoi, että Eucerin on turvallinen ja sopii hyvin pienille lapsille. Lääkärin mukaan palaminen on kuiteskin paljon suurempi paha kuin voiteet. Tottakai pyrin suojamaan lasta ennenkaikkea vaatteilla, mutta toki on alueita, joita ei voi suojata aina, kasvoja, kaulaa, korvia, käsiä ja jalkoja.

Vierailija
32/32 |
01.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaatteilla (pitkät hihat ja lahkeet, päähine) mutta joissakin tapauksissa olen laittanut myös aurinkorasvaa (esim. purjehdusreissuilla auringonpaisteessa - siellä palaa todella herkästi).



Nyrkkisääntö asiantuntijoilla tähän on se, että ensi sijaisesti suojataan vaatteilla mutta laitetaan myös rasvaa jos sen vaihtoehtona on ihon palaminen.



Ja noin pienellä käytetään siis miel. niitä fysikaalisen suojan voiteita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kaksi