Asuntovaunu kiinteällä paikalla = kesämökkikö?
Mitäpä mieltä olette?
Nykyisillä kesämökkihinnoilla voisi yksi vaihtoehto olla hankkia riittävän varusteltu asuntovaunu ja hommata sille kiinteä paikka joltain kivan vesistön ääressä olevalta vaunualueelta? Mielellään vielä riittävän läheltä palveluita ja kesärientoja. Onko mitään järkeä? Vaununhan voisi siirtää sitten parin vuoden päästä eri kaupunkiin jos paikka alkaa kyllästyttämään.
Onko kenelläkään tietoa, mitä kiinteä paikka asuntovaunulle mahtaa kustantaa noin vuositasolla? Siis paikkamaksu, sähköt jne. Tunnetteko ketään täällä tavalla "mökkeilevää"?
Kommentit (31)
Mun käsittääkseni tulee maksettavaksi ns. kausimaksu (+ jonkinlainen talvisäilytysmaksu jos vaunu on paikalla myös talvisin) ja sähkö tulee monesti näille ns. kausipaikkalaisille maksettavaksi oman mittarin mukaan. Vuosikulut jää kuitenkin reilusti tonnin alle...
Eli tietyllä tavalla fiksumpaahan tuollainen mökkielämä olisi. eikä ole turhia puhdetöitä, ei polttopuiden tekoa, ei nurmikoiden ajoa, ei mökin maalaamista tai korjausta, ei laiturin nakuttelua tai rannan putsaamista. Ja aina voi vaihtaa aluetta jos ei miellytä.
Ihan ok, jos haluaa lomailla vaunukylässä. Omasta rauhasta on turha haaveilla. Käy harjottelemassa suviseuroilla:)
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 12:59"]
Ihan ok vaihtoehto jos tykkää! Parempi vaihtoehto ainakin kuin kämäinen homemökki jostakin korvesta itikoiden keskeltä kaukana palveluista. Eikös se entinen paperiliiton Ahonen vaimoineen oo hommannut kiinteän vaunupaikan, muistaisin jostakin haastattelusta lukeneeni.
[/quote]
... toteaa kämäisen kosteusvaurioisen, homevaunun omistava? Luuletko, että niistä itikoista pääsee eroon kun vaihtaa mökin asuntovaunuun. Urpå!
Varmaan ihan ok tai sitten osta joku murju halvalla, saat sen mukana tontin ja sähköliittymän vaunuusi ja saat omaa rauhaa..?
Mulla on vastapäätä mökkinaapuri, jolla on tontti. Tontilla vanha talo. Hänellä on vaunu tontillaan, huvimaja ja sauna. Tontti iso, ja kaivoi sinne uimakelpoisen lammen. Ilmeisesti niin tykästynyt nyt paikkaansa, että on nyt hakenut rakennuslupaa. Välillä se on ollut suorastaan leirintäalue, neljä viisi sukulaiskaravaanaria juhannusta juhlimassa.
Jos sulle riittää mökkeilyksi se, että voit laittaa vaunun eteen tuolin, niin mikä siinä. Mulle ei riitä, kun olen puutarhakahjo.
Tiedän ihmisiä, jotka tekevät noin. Heillä on siellä kuulemma kivaa.
Itsestäni se olisi kauheaa, en voi sietää noita (rumia)vaunualueita, niillä olevan tyyppistä väkeä, enkä niitä vaunuja.
Yksillä tutuilla on vakituinen vaunupaikka ympäri vuoden yhdellä leirintäalueella. Tämä taitaa olla yleinen käytäntö nykyään. Mulla oli sellainen mielikuva, että aikaisemmin porukka kulki vaunun kanssa paikasta toiseen ja lopun aikaa se törötti omassa pihassa. No, luulo ei ole tiedon väärti. Me ollaan oltu oman perheen kanssa tuolla samaisella leirintäalueella pari kertaa vuokramökissä. Siellä näyttää olevan sellainen kulttuuri, että omassa rauhassa saa olla ja ihmisiä tavataan lähinnä yhteisissä tiloissa, ravintolassa, leikkikentällä, yms. Toisten vaunuilla ei norkoilla, jos ei varta vasten ole kutsuttu. Käytössä sisävessa ja -suihku, sekä keittiö. Ulkona grillipaikka. Saunasta pitää maksaa erikseen. Sen verran innostuttiin, että jos ei olisi toista rahaa vievää projektia, niin todennäköisesti ostettaisiin asuntovaunu.
Asuntovaunu/auto on nyt paljon järkevämpi vaihtoehto kuin mökki. Sillä saa päästellä eri paikkoihin mm. ympäri Eurooppaa. Mökillä kökötät jossain korvessa koko kesän.
Ja ne sääsketkään ei haittaa, kun ajelee etelään päin.
Ihan hyvä ratkaisu ja vaihtoehto mökille. Ja ainahan sen vaunupaikan voi valita omien mieltymystensä mukaan. Erityisesti jos on aikaisin liikkeellä niin on varaa valita. Jos on introvertimpi tapaus eikä tykkää olla vaunualueeen keskellä, voi valita paikkansa reunalta tai vaikkapa läheltä rantaa. Vaihtoehtoja on, erityisesti jos on iso alue. Ja sitä paikkaahan voi aina vaihtaa!
Varmasti löytyy monta oikein hienoa vähän pienempää leirintä-aluetta josta saa kiinteän paikan järven rannalta. Sopii sosiaaliselle lomailijalle joka ei halua nököttää korvessa työleirillä. Ja tosiaan parin vuoden väkein voi vaihtaa maisemaa niin saa vaihtelua.
Monilla on nätit "terassit", kukkia+yrttejä ym ja grillit ym. kesäkivaa. Ja harvalla nykyään on mitään homeisia vaunuja vaan hienot vaunut kaikilla mukavuuksilla.
Jos ei halua vaunukyläelämää, niin meillä oli joskus maajussilta vuokralla pieni pläntti. Oli rantaan tehnyt 4 tai 5 tällaista nurmikenttää ja reilut metsiköt väliin (naapuri kuului muttei näkynyt), puuceen ja vetänyt letkun josta sai hakea juomavettä. Pieni hiekkaranta oli kaikkien yhteinen, lisäksi jokaisella oli "oma" kallioranta ja järvinäkymät.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 12:59"]
Ihan ok vaihtoehto jos tykkää! Parempi vaihtoehto ainakin kuin kämäinen homemökki jostakin korvesta itikoiden keskeltä kaukana palveluista. Eikös se entinen paperiliiton Ahonen vaimoineen oo hommannut kiinteän vaunupaikan, muistaisin jostakin haastattelusta lukeneeni.
[/quote]
... toteaa kämäisen kosteusvaurioisen, homevaunun omistava? Luuletko, että niistä itikoista pääsee eroon kun vaihtaa mökin asuntovaunuun. Urpå!
[/quote]
Jaahas. Taitaa ottaa koville kesämökkien hintakuplan puhkeaminen? Pahimmassa tilanteessahan ovat ne parin viimevuoden aikana mökkiin "sijoittaneet", kankkulan kaivoon meni nekin rahat eikä mökistä pääse enää kovinkaan helposti eroon. Ainakaan sillä hinnalla mitä itse on mennyt mökkikuumeessa tönöstä maksamaan.
Paljon näyttää nytkin olevan kaupan "persoonallisia" "piilopirttejä" "kalaisan vesistön" "lähettyviltä". Eiköhän se kasvoille lyövä tunkkainen homeen haju karista ne viimeisetkin ostajaehdokkaat mikäli rempallaan oleva mökki, hoitamaton piha-alue ja uudet jätevesiasetukset ovat jääneet huomaamatta.
Yleinen tapa varsinkin varttuneemman väen joukossa, hinnoittelu on täysin kiinni siitä millaisella paikalla vaunualue sijaitsee (lisäksi alueen palvelutaso jne. vaikuttaa). Osa vaunupaikoista on jopa varustettu valmiilla terasseilla, nämä paikat ovat vain pitkillä sopimuksilla olevien käytössä, vaunujen kanssa matkaileville on tavispaikat sähkö- ja vesipisteineen.
Ai sitä auvoa kun vaunussa on yöllä pakkasta, ja kun käyt paskalla salaa metsässä ja tajuat astuneesi ampiaispesään. Ja sitä ihanaa lämpöä, johon tukahdut +90C hikisessä vaunussa päivällä. Ruokasi on pilalla, kaasu loppu ja vesipisteelle pitäisi ajaa. Olet kuitenkin kännissä
Nythän juuri kannattaakin hankkia se mökki, josta haaveilee. Eikä se mökki ole sijoitus vaan rakkautta for life. Jää minulta jälkipolville. Ei oo väliä voitolla tai tappiolla, se on mun haaveiden täyttymys. Ihanaa!
Liity johonkin caravan yhdistykseen. Heillä on omia leirintäpaikkoja, joissa on ns kiinteät kausipaikat.
Pirkanmaalaisilla on Vankkurimännikkö Virroilla ja Maisansalo Tampereella. Satakuntalaisilla on Kuninkaanlähde Kankaanpäässä.Tässä linkki, mistä saat lisää tietoa
http://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/leirinta-suomessa/sfc-alueet/
Oma mielipiteeni kylläkin on että se asuntovaunu on tarkoitettu majottautmiseen kun liikutaan paikasta toiseen. Paikoillaan pysymiseen on tarkoitettu se kesämökki
Kovasti on nykyisin just tällaista karavaanielämää vakituisilla paikoilla. Yllättävän harva enää viitsii lyhyellä lomallaan vetää vaunua tien tukkona etelästä pohjoiseen ja takaisin.
Siellähän on monella omat kiinteät kovapuuterassit ja pergolakatokset vaunun edessä ja pienet puutarhatkin laitettuina. Monilla vakituisilla on upeat näkymät veden äärellä, vähän syrjässä, alueen laitamilla. Se on ihan totaalisesti vääristynyt stereotypia, että vaunupaikan pitäisi aina olla keskellä suurta kenttää sentin päässä naapurivaunusta. Useimmilla leirintäalueilla on hyvät palvelut, saunavuorot ilmaisia vakituisille asukkaille (sisältyy kausimaksuun), siistit yleiset vesivessat ja suihkutilat, sijaitsevatkin riittävän lähellä kaupunkia ja muita viihdykkeitä. Ja autolla aina pääsee käväisemään vähän kauempanakin.
Vaunut on nykyisin niin hyvin varusteltuja (löytyy kaikki modernin kodin mukavuudet), että voittavat huonon sähköttömän mökin sata-nolla. Ja itikoistakin pääsee helposti eroon kun hommaa pistorasiaan laitettavan sähköisen hyttyskarkottimen. ;)
Kokemusta on :)
Voin suositella, tietynlaista sosiaalisuutta kuitenkin tarvitaan vaikkakin alueilla ei kukaan vaunullesi tule seuraa tyrkyttämään. Itse en ole kovin sosiaalinen ja saanut perheeni kanssa olla ihan omissa oloissa. Yhteissaunat lämpiää (eri maksusta monilla alueilla ns. perhesauna) palkatun isäntäväen toimesta. Samoin nurmikon leikkuu, yleisten tilojen siisteys jne. hoitaa isäntäväki. Paljon enemmän itse lepoa vaunualueella saan kuin mökillä, jossa on AINA jotain hommaa.
Lapsilla on kavereita. Leikkialueet on siistit, tarkastetut siistit uimarannat. Monissa paikoissa käy vielä esim. palviauto tai vihannesauto myymässä :)
Hinnat vaihtelee kesäkausi jossain (3kk) voi olla 200e, ehkä halvimmasta päästä?
Ihan ok vaihtoehto jos tykkää! Parempi vaihtoehto ainakin kuin kämäinen homemökki jostakin korvesta itikoiden keskeltä kaukana palveluista. Eikös se entinen paperiliiton Ahonen vaimoineen oo hommannut kiinteän vaunupaikan, muistaisin jostakin haastattelusta lukeneeni.