Mitkä tsäänssit oikeudessa tällä miehellä?

jos tommosta ukkoa on kattonu

ihmistuntemus onkaan. Ensin ollaan valmiit tekemään lapsia ukon kaa ja sit yhtäkkiä pitäs olla joku viranomainen valvomassa ku erotaan.

Jos pilvenpoltto on vain ex-vaimon syytös, vailla todisteita tai todistajia, ei sitä katsota minkään arvoiseksi. Epäsäännölliset työkuviot taas eivät vaikuta isän oikeuteen tavata lastaan. Myöskään uuden avopuolison entinen alkoholiongelma ei vaikuta mitenkään isän tapaamisoikeuksiin.



Isä tuskin tulee oikeuteen sanomaan, että "joo mä vedän pössyä ja joskus en jaksa hoitaa lasta, vaan tuo uusi kumppani hoitaa", ja erotilanteessa nyt taas on tyypillistä, että ex syyttää ja syyllistää vaikka mistä, joten minä sanoisin, että miehellä on kohtalaisen hyvät tsäänssit saada vuoroviikkonsa ja ex-vaimolla taas ei juuri mitään tsäänssejä valvottuihin tapaamisiin. Valvotut tapaamiset säädetään silloin, jos isä on mahdollisesti jotenkin vaaraksi lapselle tai ei kykene huolehtimaan tästä...Nythän ainoa kiistaton todiste isää vastaan on tuo exän pahoinpitely, ja se ei - ikävä kyllä - vaikuta tapaamisiin lapsen ja isän välillä. Siis mikäli isä ei ole koskaan käyttäytynyt uhkaavasti tai väkivaltaisesti lapsen suhteen.

Näin se menee. Tarvii olla OIKEITA todisteita, että tapaamisoikeuksia rajoitettaisiin. Kuulopuheita, mä oon nähnyt/tiedän-systeemeitä, vanhoja juttuja jne. ei oteta huomioon.

ap

Taitaa tulla tyypillinen joka toinen viikonloppu + ilta joka toinen viikko.



Miksi muuten ap haluaisit valvotut tapaamiset? Niiden järjestäminen on tosi hankalaa ja aika kallista puuhaa.

Äiti ei siis halua että lapsi menee yöksi, pelkää että isä on sekaisin, tappelee tyttöystävänsä kanssa tai viihdyttää pössyttelykavereitaan lapsen aikana.

ap

Eikö nyt voisi muistaa sen lapsenkin?

Parempi olis sopia asia.

Äiti ei taas missään nimessä suostu vuoroviikkoihin.



ap

Yhteishuoltajuuteen, uuteen parisuhteseen? Ihan luuserilta mies kyllä kuulostaa.