Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

en ymmärrä miten nämä raiskaustuomiot voi olla näin vähäisiä...

Vierailija
14.05.2009 |

Ja aina löytyy "lieventäviä asianhaaroja"... Kuulin insesti-isästä jonka puolustukseksi hyväksyttiin se, että vaimo ei antanut seksiä.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
14.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2/5 |
14.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuollaisesta ehdonalaisestakin on iloa? Raiskaajille kovat tuomiot ja muillekin väkivallantekijöille. Kummallista, että talousrikoksista saa isommat tuomiot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
14.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja parhaimmillaan ei uskalla liikkua pienellä paikkakunnalla, kun raiskaajaansa voi törmätä missä vain! Kaupassa, apteekissa, lääkärin vastaanotolla...

Vierailija
4/5 |
14.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin tuntuu että vuoden ehdollinen tuomio on "ei mitään" kun taas raiskatulla voi olla suunnilleen loppuelämä piloilla; ei osaa elää ilman pelkoa, ei luottaa enää muihin ihmisiin jne...Tai itsestäni ainakin raiskaus on niin törkeä rikos toista ihmistä kohtaan että kunnon rangaistus olisi paikallaan



ap

Vierailija
5/5 |
14.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ylipäätänsäkään ymmärrä näitä "lievä raiskaus"- tuomioita. Ilmeisesti kun varovasti vaan polkee, joskin naisen ilmaistessa vastustuksensa, on se sitten naiselle vähemmän traumaattisempaa...



Kyllä huomaa mitä sukupuolta raiskaajat ja tuomarit näissä tapauksissa on...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi