Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkärin ammattia pidetään niin hienona?
07.05.2009 |
Ymmärrän jos on joku aivokirurgi, mutta ihan tavallinen tk-lääkäri, siis yleislääkäri! Selittäkää mulle. Tuntuu että ne vaan nuokkuu siellä huoneissaan ja tahtovat päästä potilaasta mahd. nopeasti eroon tai lähettävät jonnekin jatkotutkimuksiin ilman selventävää vastausta. Ja näistäkin moni vielä ulkomaalainen, yleensä virolainen tai venäläinen...
Kommentit (42)
että sanoin typerästi tuon etten arvosta tutkintona. Tottakai arvostan tutkintonakin, mutta en siis nosta sitä tutkinnon suorittamista sinäänsä äärettömän korkealle, koska voi olla tutkinnon menestyksellisesti suorittanut lääkäri joka on äärettömän kyvytön ja soveltumaton toimimaan ammatissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljon valittavia kammoja asiakkaina ja aina vaan jaksavat... ihailen heita todella!
minä VIHAAN sitä ammattia
mies on lääkäri ja tekee töitä koko ajan, raadan yksin kotona vauvan + muiden lasten kanssa... menisi vaikka tehtaalle töihin, että voitais elää normaalia elämää. lääkärin ammatti on typerä.
Mielestäni tk-lääkärin työ on yksi vaikeimmista lääkärin erikoisalamahdollisuuksista. On osattava hyvin laaja-alaisesti lääketiedettä, monenlaisten eri sairauksien hoitoa, satoja erilaisia lääkkeitä, satoja erilaisia tutkimuksia, tultava toimeen todella monenlaisten potilaiden kanssa ja nyky tk-työssä tehtävä tuo kaikki aikamoisessa kiireessä. Vaatii todellista hermojen ja mielen hallintaa. Itse valmistun tuota pikaa erikoislääkäriksi (ei yleislääketiede) ja suppealla erikoisalalla pääsee kyllä paljon helpommalla, kun tarvii osata vain se oma alansa, tosin se on osattava perin pohjin...Tk-työkokemustakin on takana reilusti, joten tiedän mistä puhun.
epämääräisyyksiä partaansa, rustata epäselvällä käsialalla jotain lappusiin ja höpöttää omiaan nauhalle.
Toinen aivan törkeän yliarvostettu ammatti on opettajan ammatti. Ei todellakaan tarvita mitään yliopisto-opintoja siihen, että lukee jotain opeoppaasta oppilaille ja pyörittää jotain kalvoa ja laittaa oppilaat tekemään tehtäviä. Ei oikeestaan edes tarvi olla ylioppilas.
Joku kaupan kassan duuni vaatii oikeesti paljon enemmän - siinä pitää osata laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehkeetä kaivaa pilluja ja perseitä. Saakohan edes pahan hajun lisää?
Pahempaa olis toisaalta olla kätilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen aivan törkeän yliarvostettu ammatti on opettajan ammatti. Ei todellakaan tarvita mitään yliopisto-opintoja siihen, että lukee jotain opeoppaasta oppilaille ja pyörittää jotain kalvoa ja laittaa oppilaat tekemään tehtäviä. Ei oikeestaan edes tarvi olla ylioppilas.
.
t.opeopiskelija
Kommentti 28:lle
Typerä on se systeemi, kun on "pakko töissä" erikoistumassa ympäri pitäjää. Pitää päivystää jatkuvasti, koska muuten opinnot eivät etene. Siihen ihan oikeasti tyrtyy, kun on koko ajan yksin kotona lapsen kanssa. Pahimmillaan mieheni on tehnyt noin 100 tuntisia viikkoja. Lääkärin vaimona ei ole helppo olla. Ehkä joskus mies pääsis vähän helpommalla. Hän on hyvä työssään ja potilaat pitävät. :) Minäkin yritän jaksaa, kun miehen ehdoin perheessä edetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kai jokainen joka välittää itsestään, arvostaa myöskin lääkäreitä. Ja mitä vakavammin on sairastunut sen enempi osaa arvostaa.
Tk-lääkäreillä on kuulkaa aika suuri vastuu, osata poimia niistä pikkuvaivoista ne, jotka oikeasti tarvitsevat hoitoa. Haukkukaa vaan ja aliarviokaa tk-lääkäreitä, niin pian ei meillä ole heitä ollenkaan.
arvostan kaikkein eniten tk-lääkäreitä/yleislääkäreitä, heidänhän se on "keksittävä" mitä siitä potilaasta tutkitaan oli vika sitten päässä tai perseessä, heidän sairauden lisäksi osattava hoitaa ihmistä.
ERikoislääkärit tuntevat hyvin sen pienen osan ihmisestä johon ovat erikoistuneet, kun yleislääkäri on heille potilaan lähettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tk-lääkäreillä on kuulkaa aika suuri vastuu, osata poimia niistä pikkuvaivoista ne, jotka oikeasti tarvitsevat hoitoa. Haukkukaa vaan ja aliarviokaa tk-lääkäreitä, niin pian ei meillä ole heitä ollenkaan.
Siinä mielessä olet ihan oikeassa että varmaan lähitulevaisuudessa ymmärretään onneksi lakkauttaa koko julkinen terveyskeskus vastaanotto. Ja minä sanon tämän vaikka meidän perhe kuuluu ihan niihin köyhimpiin tässä maassa. Jokainen joka pk-seudulla asuu tietää varmaan että täällä ei ainakaan saa ammattitaitoista palvelua. Se joka jaksaa lukea niin tässä neljä pelottavaa esimerkkiä jotka on siis tapahtunut minulle tai minun tuttavapiirissä joten oikein kauhistuttaa ajatella miten usein näitä sattuu:
Tuttavan mies oli jo pitkään potenut kummallista selkäkipua ja kävi terveyskeskuksessa lääkärin vastaanotolla. Lääkäri totesi että selässä ei ole mitään vikaa, korkeintaan kyseessä on huonot selkälihakset joten pitäisi treenata enemään. Vaiva jatkui ja paheni, ja mies kävi parin kuukauden kuluttua uudestaan ja lääkäri totesi että ei siinä selässä ole mitään vikaa. Puoli vuotta ensimmäisen käynnin jälkeen vaimo pakotti miehen yksityiselle joka totesi että syöpä oli levinnyt niin paljon että mitään ei ollut enää tehtävissä. Vuosi ensimmäisen käynnin jälkeen mies oli kuollut.
Toinen juttu, kaveri oli viimeisillään raskaana, menossa oli 38+. Alkoi oksentamaan ja ripuloimaan, soitti neuvolaan josta sanottiin että vatsatauti ja pyydettiin pysymään poissa neuvolasta kunnes oli ohi. Kun oli jatkunut viikon hän soitto uudestaan neuvolaan, ja tällä kertaa sama "diagnoosi"; pysy poissa ja hanki maitohappobakteereja apteekista. Kun tätä oli jatkunut vielä muutaman päivän hän myös soitti Jorviin josta sanottiin samaa että kaikki hyvin kunhan pysyt täältä poissa sen vatsataudin kanssa. Kaveri sitten päätti mennä terveyskeskukseen koska sieltä ei ainakaan voitu käännyttää sillä perusteella että muita tartuttaa. Laittoivat tiputukseen, lääkäri kävi katsomassa, ja ottivat verikokeet. Verikokeet näyttivät lääkärin mukaan ihan hyviltä joten kotiin vaan. Seuraava yö oli ollut sen verran kamala että kaveri lähtii suoraan Jorviin soittamatta ensin. Sielläkin otettiin verikokeet mutta lähetettiin vielä yöllä kotiin. Heti aamulla tuli soitto että heti takaisin sairaalaan, hänellä oli HELP-syndrooma (ja oli siis ollut koko sen oksentelun ajan) ja vauva piti saada heti ulos koska sekä äidin että vauvan henki oli vaarassa. Tämä selvisi siis siitä samasta verikokeesta mitä otettiin terveyskeskuksesta mikä lääkärin mukaan oli ollut normaali. Kaveri teki valituksen jälkikäteen ja sai anteeksipynnön tk lääkäriltä, ei kauheesti lämmittänyt kun ajatteli miten olisi voinut käydä.
Sit vieltä omalta kohdalta. Tyttö putosi sängyltä kun oli noin 3-4kk, menin heti terveyskeskukseen jossa lääkäri katsoi internetistä mitä pitäisi tarkistaa!! Rupesi vielä ääneen miettimään että olikohan ne kaikki siinä vai löytyisikö toiselta sivulta lisää hoitohjeita. Jee, ammattitaito kunniaan, onneksi löytyy google!
Ja nyt viimeisin, käytiin kuumeisen ja nuhaisen tytön kanssa tk:ssa, koska hän oli edellisenä yönä repinyt korvia samalla kun itki särkyä. Tyttö tietysti huusi kun lääkäri yritti tutkia, ja en edes huomannut lääkärin kauheesti yrittävän ennen kuin totesi että ei tässä voi mitään tutkia kun tyttö on niin onneton, ja sitä paitsi siellä on niin paljon vaikkua ettei pysty sanomaan mitään ennen kuin olen sen vaikun saanut pois sieltä. Antoi lämmintä kättä ja totesi että ei siellä varmaan mitään tulehdusta ole mutta mun pitäisi hoitaa se vaikku pois sieltä. Lähdettiin suoraan yksityiselle jossa myös yleislääkäri ensin poisti sen vaikun ja sitten totesi että molemmissa korvissa on akuutti korvatulehdus.
Eli tällaisen pitkän ja katkeran tekstin jälkeen voin todeta että en todellakaan arvosta terveyskeskusten yleislääkäreiden ammattitaitoa!!! Ja valitettavasti omalta kohdalta näitä esimerkkejä löytyy lisääkin. Ihan varmasti tästä maasta jostain löytyy myös hyvä julkisen sektorin yleislääkäri, mutta minä olen jo onneani kokeillut ihan tarpeeksi ja suosin lapseni kohdalla yksityistä vaikka se hinta yleensä tarkoittaa että joudutaan lainaamaan se raha jostakin. Itse en enää puhu terveyskeskuksesta, vaan arvauskeskuksesta!
Haluaisin tietää vastaajien oman koulutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...samat asiat ovat "hienoja" kuin vuosisatoja sitten! :D Lukeminen on arvostettu harrastus joka antaa älykkään vaikutelman, klassista kuunteleva on monen mielestä fiksumpi kuin vaikkapa heviä kuunteleva. Lääkärit ja papit ovat tärkeitä, heidän edessään pokkuroidaan.
Mikä tämä on, 1400-luku??
Itse koen olevani liukuhihnalla töitä tekevä duunari.
t. lääkäri itse
helvetin vaikeaa hommaa, suuri osa potilaista on tekosairaita mummoja, töitä on enemmän kuin tunteja päivässä koska suuri osa lääkäreistä ei edes halua tk:hon töihin ja tässä on kiitos...
Kuinka moni teistä jaksaisi tehdä sellaista työtä aina vain hymy naamalla?
päivät piktkät.
En ole lääkäri enkä halua olla!
tullut esille, jotkut arvostavat tuota ammattia, jotkut eivät. Tuo tk-lääkäreiden niputtaminen samaan pakettiin on aika typerää, koska tk-päivystäjänä ihan akuuttivastaanotossa voi työskennellä erikoislääkäri, ja monet tk-lääkäreistä ovat ylipäätänsäkin erikoistuneet.
Tk-lääkärien mollaaminen johtuu ehkä siitä, että siellä työskentelee keskimääräistä enemän nuoria, vastavalmistuneita peruslääkäreitä. Nimenomaan minusta on oleellista erottaakin tämmöinen peruslääkäri esim. yleislääketieteen erikoislääkäristä, koska yleislääketiede on oikeasti aika laaja alue, ja se erikoistumisalana on yhtälailla opiskelua vaativa kuin mikä muu tahansa. Ei pidä olettaa että perustutkinnon omaava lääkäri on osaamistasoltaan yleislääketieteen hallitseva, eikä hänen osaamistaan sillä sektorilla pidä rinnastaa mihinkään erikoisalaan.
Pitää muistaa että kaikilla lääkäreillä on nuo samat pohjatiedot, mutta kirurgi keskimäärin tietää yhtä vähän yleislääketieteestä kuin yleislääketieteen erikoislääkäri kirurgiasta. Tai yhtä paljon, miten vaan.
Ja alkuperäiseen kysymykseen vastatakseni, en sinäänsä itse arvosta lääkärin ammattia tutkintona, mutta ammatillista osaamista ja ammatissaan hyviä ihmisiä arvostan tuossa ammatissa yhtälailla kuin muillakin sektorilla.