Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko missään tilanteessa "oikeutta" pettää?

Vierailija
04.05.2009 |

Alan jotenkin olla niin epätoivoinen. Mies ei vaan kertakaikkiaan halua seksiä. Kaikkea olen yrittänyt mutta hänen ei kuulemma vain tee mieli ja nykyään kiusaantuu/suuttuu jos edes mainitsen asiasta joten yritän olla hiljaa. En usko että pettää ja todella olen yrittänyt kaikkea minkä olisin voinut kuvitella miestä innostavan. Nyt on vaan keinot lopussa ja mietin onko sivusuhde ainoa keino jos ei halua olla loppuelämää ilman. Erota en halua.

Vinkkejä ja neuvoja?

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos miestäsi painaa jokin asia, esim.työ?

Vierailija
2/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi siitä viriävän ainakin kunnon keskustelu aiheesta jos ei muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testosteroidin puutetta? Harrastaako mies yhtään liikuntaa? Liikunta lisää testosteroidia ja halut voisivat palata.

Vierailija
4/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni pettäminen on aina väärin, jos kyseessä ei ole avoin parisuhde. Olen elänyt seksittömässä suhteessa, jossa mies pihtasi, joten tiedän paremmin kuin hyvin, miten ikävässä tilanteessa olet. Tunsin itseni rumaksi ja surkeaksi, kun yritin saada miestä innostumaan uudelleen seksistä. Lopulta hän myönsi, ettei ole koskaan ollut kiinnostunut seksistä. Miksi ihmeessä hän halusi aloittaa suhteen ja ehdotti seksiä? Sama ongelma kuulemma jatkui seuraavassa suhteessa. Joku naisparka sai hänestä surkean aviomiehen.



Toisaalta ero on huono ratkaisu, jos teillä on lapsia.



Saisiko miestä mitenkään juttelemaan jonkun seksuaaliterapeutin tms. kanssa, jotta selviäisi, mikä häntä vaivaa? (Tiedän jo vastauksen...)



Ehkä sivusuhde voisi kuitenkin olla oikea ratkaisu, josta saisit mahdollisesti voimia lähteä toimimattomasta parisuhteesta.

Vierailija
5/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testosteroidia voi pyytää myös lääkäriltä, suostuisiko juttelemaan lääkärille?



Sitten tuli mieleen ap ulkonäkö, oletko ylipäätään haluttava? Auttaisiko liikunta myös sinua, mitä jos urhelisitte yhdessä? Myös ruoan laatuun kannattaa puuttua!

Vierailija
6/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi seksiä on ollut melkein vuosi sitten. Suhteen alussa seksiä oli paljon, mutta aika nopeasti se hiipui, ensin taukoa oli kaksi viikkoa, sitten kolme ja nyt viime vuonna seksiä oli huikeat kolme kertaa. Ja viime kerrasta on se vuosi. :(



Tunnen itseni epäviehättäväksi, rumaksi ja jotenkin vastenmieliseksi. Mies vitsailee asiasta ja sanoo, että mun pitää hankkia rakastaja. Kohta olen oikeasti siinä pisteessä, että teen sen. Miehen on turha mitään mutista, koska itse on asiaa ehdottanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nälkäänsä voi olla oikeus varastaa. Voidaan katsoa että on "oikeus" tappaa jos suojelee omaa tai lapsen henkeä. Mutta kuinka nälkä pitää olla, kuinka varma siitä, että tulee tapetuksi ellei itse tapa ensin?

Noiden rinnalla seksitön avioliitto on vähän toisen kokoluokan juttu,. mutta en nyt keksi parempaakaan vertailukohtaa. Et ilmeisesti tiedä miksi miehesi on haluton (stressi, huolia ...?). Joten et voi myöskään luottaa sihhen, että kyseessä olisi ohimenevä vaihe.

Kai se on niin, että petät miestäsi ellet muuta voi. Sitten pidät asian tiukasti omana tietonasi ja jos seurauksia tulee, kannat ne itse muita, esim miestäsi, syyttelemättä. Varaudu siihen, että joudut säätämään ja valehtelemaan, pettäminen on kovaa työtä.

Vierailija
8/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitat miehelle, että aiot käydä vieraissa, jos et kotona saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja naisen seksuaaliset vuodet ovat rajalliset. MIkään suhde ei ole sellainen, että sen takia pitäisi alistua tuntemaan itsensä rumaksi ja epäviehättäväksi. Ihanne on tietysti se että on perhe ja siinä samassa saa nauttia seksuaalisuudestaan. Näin ei todellakaan aina käy. Silloin täytyy miettiä muita vaihtoehtoja. Tiedän monta tapausta- mukaan lukien oman elämäni jossa asiat eivät vain ratkea ei puhumalla ei terapeutilla, ei vaimoa syyllistämällä. Seksi ei vain toimi- ja mies voi oikeasti olla haluton ja syyt niin syvällä ettei mies niitä koskaan halua/osaa/viitsi selvittää. Silloin on naisen otettava vastuu itsestään; jos pystyy olemaan onnellinen ilman seksiä- ok- jos ei niin sitten vaihtoehtoina on ero tai rakastaja.

Tämä palsta -ja myös tämä aika ylikorostaa konservatiivisiä, mustavalkoisia arvoja. Elämä ei ole niin mustavalkoista.

Jos mies ei ole valmis/kykenevä asioiden korjaamiseen- kannattaa ehdottomasti pelastaa oma elämänsä- se on varmasti arvokkaampaa kuin

perhekulissi ja onneton avioliitto.

On niin kamalaa lukea näitä ketjuja joissa naiset syyllistää toisiaan, eivätkä anna naisen elämälle mitään arvoa. Naisen elämä on arviokas itsessään, ei vaan itsestään lupuvana synnytyskoneena, miehen jatkeena ja kulissinkiillottajana.

Vierailija
10/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hakee seksuaalista tyydytystä muualta.

Seksuaalisuus kuuluu avioliittoon ja jos sitä ei ole eikä toisen osapuolen toimesta tule, avioliitto ei ole käytännön tasolla avioliitto. Juridisesti joo, mutta käytännössä ei. Ihmisen elämä on arvokkaampi kuin juridinen insituutio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies harrastaa urheilua ehkä kerran viikossa. Työn hän ottaa ehkä turhankin vakavasti, joten olen epäillyt että syy voisi olla työn aiheuttama stressi/väsymys. Kuitenkaan pitkiä päiviä hän ei tee (normaali 8h/pv) joten lepoaikaakin hänelle jää. Lapsia meillä on kaksi. Mies ei ole ikinä ollutkaan superhalukas mutta tässä ollaan menty 2 krt/vk -> 1krt/vk -> 1krt/kk -> 2 krt /v .



Olen itse ihan normaalimitoissa ja omasta mielestä ihan nätti. Mies sanoo ettei minussa ole mitään vikaa ja rakastaa minua muttei vaan tee mieli. Hän ei suostu puhumaan edes minulle asiasta joten hän ei missään nimessä suostu asiasta keskustelemaan kenenkään ulkopuolisenkaan kanssa.



Tottakai tämä vaikuttaa itsetuntoon ja alkaa miettimään jos vika onkin itsessäni. En kuitenkaan usko ja olisin valmis yrittämään melkein mitä vaan jos mies vaan kertoisi mitä kaipaa.



Olen todella jumissa tässä tilanteessa. Olen suuttuneena sanonut miehelle että en aio elää ilman seksiä johon mies toteaa että täytyy sitten yrittää jaksaa joskus ryhtyä hommaan. Mitään ei kuitenkaan tapahdu.



En haluaisi menettää miestä ja perhettämme mikä on aina mahdollista jos sivusuhteeseen ryhdyn. Toisaalta tämäkin tilanne on sietämätön. Itku tulee..

Vierailija
12/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tätä aloin miettiä:


Jos mies ei ole valmis/kykenevä asioiden korjaamiseen- kannattaa ehdottomasti pelastaa oma elämänsä- se on varmasti arvokkaampaa kuin

perhekulissi ja onneton avioliitto.

Entä jos en muuten ole onneton? Onko seksi sen arvoista että kannattaa menettää mies ja perhe? Onko tämä todella kulissi jos muuten olen onnellinen?

ap pohdiskelee..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta entä jos asut yksin, olisiko sinulla sitä seksiä useammin???



Minä olen ollut ilman seksiä kohta vuoden, olen eronnut vasta, seksi exän kanssa loppui jo ennen eroa. Kyllä täytyy sanoa ettei tähän kuole, vaikka kyllä mun nyt alkaa seksiä mieli tekemään, mutta en sitä hakemalla hae.

14/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herran jumala jos nainen olisi nääntynyt kun ei jaksa arkea, niin miehehän olisi ihan mahdotonta mennä hakemaan joka kuinen seksinsä kodin ulkopuolelta.

Mutta onneksi nyt siis näin. Huh..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuullostaa kyllä todella surkealta esileikiltä:(

Ap ei varmasti ole sun syysi ettei miestä huvita. Ja mun mielestä on täysin väärä asenne olla valmis yrittämään mitä tahansa että miehelle kelpaa. Oikea suunta on se että mies yrittää mitä tahansa selittääkseen perhettään näin kurjasti rasittavan ongelman. Tosiasia on kyllä sekin että joillain miehillä on alhainen lipido. Tai sitten he ovat niin täynnä velvollisuudentuntoa ja komplekseja etteivät edes tiedä mitä fyysinen rakkaus on. Ensihuumassa kykenevät justjust heittäytymään mutta pitkässä juoksussa eivät ollenkaan.

Mä olen sitä mieltä että jos miehessä ei ole yhtään halua ja innostusta, parisuhde ei tule kestämään, vaikka kuinka haluaisi perheensä pitää.

Äläkä syytä itseäsi. M iehelläsi on suuria ongelmia, sun elämäntehtäväsi ei ole niitä ratkaista. jos mies sua todella rakastaa, hän lähtee selvittämään ongelmaansa. Tiedän mistä puhun. vuosien ajan oli sama tilanne, mutta miehellä ei ollut rohkeutta kohdata ongelmiaan. Niimpä asia ei koskaan korjaantunut. Ja rakkaus muuttui välinpitämättömyydeksi.

Vierailija
16/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se minua hämmentää kun luen palstalla kuvauksia eri lailla onnettomista liitoista, että niissä usein sanotaan "erota en halua" tai "muuten menee hyvin" tms. Jos seksielämää ei ole, mies huutaa lapsille tai ei ollenkaan osallistu kotitöihin, niin miten voi mennä hyvin?

Periaatteessa olen sitä mieltä, että on parempi erota kuin pettää. Mutta jos rakkautta on, niin ennen sitä pitää tietysti kääntää jokainen kivi.

Ap kirjoitti myöhemmin, että kun mies ei suostu puhumaan hänelle, niin tuskin ulkopuolisellekaan. Voi olla ihan mahdoton tehtävä saada mies jollekin terapeutille, mutta siellä sitten mies saattaa huomata, että ulkopuoliselle on paljon helpompi puhua kuin vaimolle.

Tässä kirjoituksessa oli kyllä paljon totta:

ja naisen seksuaaliset vuodet ovat rajalliset. MIkään suhde ei ole sellainen, että sen takia pitäisi alistua tuntemaan itsensä rumaksi ja epäviehättäväksi. Ihanne on tietysti se että on perhe ja siinä samassa saa nauttia seksuaalisuudestaan. Näin ei todellakaan aina käy.

Vierailija
17/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä vaan epäilen että aika harva kiittää itseään vanhana siitä valinnasta. Ennenhän näin tehtiin koska nainen oli miehen jatke eikä muita valintoja ollut- se on siis ihan entisten sukupolvien perinnevalinta. Kuvittele itsesi kiikkustuoliin ja mieti mitkä valinnat sieltä katsoen voisivat kaduttaa, mitkä eivät. Jos voit hyvin ilman seksiä ja voit olla onnellinen niin, sulla ei ole ongelmaa. Jos sulla on ongelma, luovut liian tärkeästä asiasta luopuessasi seksuaalisuudestasi.

Mitäs sitten kun lapset lähtevät pesästä, sulla on vaihdevuodet - oletko silloin onnellinen siitä ettet ole saanut kukoistaa naisena? Pidemmän päälle skesittömyys kyllä syö normaalia naista ja kerryttää katkeruutta menetetystä elämästä. Mutta- jos rakkaus miehesi kanssa on suurempaa kuin nämä asiat niin ok. Se vaan että miestäsi ei kiinnosta seksi ja sä suret sitä - kertoo jotain muuta. Jos mies olisi niin suuren rakkauden arvoinen- hän mielestäni lähtisi samantien selvittämään asiaa. Nyt hän olettaa että sä uhraat oman elämäsi ja tarpeesi (seksi on olennainen osa naisen hyvinvointia) eikä hänen tarvitse tehdä mitään. Mieti myös millaisen esimerkin annat lapsillesi- kuvio nimittäin periytyy helposti.

Vierailija
18/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vain sinne. Mitä mieltä itse olet? Sehän tässä ratkaisee, ei muiden mammojen laidasta laitaan olevat mielipiteet. Oma mielipiteeni on se, että mikäli teillä ei ole liitossanne seksiä, ainoat vaihtoehdot ovat :1) saada liittonne toimimaan myös tältä alueelta, 2) jatkaa kuvailemassasi avioliitossa nykyisen puolisosi kanssa ilman sivusuhteita 3) ero

Vierailija
19/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan ymmärtänyt tuota kommenttia jos tilanne olisi toisinpäin...

Arjen jaksamisen kannalta minulla ja miehellä on samankaltaiset tilanteet: olemme vastaavissa työtehtävissä, yhtä pitkät päivät yms. Kuitenkin minä hoidan lapsia ja kotitöitä huomattavasti enemmän ja mies tekee omia juttujaan tai lepäilee iltaisin/viikonloppuisin. Sanoisin että minä olen oikeasti varmaan väsyneempi (jos tätä mitataan nukkumiseenmenolla yms) mutta toki toinen ihminen voi kokea vastaavan elämäntilanteen ja työn stressaavampana silti. Jos mies todella olisi väsynyt, luulisi että hän tulisi nukkumaan samoihin aikoihin kuin minä (kymmeneltä) eikä istuskelisi tietokoneella puoli kahteentoista.



Joten edelleen olen sitä mieltä että kyse on siitä ettei miestä huvita/haluta.



En usko että mies käsittää että tämä asia todella alkaa olla ongelma. Miten saisin hänet ymmärtämään edes sen?

Vierailija
20/49 |
04.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillonkin että oot hoikka ja hyvännäkönen.. :D



Jos mies ei tartte seksiä niin paljon kuin sinä niin sille nyt ei voi mitään!!!



Musta tälläset asiat on uskomattoman tylyjä: panisinko vieraita kun en kotona saa? No voisko sun mielestä mies panna punapäätä jos kotona saa vaan blondilta? Pitäiskö sun värjätä pää vaan mielyttääksesi toista?



Kokeilkaa vaikka roolileikkejä, jotain fantasioitten kokeilua tai sitten sää vaan koitat elää jollain muulla taajuudella kuin pupu!



Mun mielestä kerta tai kaksi on ihan jees määrä. Itse käyt jollain ihme panotaajuudella. Kauanko sinä sitä jaksat? Entä kun rauhotut ja miehesi vuorostaan innostuu niin voiko se lähtee pettään tai vaihtaa sut johonkin joka panee kun se haluaa?



Parisuhde on muutakin kuin panemista. Kerta viikossa on normaalia, koita olla 3 kk ilman! Sen jälkeen mun mielestä voi puhua seksittömyydestä.



Mutta ihan se ja sama mulle. Ei toi ole KENENKÄÄN VIKA! Se sun tarttee tajuta. Ei se pane sua jos painat 3 kiloa enempi tai vähempi, eikä se tarkota että kummassakaan on vikaa.



Sun tarttee mennä jutteleen jollekin jos et tätä tajua! Sun mies on normaali. Jatkuva panemiset tarvekin voi olla merkki jostain. Mene itte terapiaan.



Musta tollanen on saakelin loukkaavaa jos kumppani sanoo että jos et mua pane koska mua panettaa niin mene hoitoon!! Eikä ihme ettei kiinnosta sitä vähääkään.. Siis huom. VÄHÄÄ sun mielestä.



Tai hei: sulla on hyvä ukko joka viikottain antaa munaakin: jätä se niin joku saa siitä hyvän miehen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme