Hei olikohan Vanhasella ja Mertalalla jonkin sortin kriisi
kun kävi ilmi Vanhasen lähettämät 69-viestit tälle kunnallisvaaliehdokkaalle? Meni kihloihin samana iltana... Onkohan siis Sirkka hermostunut Matille ja riidan päätteeksi Matti kosinut? Vai oliko kihlaus OIKEASTI suunniteltu juuri tuolle illalle?
Olisi kiva tietää kuka vuoti viestit iltalehdelle! Jos vanhasella ei viestejä ollut ja tämä nainen on nyt asiaa viemässä oikeuteen, mitä ihmettä?
Kommentit (4)
Kun ei enää ole syytä tehdä sitä lastenkaan takia. Minusta häät kuuluu nuoruuteen. Iäkkäämpänä osataan jo tehdä sopimuksia ihan muutenkin keskinäisten asioiden järjestämisestä.
Mutta 69-viesteihin. Vanhanenhan toivoi, että ne julkaistaisiin. Jospa se vaikutti jotenkin viestien julkaisemiseen. Mielenkiintoista nähdä kenen leiristä viestit putkahtaneet julkisuuteen ja onko ollut tarkoitushakuista. Viestien sisällöllä ei ole mitään väliä, vaan se kuinka jälkipyykki osataan selvittää. :)
Taisi Drita olla sen tyhmä, että kuvitteli Vanhasen puhuneen jotain tuhmaa. Itsehän se siinä koko ajan yritti heittää kaksimielistä herjaa. Onneksi Vanhanen oli sen verran fiksu, että ei lähtenyt mukaan.
Mitähän Drita kuvitteli tuolla saavuttavansa?
Vanhasen vastaukset oli tosi asiallisia, ja niistä huokui tahto pois koko keskustelusta (varsinkin loppuvaiheessa).
Palvelimen ylläpitäjä pääsee viesteihin käsiksi ja tässä tapauksessa se voi hyvinkin olla valtioneuvostossa se välikäsi. Vaikea uskoa, että sillä naisella olisi mitään asiaa ruikuttaa viestiensä perään enää kun on itse ne ottanut lehdissä puheeksi ja yrittänyt parhaansa mukaan tahria Vanhasen mainetta entisestään.
Kun sitten ottaa huomioon viestien todellisen sisällön, niin uskonpa että kihlauskin on ollut ihan aito, vaikka ajankohta tietysti heikonlainen. Johan sitä kihlausta oli aihetta vähän odotellakin.