Kaikkien kanssa täytyy leikkiä..?

samanikäisiä lapsia tai jos on kyseessä saman perheen eri-ikäiset lapset.

Kiusata ei saa koskaan, mutta en osaa ajatella, että lapsen täytyisi vapaa-aikanaan leikkiä sellaisten kanssa, jotka esim. kiukkuavat ja rikkovat leikkejä. Päiväkodissa täytyy paremmin ottaa toisetkin mukaan, mutta saa kai lapsi joskus olla vapaalla ja tehdä sellaisia asioita, jotka itsestä ovat kivoja. Ja sellaisten kanssa, joiden kanssa viihtyy.

Minusta eri asia on sitten jossain kerhossa, jossa samanikäisiä lapsia. Itse ainakin olen sanonut lapselleni, että kaikki on otettava perhekerhossa leikkiin mukaan. Mutta jos omalla pihalla leikkii oman kaverinsa kanssa niin se on ihan eri asia, ainakin jos kyseessä juuri ihan eri-ikäiset lapset.

jos on esim. yhteispiha, niin siinä täytyy jollain tasolla osata leikkiä kaikkien kanssa ja sietää myös pienempiä (sen taidon osaaminen ei myöskään ole pahasta), samoin päiväkodissa, kerhoissa, harrastuksissa jne. Kotiinsa ei tarvitse kutsua ketä tahansa leikkimään, eikä yksityisalueelle kenelläkään ole asiaa ilman lupaa. Jos siis kaivataan suojeltua rauhaa, pitää asettua sellaiseen tilaan, mikä on yksityinen ja julkisella alueella on vaatimus avoimempaan sosiaalisuuteen.

mutta toisia täytyy sietää esim. yhteispihalla, kerhoissa, päiväkodissa. Mielestäni tässä tilanteessa koululaisten ei kuitenkaan tarvitse leikkiä aina sen 4-vuotiaan kanssa, mutta heidän täytyy pihalla ollessaan sietää tätä lasta.

Hankalia asioita. Kaikkia pitää sietää ja kohdella asiallisesti, mutta ei kaikkien kanssa voi eikä pidäkään olla ystävä. Mutta minusta lapsille on hyvä opettaa empatiaa sillä tavalla, että ketään ei saa jättää yksin, sen yksinäisen voi pyytää leikkiin mukaan, vaikkei niin hurjasti nuattisikaan seurasta.



Tuo ikäero on kyllä hankala, nelivuotias ei leiki samalla tavalla kuin koululainen. Minustakaan ei voi vaatia, että pienen pitää saada aina olla mukana isojen leikissä, mutta toisaalta erityisesti tyttöjen on hyvä oppia toimimaan erilaisissa porukoissa ja sopeutumaan muidenkin kuin sen bestiksen kanssa kehitettyihin leikkeihin.

Samanikäisiä lapsia ei sovi sorsia, siis sillä tavalla, että yksi aina jätettäisiin leikin ulkopuolelle.



Ap: oliko se todella niin, että tällä naapurilla ei itsellään ole yhtään koululaista? Aika uskomaton täti.

ei mitenkään voi laittaa naapurin 4-vuotiasta. Koululainen varmaan omalta osaltaan osaa varoa tietä, mutta ei ole hänen vastuullaan mitenkään se, ettei 4-vuotias juokse sinne.



Kannattaisi mainita tuolle äidille, että sinua huolestuttaa se, miten 4-vuotias pärjää isompien matkassa. Ja että koululaisten reviiri on suurempi ja että he eivät ymmärrä vahtia perässä tulevaa 4-vuotiasta.



Ei koululaisetkaan saa syrjiä 4-vuotiasta, mutta ei häntä mielestäni tarvitse jäädä isompien odottamaan, jos nuoremmuuttaan ei pysy isompien perässä. Vahtiminen kuuluu vanhemmille.

meidän pihassa on lapsia vauvasta teini-ikäisiin ja näyttävät kaikki leikkivät hyvin keskenään, ehkä juuri teinien mukana olo ja leikkiminen pienten kanssa saa aikaan ilmapiirin, ettei pieniä tarvitse jättää leikeistä ulos, vaan leikit voidaan sopeuttaa sellaisiksi, että kaikki niihin voi osallistua

Siis onko sen kolmilapsisen perheen vanhin mukana tyttäresi leikeissä vai ei? Käytät muotoilua "kahden samanikäisen muun lapsen kanssa", mutta silti kirjoitat, että vain ne 3- ja 4-vuotiaat jäävät jälkeen isompien tyttöjen leikeistä. Ketkä siis leikkivät?



Joka tapauksessa: ei voi vaatia, että isot koululaiset ottavat leikkeihinsä leikki-ikäisiä. Voisit käydä nätisti sanomassa sille äidille, että "ketään ei saa syrjiä leikeissä, mutta ei voi myöskään vaatia, että koululaiset sopeuttavat tekemisensä monta vuotta pienempien tarpeisiin".

Meillä on pari vuotta nuoremmat lapset kuin mitä naapurissa on. Kesällä lähinnä ahdistaa kun kaikki haluaa ja osaa (omilla taidoillaan) pelata sählyä. Sitten joku isä alkaa keuhkoamaan että kaikki nuorimmat hiiteen pelaamasta: nyt pelaa isoimmat!



Siitä tulee lapsille ja tälläsien lapsien vanhemmille ihan sietämätön olo.



Kyllä minustakin jokainen saa pelata!! Se isoinkin jos on monta pientä..



Omassa lapsuudessa on kaikki leikkiny kaikkien kanssa: jos paljon ikäeroa leikkijöillä niin pitää mennä sen nuorimman tahdissa. Ei se tarkoita että kouluikänen alkaa VAHTIMAAN nuorempia, vaan sitä että varotaan niitä pienimpiä.



Itse en häädä lapsia pois leikeistä! Hävettää katsoa miten jokkut niin tekee: leikistä pois sulkeminen on kiusaamista ja siitä lapsi pahoittaa mielensä. Sekö on tarkoitus: kun sää nyt olet 3- vuotias etkä 5- vuotias niin et saa pelata sählyä?

Asutaan rivarissa ja pienin on 3v. ja vanhimmat 10v. Löytyy vielä teinejäkin.

Oma 5v. on aina änkäytynyt seuraan, eikä poistu käskystäkään.

Viime vuonna lapset kiukuttelivat, kun poika seuraan änkes, mutta tänä vuonna menee sujuvasti porukassa.

Porukassa täällä leikitään, kun noi pienet menee vaan isojen joukkoon.

Enään en puutu lasten sosiaalisiin suhteisiin, vaan annan lasten hoitaa ne itse.

Tytöille sopeutuminen ryhmäleikkeihin on vaikeampaa, kuin pojille.

jos ikä on este, niin ihonväriäkin voi pitää esteenä, suomen kielen taitoa, sosiaalista asemaa ja persoonaa

Joka tapauksessa: ei voi vaatia, että isot koululaiset ottavat leikkeihinsä leikki-ikäisiä. Voisit käydä nätisti sanomassa sille äidille, että "ketään ei saa syrjiä leikeissä, mutta ei voi myöskään vaatia, että koululaiset sopeuttavat tekemisensä monta vuotta pienempien tarpeisiin".

Mitä sitten koululaisilta voi vaatia?

Yhteisleikkiä siis vain yhteispihalla. Ei rivitalojen pihalla onnistu parileikki, vaan kaikki menee yhdessä. Minusta se on hienon näköistä, niin hyvin touhuaminen menee yhteen ja lapsilla on ilo yllimmillään.

että ongelma ei ole se, että eri ikäiset leikkii yhdessä, vaan se, että koululaiset ovat jo omin päin pihalla ja yksi äiti tuntuu olettavan, että koululaisten seurassa myös hänen 4-vuotias pärjää ilman valvontaa. Siis että ikään kuin koululaiset vahtisivat 4-vuotiasta. Koululaisilla on varmasti lupa liikkua vähän isommalla alueella kuin 4-vuotiaalla ja ei voi olettaa, että 4-vuotias olisi heidän vastuullaan.



Yksi kaverini on puhunut vähän samaa: kun taloyhtiön pihalla on lapsia ja äitejä, joku jättää oman 3-vuotiaansa sinne yksin. Muille tulee se tunne, että tämä äiti vain olettaa ilman muuta muiden pihalla olijoiden katsovan lapsensa perään.

tehdä joskus omia hommia rauhassa, eikä aina vahtia pienempiään jos vanhemmat ei viitsi.

Omien lasten kohdalla toteutan tätä myös niin, että isommat lapset saavat ihan luvan kanssa touhuta välillä omia juttujaan ja silloin pienemmät touhuaa äidin kanssa. Ei isojen tarvi aina raahata pieniä perässään.

ketään ei saa kieltää osallistumasta leikkiin vain koska on eri ikäinen. Toisaalta myöskään isompien lasten ei tarvitse leikkiä vain sellaisia leikkejä joihin pienikin voi osallistua. Pienelle voidaan kyllä keksiä joku rooli mikä hänelle toimii tai sitten pieni voi enemmänkin vain oleilla samalla alueella (tuntien silti, ettei ole jäänyt ulkopuolelle). Ketään ei saa kiusata ja se sääntö koskee myös pieniä. Ei ole mitään ikää minkä jälkeen ei saa enää häiritä toisten leikkejä. Pienellekin pitää opettaa, että ei kaverit jaksa olla sellaisen kanssa joka kiusaa ja sotkee leikkejä.

vastuu lapsista on aina vanhemilla. Liikkuu täälläkin kouluikäiset isommalla alueella ja vanhemmat sit juoksevat pienten perään ja taas toistetaan, että pienemmät joutuu pysymään piha-alueella.

Ikkunasta ja pihasta täällä vanhemmat vahtii pienempiä lapsiaan.

Varmasti ap tapauksessa äiti katsoo lasten perään, kun kerta tekee pihalla töitä, ei sitä vieressä täydy seistä.

Kerta tämä on sulle, niin iso ongelma, niin kuule aukase se suusi ja mene sanomaan sille äidille, että lapsesi seuraan ei saa mennä.

T.14

tarvi olla 3-4-vuotiaiden lastenvahtina. Huhhuh.

Ap itse. Oletko nyt ihan varma, että napuurin äiti olettaa sinun lapsiesi olevan joku lapsenvahti?