Meksikossa sikaflunssaan kuolleita jo yli 80

Meksikossa leviävä sikainfluenssa voi olla jo Suomessa, arvioi tutkimusprofessori Petri Ruutu Terveyden ja hyvinvoinninlaitokselta. Asiasta kertoo Yle Uutiset.



Joka tapauksessa tauti tullee Suomeen viikkojen sisällä, arvioi Ruutu.



Ruudun mukaan sikainfluenssan leviäminen pandemiaksi on todennäköisempää kuin lintuinfluenssan. Näin siksi, että sikainfluenssa tarttuu myös ihmisestä ihmiseen.



Yksi sikainfluenssatapaus on vahvistettu Espanjassa. Myös muualla Euroopassa on tautiepäilyjä. Ainakin viittä ruotsalaista testataan taudin varalta. Heistä osa on ollut hiljattain Meksikossa.



Sikainfluenssan oireet ovat samankaltaiset kuin ihmisillä tavallisen influenssan: kuume, väsymys, ruokahaluttomuus, yskä ja kurkkukipu. Jotkut sairastuneet ovat kärsineet myös oksentelusta ja ripulista.



Yleensä sikainfluenssan saaneet ovat olleet kosketuksissa sikojen kanssa. Jatkuvasti muuttuva virustyyppi voi tarttua myös ihmisestä toiseen, kuten viimeisimmissä tapauksissa. Asiantuntijat uskovat sikainfluenssan leviävän tavallisen influenssan tavoin.



Sikainfluenssaa ei voi saada syömällä sianlihaa.



Koska ihmisillä ei ole luontaista immuniteetisuojaa uudenlaisia virustyyppejä vastaan, pandemian riski on olemassa.



Lähde: Uusi Suomi

Pieni luku suhteutettuna Meksikon väkilukuun

On muuten ennen käytetty biologisina aseina (tosin ei tarkalleen tätä uusinta tyyppiä) ja amerikkalaiset ovat levittäneet erilaisia viruksia 60-luvulla jopa omaan väestöönsä testatakseen toimivuutta.

Pieni luku suhteutettuna Meksikon väkilukuun

1600 epäillystä tartunnan saaneesta 400 on sairaalahoidossa.



http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sikainfluenssan+uhrien+m%C3%A4%C3%A…

Itse olin silloin 1v.

Jos noin moni on jo mennyt niin huonoon kuntoon, että tarvitsee sairaalahoitoa. En usko, että tästä tulee mitään vakavaa maailmanlaajuista kriisiä, mutta aikahan tuon näyttää.

ei myöskään ole eka eikä vika sikaflunssa. Näitä tulee ja menee. Tähän tautiin vielä puree lääkkeetkin, joten ei tartte nyt mammat taas koko kesää koko perheeltä pilata märehtimiseen ja murehtimiseen.

Ulkomaalaiselta sivustolta luin, että ei toimis.

Itse olin silloin 1v.

Uusi sikainfluenssa tyyppi on sekoitus lintuinfluenssasta, Ihmisinfluenssa A:sta ja B:stä ja Eurooppalaisesta+Aasialaisesta sikainfluenssasta eli normaalit sikainfluenssarokotteet eivät taida toimia. Kuulemani mukaan vanhoja lääkkeitä yritettiin käyttää, mutta niillä ei ole toivottua tulosta, koska virus on jo muuntunut sen verran. Eli uudet joudutaan kehittämään.

että Tamiflu ja Relenza purisivat tautiin. Mutta miksi silti niin paljon kuolleita? Eli auttaako sittenkään?

onko vain sattumaa, että osa rokotetuista selviää normaalia paremmin. Espanjantautiinkin kuoli vain 2.5% sairastuneista vaikka siihen aikaan ei tainnut olla mitään sen kummempaa hoitoa.

Mexico cityssä on 20 milj asukasta ja 1600 on sairastunut ja reilu sata kuollut. Edelleen autoilu Suomessa on vaarallisempaa. Tietysti on hyvä kun asiaan tartutaan heti eikä sitten vasta kun jokapuolella sairastutaan. Pieni paniikki saa ihmisiä välttämään joukkokokoontumisia ja siten tartunnat vähenee... eli ihan tietoista taitaa olla "paniikin" levittäminen.

CDC:n mukaan on myös mahdollista, että vuoden 1976 sikainfluenssa-aallon aikana rokotteen saaneet pystyisivät vastustamaan uutta virusta.

mutta kuolleita ei ole vielä muissa maissa... toivotaan, että virus laimenee levitessään.



ja ovatko ensimmäiset uhrit saaneet tartunnan suoraan sioista? sikojen tilanteesta ei kuitenkaan ole mitään mainittu, niitä ei ole alettu lahdata kuten lintuja aikanaan...?

Ja kehittää uusia muunnoksia.



Täytyy huomata, että Meksikossa taitaa olla melko heikko terveydenhoito kuten Suomessakin nykyään;-) Jos joku ylittää kynnyksen mennä sairaalaan flunssan vuoksi, on hän varmaan todella huonossa kunnossa. Jos näitä henkilöitä on 1600 ja heistä kuolee 80 on luku vielä kohtuullinen. Onhan SUomessakin näitä juttuja että se ja tuo teollisuuspomo viruu sairaalassa influenssan kourissa kuukausia.



Lisäesimerkkinä voin mainita että isäni veli joka on peräti 80 vuotias, oli sairaalassa kuukauden kun sai influenssan. Hän on hyväkuntoinen ikäisekseen mutta kävi kuoleman rajoilla. AInoastaan teho-osaston toiminta pelasti hänet. Näin ei ole varmaan ainakaan kaikkialla Meksikossa. Kaverini isä puolestaan kuoli 50 vuotiaana influenssaan, hyväkuntoinen mies mutta tauti meni keuhkoihin.



Suhteuttakaa siis asioita. Mutta tämä pandemia on toki pahan kuuloinen, eläimestä ihmiseen tarttuvat influenssat ovat arvaamattomia. Kun tässä on kyse uudesta muodosta influenssaa joka on pelättyä eläimestä tarttuvaa niin se saa otsikoita. Onkohan laskettu mikä on kuolleisuusprosentti tavallisessa rankassa influessassa?



Vastahan täällä kohistiin lintuinfluenssasta mutta sikainfluenssa ehti ensin ikäänkuin varkaan... säästyttiin nyt ainakin hysterialta etukäteen. Nyt kannattaa olla jo huolissaan kun tauti on oikeasti todettu levinneen.

bakteerin aiheuttamaan jälkitautiin, ja vain paristakymmenestä on varmistunut, että taustalla on ollut influenssa. Keuhkokuumeeseen kuolee jatkuvasti noin suuressa väestössä muutenkin ihmisiä, eli jos tässä nyt ruvetaan listaamaan kaikki keuhkokuumetapaukset varmuuden vuoksi, niin luvut nousevat hurjiksi.

aikuisia, toisin kuin normaali influenssa.



Jos tauti leviää pandemiaksi ja on helposti tarttuvaa niin Suomessakin saattaa hyvin pian tulla sairaanhoidon rajat vastaan. Sairaalapaikkoja ei yksinkertaisesti riitä kaikille jos vaikka puolet väestöstä sairastuu ja heistä puolet vakavasti.



Minä kävin hakemassa vähän varmuusvarastoa, ettei pahimmassa tilanteessa, jos se tulee, tarvi mennä kauppaan.

aikuisia, toisin kuin normaali influenssa.

Jos tauti leviää pandemiaksi ja on helposti tarttuvaa niin Suomessakin saattaa hyvin pian tulla sairaanhoidon rajat vastaan. Sairaalapaikkoja ei yksinkertaisesti riitä kaikille jos vaikka puolet väestöstä sairastuu ja heistä puolet vakavasti.

Minä kävin hakemassa vähän varmuusvarastoa, ettei pahimmassa tilanteessa, jos se tulee, tarvi mennä kauppaan.

Sulla menee liian lujaa jo nyt