Mallikoulu

Ihan tavalliset luonnolliset hampaat noilla on, ei kaikilla tarvi olla kuoritetut vitivalkeat jenkkihampaat. Missit on erikseen. 

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:47"]On todella kiinnostavaa lukea joidenkin kommentoijien näkemyksiä Anne Kukkohovi selluliitista ja Jenni Dahlmanin olemuksesta yleensä. Voisitteko te laittaa itsestänne muutamia lähikuvia ja nimenne, niin me muut voimme kommentoida teidän ulkonäköänne ihan estottomasti ja kertoa miten kamalilta ne näytätte? Samoin kuin myös ne kommentoijat, jotka ruoditte raa'asti kilpailuun osallistuvien nuorten tyttöjen  ulkonäköä?

On varmasti teidän mielestänne ihan ookoo haukiua muita, mutta laittakaa nyt ihmeessä itsennekin peliin, kun teillä on kerran kanttia arvostella ilkeämielisesti muita. Meistäkin olisi niin kiva puukottaa teitä nimettömästi selkään ja ruotia teidän selluliittejanne. Ihan niin kuin tekin olette tehneet jo yläasteen koulukiusaajina. Joten kuvia peliin - tehän olette niin saatanan täydellisiä, että teillä on kanttia haukkua muita. Varmaan ootte lähiönne upeimmat muijat.
[/quote] Me ei ollakaan telkussa mallikoulu ohjelmassa. Emme ole esillä työksemme. Jenni ja Anne on ja haluaa olla. Tottakai heitä on lupa arvostella kun ovat olevinaan niin kauniita että ovat menestyneet malleina. Jenni on kyllä kaunis vieläkin ja mallinmitoissa niinkuin kuuluukin. Anne ei ole. Annen kuuluisi olla hoikempi kerta esiintyy ex mallina tuomaroimassa tyttöjä. Niin se vain on. Ihan sama kun Jutta lihoisi ja patistaisi muita laihtumaan ja saarnaisi terveellisistä elämäntavoista.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:57"]

Suvi oli oman kautensa "ruma ankanpoikanen", oli porukkansa ehdottomasti huonoin kävelijä.

Tuomarit olivat kuitenkin pähkinöinä hänen pituutensa ja kroppansa mallimaisuuden vuoksi.

[/quote]

En kyllä usko että he olisivat olleet pähkinöinä pelkän vartalon ja pituuden takia, jos Suvin kasvot eivät olisi niin sopivat mallille.

Anne ei ollut sheivannut kainaloita...!

Mä muistan ihmetelleeni silloin 15-vuotiaana, että miten tuollainen ei minkään näköinen tyttö, joka ei osaa edes kävellä, voi voittaa koko kisan. Myöhemmin oon oppinut, että joskus ne mitättömimmän näköiset tytöt voi olla parhaita malleja.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:37"]

Mutta on tuo lantio- ja lihaksikkuuskeskustelu aika hirveää. Ja ilmeisesti pituudessa on se toinenkin ääripää - onko 180 jo liian pitkä?

[/quote]

Miksi se on hirveää? Siksikö, että tuomarit tietävät mallimaailman vaatimukset ja sanovat rehellisesti, että niihin nähden on liian leveä lantio, ja minkäkokoinen pitäisi olla? Sehän on vaan realistista. Miksi pitäisi lässyttää? Tässä on kyse mallintyöstä eikä tyttöjen arvosta, kuten Anne sanoikin. Ja kuten sanottiin (Vesa?), sama juttu esim. baletissa. ammatin vaatimuksia, joista ei pääse yli eikä ympäri. Oma vika, jos ottaa itseensä. Parempi se on saada tietää, ettei elättele turhia toiveita mallinurasta. Tai sitten tekee tarvittavat muutokset, jos se on mahdollista ja sitä kovasti haluaa. Tai sitten tyytyy Anttilan katalogiin eikä haaveile turhaan Milanosta ja Pariisista. Tuskin on ylärajaa pituudelle? Kaksimetriset naiset lienevät aikamoinen harvinaisuus...

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 21:49"]

Onks toi villa grande se mesta jota vuokrataan 25000e/kk?

[/quote]

Kenen maikkaripomon kämppä se on, kun on ollut kohta jokaisessa suomalaisessa ohjelmassa. Sitä ennen ollut myynnissä ties kuinka kauan.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 21:34"]

Kivasti kukkohovin selluliitti näkyy tossa ku istuu..

[/quote]

Olet joko mies tai tosi tosi nuori, kun et erota selluliittia lihaksesta. 

Ja 100:n kirjoittaja on se pullea tavispätkä. Joka on harrastuksissa tottunut ottamaan vastaan rakentavaa kritiikkiä taidoistaan.

Ensivaikutelma oli sellainen, että tuolla oltiin aika tosissaan, eikä tullut mitään pissisvaikutelmaa oikeastaan kenestäkään. Toivon mukaan mentäisiin tosiaan sellaisella astetta asiallisemmalla linjalla kuin huippiksessa aika ajoin - ihan se muotimaailman kulissien taakse näkeminen ja kilpailijoiden muuntautumiskyvyn näkeminen on minusta tässä kiinnostavinta.

Ihmettelin myös tuota malliksi liian lyhyiden ottamista mukaan. Sitten siitä vielä jauhetaan jokaisessa jaksossa, ja se on ärsyttävää katseltavaa kun se malli ei saa pituuttaan muutettua miksikään.

Onkohan seuraava jakso se hiustenleikkaamisjakso:)

Minun mielestä tuo kritiikki oli ihan asiallisesti sanottua kuitenkin (vaikka ikävän kuuloista noin nuorille), ja on hyvä olla rehellinen esimerkiksi vartalon rakenteesta jotta nuoret eivät ala tavoittelemaan mahdotonta hulluilla dieeteillä. Vaikka sitä puhutaan kuinka mallit ovat isonemaan päin, niin tosiasiassa suurin osa on edelleen hyvin hoikkia. Elämässä on kuitenkin muutakin tavoiteltavaa kuin mallin ura, joten olisi järjetöntä kannustaa jotain malliksi, jossa sitä ei näe.

Minun mielestä nuo kaikki valitut tytöt vaikuttivat siltä, että voisivat tehdä mallin töitä. Ei suinkaan kaikki kansainvälisillä markkinoilla, mutta kuitenkin. Mitä katsoo catwalkien malleja, niin harva on symmetrinen kasvoiltaan (tai jopa hampailtaan), tärkeämpää on jollain tapaa persoonalliset mutta kuvaukselliset kasvot, sekä riittävä pituus ja hoikkuus. Se mikä meille näyttää mitättömältä tai jopa rumalta, voi olla mallimaailmassa iso juttu. Malleilta kun ei haeta samoja asioita kuin esimerkiksi misseiltä. Monet huippumallitkin ovat olleet 16-vuotiana vielä tuollaisia huono ihoisia ja -hampaisia raakileita, mutta joku on bongannut mallimaisen kropan ja kuvaukselliset kasvonpiirteet.

Kiinnostava kommentti! Eikö sulla ole selluliittia? Ovatko läheisesi muuten koskaan ottaneet puheeksi sen, että epätavallisen runsas häijyys ja pahantahtoisuus voi kertoa omista ongelmista? Miksi haluat puhua pahaa muista ja loukata näitä? Tuoko se sinulle paremman olon? Olisi tosi kiinnostavaa kuulla!

Omat suosikkini Nette, jos saa lihaksia pois, Maya ja Eveliina. Amanda on liiankin kliseisellä tavalla mallimainen enkä jaksa uskoa hänellä olevan riittävää muuntautumiskykyä, mutta aika näyttää. Yilin on tosi kiinnostava, mutta vaikea sanoa vielä miten toimii kuvissa. Petra liikuvassa kuvassa erittäin lupaava, mutta tuossa ohjelman nettisivuston esittelykuvassa hänestä on (tarkoituksella?) tehty tosi androgyyni ja miesmäinen - mielestäni ei olisi tarvinnut vetää noin yli.

Ekalla kaudella oli alusta asti yksi ylitse muiden ja jännitin ainoastaan sitä, saako hän koottua itsensä ja vapauduttua riittävästi, jotta pystyy voittamaan kisan. Ja onnistuihan se! Nyt ei ole fyysisiltä ominaisuuksiltaan ketään yhtä ylivertaista mukana.

Sofian jutut Huh Huh.. Nähtiin hänen paljas stringipeppu...

Kateelliset taas vauhdissa. Kaikki tytöt olivat kauniita kuten mallit yleensä ovat. Mallit ovat myös todella tavoiteltuja miesten keskuudessa. Miksi se on niin vaikea hyväksyä?

Onneksi noi muotisedät on homoja, muute olis ollu hieman epäilyttävä tehtävä.. stringipeput kuitenkin mielummin pois kamerasta..

Miten niin epäilyttävä tehtävä? Onko koululääkärilläkin epäilyttävä tehtävä? Urheiluvalmentajalla?

Tosi kauniita: Sofia, Petra, Nette ja Amanda sekä se blondi, Eveliina.

Huippiksessa oli off-kamera uskottu, piti tytöistä huolta. Voi olla, että Mallikoulussakin on joku vielä Jennin lisäksi.

Tää on mallikilpailu, ei kauneuskilpailu. Tajutkaa ero. Osa haukkujista taitaa olla yläasteella, sen tasoista tekstiä...