Mallikoulu
Kommentit (1341)
Katsoin ekan kauden 10 vuotta sitten koska olin silloin parikymppinen ja osallistujat oli suunnilleen saman ikäisiä ja ohjelma tuntui kiinnostavalta. Nyt en pystynyt katsomaan, kun koko konsepti tuntuu vaan niin kököltä. Aika julmaa ehkä, mutta ei näin päälle kolmekymppisenä kyllä kiinnosta minkäänlainen tosi-tv, jossa osallistujat 16-20-v. teinipissiksiä.
Mutta on tuo lantio- ja lihaksikkuuskeskustelu aika hirveää. Ja ilmeisesti pituudessa on se toinenkin ääripää - onko 180 jo liian pitkä?
Nämä eivät olleet pissiksiä (yllättävää kyllä) vaan tosi tavallisia, kivoja tyttöjä. Vain parilla oli vahva käsity omasta "kauneudesta"
Hohhoijaa! Monien kommenttien kirjoittajat ei oo tainnu kattoa Huippista kun ei tunnu olevan mitään käsitystä mallimaailmasta, valitetaan huonosta ihosta, rumuudesta, laihuusvaatimuksista ja ties mistä. :D Erikoisen näköiset pärjää mallina! Millasiakohan kommentteja Suvi Koposesta oltais av:lla lauottu edellisen Mallikoulun aikaan... ;) Vai oliko av jo silloin olemassa? :O
T. Pullea tavispätkä, joka tykkää kattoa malliohjelmia :)
Eikös mallin ihanne pituus ole yli 176 cm? Miksi ne valitsi tonne castingiin edes niitä liian lyhyitä? Muuten, toi Amanda on mun luokkalaisen pojan isosisko, haha. Luulen että Petra voittaa, sen verran nätti oli.
Malliohjelmassa tyttöjen kuuluu esiintyä luonnonkauniina. Jos kasvonpiirteet on kauniit ja iho kunnossa, meikillä voi luoda tytöistä todella näyttävän näköisiä.
Huippiksessa niillä on kyllä meikkivoidetta karsinnoissa.
On todella kiinnostavaa lukea joidenkin kommentoijien näkemyksiä Anne Kukkohovi selluliitista ja Jenni Dahlmanin olemuksesta yleensä. Voisitteko te laittaa itsestänne muutamia lähikuvia ja nimenne, niin me muut voimme kommentoida teidän ulkonäköänne ihan estottomasti ja kertoa miten kamalilta ne näytätte? Samoin kuin myös ne kommentoijat, jotka ruoditte raa'asti kilpailuun osallistuvien nuorten tyttöjen ulkonäköä?
On varmasti teidän mielestänne ihan ookoo haukiua muita, mutta laittakaa nyt ihmeessä itsennekin peliin, kun teillä on kerran kanttia arvostella ilkeämielisesti muita. Meistäkin olisi niin kiva puukottaa teitä nimettömästi selkään ja ruotia teidän selluliittejanne. Ihan niin kuin tekin olette tehneet jo yläasteen koulukiusaajina. Joten kuvia peliin - tehän olette niin saatanan täydellisiä, että teillä on kanttia haukkua muita. Varmaan ootte lähiönne upeimmat muijat.
Mallikisat eivät ole kauneuskilpailut. Tyttö saa olla myös erikoisen ja persoonallisen näköinen. Luonnollisuus on in.
Joku oudon näköinen on joskus pärjännyt mallina.
mutta kyllä ne useammin ovat niitä kauniita, sopusuhtaisia piirteiltään, symmetrisiä jne.
Ihanaa, että joku on niin täydellisen kaunis, että on varaa haukkua nuoria tyttöjä! Laitas nyt omasta rotunenästäsi kuva tänne, että me muut saadaan ruotia sitä kunnolla, jooko? Vai eikö kestä kantti?
Ja ei, ei täällä 10 sitten ymmärretty mitään Suvi Koposen päälle.
seuraavan kauden voittajaa Sannia pidettiin kauniina, mutta hän ei sitten olekanna saanut mitään erityistä uraa, vaikka on minusta edelleen mielettömän upea ja kaunis.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:47"]
On todella kiinnostavaa lukea joidenkin kommentoijien näkemyksiä Anne Kukkohovi selluliitista ja Jenni Dahlmanin olemuksesta yleensä. Voisitteko te laittaa itsestänne muutamia lähikuvia ja nimenne, niin me muut voimme kommentoida teidän ulkonäköänne ihan estottomasti ja kertoa miten kamalilta ne näytätte? Samoin kuin myös ne kommentoijat, jotka ruoditte raa'asti kilpailuun osallistuvien nuorten tyttöjen ulkonäköä?
On varmasti teidän mielestänne ihan ookoo haukiua muita, mutta laittakaa nyt ihmeessä itsennekin peliin, kun teillä on kerran kanttia arvostella ilkeämielisesti muita. Meistäkin olisi niin kiva puukottaa teitä nimettömästi selkään ja ruotia teidän selluliittejanne. Ihan niin kuin tekin olette tehneet jo yläasteen koulukiusaajina. Joten kuvia peliin - tehän olette niin saatanan täydellisiä, että teillä on kanttia haukkua muita. Varmaan ootte lähiönne upeimmat muijat.
[/quote]
No eihän ne tuomaritkaan itse mallimitoissa ollut, paitsi se mies, mutta hänhän oli vanha, joten ei kenelläkään oikeutta arvostella????
Ihmetellä pitää noiden huonoja hampaita!
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:47"]
Samoin kuin myös ne kommentoijat, jotka ruoditte raa'asti kilpailuun osallistuvien nuorten tyttöjen ulkonäköä?
[/quote]
No, koko tuo formaatti perustuu siihen, että ruoditaan ulkonäköä, myös raa'asti. Jos ei sitä kestä, niin ei siihen tarvitse osallistua eikä sitä katsoa. Jeez, tästä tulee mieleen se kauhea haloo, minkä ensimmäinen Idols nosti, kun laulutaidottomat lapsukaiset itkeä tuhersivat, kun heille sanottiin, että ei jatkoon...
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:47"]On todella kiinnostavaa lukea joidenkin kommentoijien näkemyksiä Anne Kukkohovi selluliitista ja Jenni Dahlmanin olemuksesta yleensä. Voisitteko te laittaa itsestänne muutamia lähikuvia ja nimenne, niin me muut voimme kommentoida teidän ulkonäköänne ihan estottomasti ja kertoa miten kamalilta ne näytätte? Samoin kuin myös ne kommentoijat, jotka ruoditte raa'asti kilpailuun osallistuvien nuorten tyttöjen ulkonäköä?
On varmasti teidän mielestänne ihan ookoo haukiua muita, mutta laittakaa nyt ihmeessä itsennekin peliin, kun teillä on kerran kanttia arvostella ilkeämielisesti muita. Meistäkin olisi niin kiva puukottaa teitä nimettömästi selkään ja ruotia teidän selluliittejanne. Ihan niin kuin tekin olette tehneet jo yläasteen koulukiusaajina. Joten kuvia peliin - tehän olette niin saatanan täydellisiä, että teillä on kanttia haukkua muita. Varmaan ootte lähiönne upeimmat muijat.
[/quote]
Pusi ja hali kultu <3 otahan vähän iisimmin jooko.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:50"]
Ja ei, ei täällä 10 sitten ymmärretty mitään Suvi Koposen päälle.
seuraavan kauden voittajaa Sannia pidettiin kauniina, mutta hän ei sitten olekanna saanut mitään erityistä uraa, vaikka on minusta edelleen mielettömän upea ja kaunis.
[/quote]
Herranjestas, mä en edes muista, että tätä tehtiin aikoinaan toinenkin kausi. Oli pakko googlata tuo Sanni, ei ole jäänyt kyllä yhtään mieleen.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:51"]
Ihmetellä pitää noiden huonoja hampaita!
[/quote]
Ei vissiin "fluoritäti" käy enää kouluissa fluoria purskutteluttamassa, niin kuin minun ikäisteni kouluvuosina?
Suvi oli oman kautensa "ruma ankanpoikanen", oli porukkansa ehdottomasti huonoin kävelijä.
Tuomarit olivat kuitenkin pähkinöinä hänen pituutensa ja kroppansa mallimaisuuden vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:08"]
Mallikokelaat on ihan toistensa kopioita. Ja monella tytöllä on aika huono iho. Ei tota jaksa katsoa kuin korkeintaan 10 minuuttia.
[/quote]
Joo, Yinli, Cecilia ja Sofia varsinkin ihan massaan sulautuvia. Ja muutenkin, mitäköhän ohjelmaa sä oikeen oot kattonu? Meikki auttaa huonon ihon peittämiseen, ja sitä tavataan käyttää kuvauksissa :D Tuolla oli varmasti pahimmat mahdolliset valot ja tyttöjä käsketty olemaan ilman meikkiä, jotta tulisi tuomareille rehellinen kuva. Ei ne tytöt tietenkään silloin parhaimmalta näytä.