Mallikoulu

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:23"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:17"]

Onko ihmiset oikeasti vaan liian tottuneita pelkästään photaroitujen kuvien katseluun, että joku luomi naamassa häiritsee niin paljon?

[/quote]Kyllä. Ihan sama kuin siinä naimisiinmeno-ohjelmassa oli se morsian Viola, jonka jättimäinen musta naamasyylä varasti aina kaiken huomion.
[/quote]

Viola? :D

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 00:35"]Ai kauhee ku ärsyttävä toi Teri Niitti. Tommoset sössöttävät ylimieliset miehet on kyllä jotain sietämätöntä :D

[/quote]

Eiku sori tarkoitan tota Vesaa, mikälie!

Tän kauden ainoat sympaattiset tyypit taitaa olla mallikoululaiset, eikä niistäkään kaikki. Jotenkin tuo muotipiirien meininki ja ilmapiiri tuntuu epämiellyttävältä varsinkin tän ohjelman perusteella. Onneksi ei tartte sillä alalla työskennellä.

Jan nuoleskeli blondeja himo silmissään. Hyi.

Amandan itsevarmuus menee jo omahyväisyyden puolelle. En tykkää.

Vähänkö myötähäpeä sen Amandan puolesta, kun Kukkohovi asemassaan tuomarina sanoi, "pidän susta todella paljon", niin tää Amanda mokaa ja sanoo "niin mäkin susta". OU MY! Se tuomarimies kattoi ihan hölmistyneenä ja häpeissään.

Rasittava tuo Kukkohovi kuolatessaan Amandaa.

Muistakaa että nää tytöt on todella nuoria. En tiedä, ehkä keskustelijatkin ovat, mutta vähän armoa! Amandakin on vasta 16. Ei ihme, jos vähän nousee hattuun kun kehutaan. Kyllä se siitä tasaantuu, kun vähän kasvaa ja kypsyy :)

Mua on koko ajan häirinnyt Amandan hampaiden epätasaisuus! Ei näytä hyvältä mallin kasvoissa! Ettekö muut ole kiinnittäneet huomiota siihen?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:56"]

Jennin vakiolause, me nähdään vielä...

[/quote]

No mut hei, eikös Jennikin ole heppatyttöjä? Joten ehkä ne ihan oikeesti näkeekin jossain tallilla tai ratsastustapahtumassa vielä :)

Jennin kootut kommentit:

"Tuomarit olis valmiina, tsemppiä."

"Oot ihana, me kuullaan susta vielä. Tsemppiä!"

Kukkohovi ärsyttää eniten tässä ohjelmassa. Eikä mukaan olisi saatu ketään muuta (nais)tuomaria? Ärsyttävää itsensä jalustalle nostoa tuo kuvaajien kaulassa roikkuminen. Varsinkin kun ottaa huomioon, että ovat luultavasti ehtineet vaihtaa muutaman sanan ihan ennen kuvaustilannettakin. Toivottavasti tervehdykset ovat kameran ulkopuolellakin yhtä lämpimät. Nyt vain vaikuttaa siltä, että pitää todistella katsojille, että "Kyl mää nää jäbät hei tunnen!!"

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 21:03"] Mua jäi mietityttämään se mitä Anne sanoi Even luustosta, "rakenteellinen lottovoitto". Mitäköhän tää mahtoi tarkoittaa? Eikös Eveliinan kroppa ole ihan samaa luokkaa muiden, esim Mayan kanssa? [/quote] Minusta taas kasvojen luusto, jossa poskipäät on reilusti leukaa leveämmät on jotenkin ei-niin-kauniit... [/quote] Ennemmin leveät leukaperät kuin korkeat poskipäät? No thank you.

[/quote]

No ei vaan normaalit, tasapainoiset kasvot :D Sellaset missä leuka ja poskipäät on suunnilleen yhtä leveät.

[/quote]

ööö. Ei kiitos.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 06:39"]

Mä en kanssa ymmärrä tuota mallimaailmaa, jossa ihminen eli malli ei saa sanoa mitään, ei saa olla mielipidettä jne. Uskomatonta, että nykypäivänä voi olla ala, jossa on kehitetty tuollaiset säännöt. Tietenkään asiakasta tai yhteistyökumppaia ei loukata, sen nyt tietää jokainen Seppälän myyjäkin, mutta mikä toi maskeeraajajuttu oli. Jos itse olisin meikkaaja ja jotain jäisi pois, niin hyvä, jos malli ei ole niin ultratyhmä, että tuijottaa vaan naamaansa peilistä sanomatta "Hei, ripsari jäi vasemmalta puolelta pois.."

[/quote]

Et siis tosiaankaan ymmärrä, kuten itsekin sanot.

Mallin tehtävä ei ole kommentoida hänelle tehtävää tyyliä, johon sisältyy myös meikki, koska hän ei ole tyyliasioiden ammattilainen eikä osa sitä tiimiä, joka kuvaukset ja sen tyylin suunnittelee. Varsinkin kansainvälisissä oikeissa muotikuvauksissa voi aivan hyvin tulla vastaan tilanne, jossa kulmat on tarkoituksella jätetty osittain meikkaamatta. Tai ripsivärit vedetty poskille. Tai ihan mitä tahansa muuta, mitä osaat kuvitella, ja mikä ehkä itsestäsi tuntuisi kardinaalimokalta mutta ei välttämättä kuitenkaan sitä ole. Mallin tehtävä ei ole ohjeistaa meikkaajaa vaan omaksua hänelle tehty lookki mahdollisimman nopeasti, olipa se minkälainen tahansa, hypätä sisälle siihen rooliin, ja ilmentää sitä kuvissa.

Kukaan meikkaaja ei todellakaan suhtaudu työhönsä niin leväperäisesti, että jättäisi lopputuloksen tarkistamatta ja meikin keskeneräiseksi. Mallilla ei siis ole kerrassaan mitään syytä valvoa meikin edistymistä tuolla tavalla, ja Peräkylä oli aivan oikeassa huomauttaessaan asiasta.

Eikä mallin työ tai kyseinen ala eroa tässä asiassa millään tavalla lukemattomista muista aloista. Hyvin monilla aloilla työt jaetaan tiimille, jossa jokaisella on oma vastuualueensa ja tehtävänsä. Jos vaikkapa mainostoimistossa tehdään asiakkaalle nettisivut, niin ei sielläkään esim. sivuille kuvamateriaalia tuottava valokuvaaja mene huomauttamaan sivujen koodaajalle tämän käyttämän ohjelmointikielen yksityiskohdista. Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että koodaaminen nyt vain ei ole hänen työtään.

up

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 15:45"]

Kukkohovi ärsyttää eniten tässä ohjelmassa. Eikä mukaan olisi saatu ketään muuta (nais)tuomaria? Ärsyttävää itsensä jalustalle nostoa tuo kuvaajien kaulassa roikkuminen. Varsinkin kun ottaa huomioon, että ovat luultavasti ehtineet vaihtaa muutaman sanan ihan ennen kuvaustilannettakin. Toivottavasti tervehdykset ovat kameran ulkopuolellakin yhtä lämpimät. Nyt vain vaikuttaa siltä, että pitää todistella katsojille, että "Kyl mää nää jäbät hei tunnen!!"

[/quote]

Komppi! Paitsi, että miespuolisten kuvaajien kaulassa roikkuminen on noloa, on se myös epäammattimaista. En tiedä miksi hän sortuu moiseen. Olisiko kyseessä ikä/ulkonäkökriisi, kun toimii alalla, joka palvoo nuoruutta ja kauneutta ja ympärillä pyörii jatkuvasti kauniita ihmisiä. Annehan nimittäin on rupsahtanut silminnähden ihan about vuodessa. Nyt on jotenkin pöhöttyneen tai turvonneen oloinen. Leuan alle on kerääntymässä helttaa, kyllä vain, ja kaula näyttää jotenkin paksulta. Kilpirauhasongelmaa? Lisäksi on jotenkin homssuinen meikki lähes aina, tyyliin ite meikkasin. Ja hei, ei se minihame ja baarijakkarayhdistelmä niissä tuomaroinneissa tosiaankaan näytä hyvältä. Varsinkaan, kun ei käytä sukkiksia ja armoton kuvausvalaistus paljastaa ne muhkurat, joita useimmilla nelikymppisillä jo reisissään on. Tältä näytti Anne vuonna 2014, kyllä on muuttunut paljon! http://is11.snstatic.fi/img/978/1288751461812.jpg

Joo, Annen reisiin oli turhan hyvä näköyhteys viime jaksossa, taisi vähän puolivahingossa vilahtaa...

Eeeiiii vitsi toi Me Naiset-lehden paljastus, en olis halunnu tietää! :D Mut ehkä ihan hyvä niin en pety niin paljoo ens viikol, Amanda oli oma suosikki. Ymmärrän kyl sen et se saattaa helposti vaikuttaa liian itsetietoselta ja sen takia käydä monien hermoille, ylimielisyys kun ei kaunista ketään. Mut omasta mielestä Amanda oli vaan tosi itsevarma ja tykkäsin kaikinpuolin. Nyt on sit sarjasta pudotettu kaikki lyhyet :D

Ei huolta, Amanda tämän vei!!!

Olisi kyllä outoa jos Amanda voittaisi. Kasvoistaan ihan tusinakasvo (iso nenä ja hampaat) verrattuna muihin tyttöihin, ehdottomasti vähiten potentiaalia myös pituus huomioiden. Kuka tahansa voi oppia hyvän asenteen ja saada itsevarmuutta, mutta niitä arvokkaita lisäsenttejä tai kiinnostavia kasvoja ei voi taikoa Amandalle.