brittien murteita ihmettelen
Onko tosiaan niin, että siellä murteet menevät luokkatason eikä alueen mukaan niinkuin Suomessa? Ja jos on lapsena ollut alaluokkaan kuuluva ja elämässä pärjännyt ja päässyt yläluokkaan, niin puheen tyyli muuttuu sen takia?
Voiko siinä olleenkaan huijata ihmisiä, puhumalla fiinisti vaikka olisi alaluokkaa tai yläluokkainen puhuisi vähän karkeampaa enkkua?
Onko tämmöistä tapaa muissa maissa vai vain brittien ominaisuus?
Kommentit (12)
Esimerkiksi Walesin ja Skotlannin murteet ovat aika voimakkaita.
Britit on kyllä eniten segregoitunut Länsi-Euroopan maa, ja siellä sosiaalinen kierto on melko vähäistä. Ja puhetyyli tosiaan paljastaa mihin sosiaaliluokkaan kuuluu (tai vanhemmat ovat kuuluneet). Parhaiden brittikoulujen opettajaksikin pääsee vain, jos puhuu moitteetonta englantia.
Jännä juttu on kuitenkin se, että kuninkaalliset puhuvat sitten aika "karkeaa" kieltä. Esimerkiksi kun joku on kuollut, niin hienommissa piireissä sanotaan että "he passed away". Mutta kuninkaalliset sanovat suoraan, että "he died".
skoteilla ja walesilaisilla ainakin. Hyvän brittiaksentin oppii harjoittelemalla, jos vain halua on. Siihen pitää vaan aikuisiällä panostaa kun parempiluokkaiset oppivat sen jo lapsesta "ilmaiseksi".
Skottilainen duunari puhuu eri tavalla kuin yläluokkainen, mutta skottilainen aksentti ja nuotti molemmilla, ellei ihan tietoisesti sitten puhu kirjakieltä. Näin karkeasti yleistäen:)
Voi yrittää huijata ja sitä varten on ihan kouluttajiakin, että oppii puhumaan "properly". Sanavalinnat yleensä paljastavat, mikä on puhujan "lähtötaso", esim. mitä sanaa käyttää olohuoneesta, sohvasta tai wc:stä.
Hyvin moniulotteinen ja kiinnostava juttu, luen parhaillaan aiheesta kirjaa!
ja toki suomessakin yritetään elvistellä paremmalla kielitaidolla, mutta kyllä nykypäivän perussavolainen oli se duunari tai pankinjohtaja voi puhua samallalailla.
Kuinka mahdetaan näihin puhetyylin opettelijoihin sitten suhtautua jos on tosiaan muuten alaluokkaa tai pärjääkö tai tuleeko hyljeksityksi yläluokkaisena jos säilyttää omat kielijuurensa eikä halua käyttäytyä konservatiivisesti.
ja toki suomessakin yritetään elvistellä paremmalla kielitaidolla, mutta kyllä nykypäivän perussavolainen oli se duunari tai pankinjohtaja voi puhua samallalailla.
Kuinka mahdetaan näihin puhetyylin opettelijoihin sitten suhtautua jos on tosiaan muuten alaluokkaa tai pärjääkö tai tuleeko hyljeksityksi yläluokkaisena jos säilyttää omat kielijuurensa eikä halua käyttäytyä konservatiivisesti.
ja toki suomessakin yritetään elvistellä paremmalla kielitaidolla, mutta kyllä nykypäivän perussavolainen oli se duunari tai pankinjohtaja voi puhua samallalailla.
Kuinka mahdetaan näihin puhetyylin opettelijoihin sitten suhtautua jos on tosiaan muuten alaluokkaa tai pärjääkö tai tuleeko hyljeksityksi yläluokkaisena jos säilyttää omat kielijuurensa eikä halua käyttäytyä konservatiivisesti.
ja toki suomessakin yritetään elvistellä paremmalla kielitaidolla, mutta kyllä nykypäivän perussavolainen oli se duunari tai pankinjohtaja voi puhua samallalailla.
Kuinka mahdetaan näihin puhetyylin opettelijoihin sitten suhtautua jos on tosiaan muuten alaluokkaa tai pärjääkö tai tuleeko hyljeksityksi yläluokkaisena jos säilyttää omat kielijuurensa eikä halua käyttäytyä konservatiivisesti.
ja toki suomessakin yritetään elvistellä paremmalla kielitaidolla, mutta kyllä nykypäivän perussavolainen oli se duunari tai pankinjohtaja voi puhua samallalailla.
Kuinka mahdetaan näihin puhetyylin opettelijoihin sitten suhtautua jos on tosiaan muuten alaluokkaa tai pärjääkö tai tuleeko hyljeksityksi yläluokkaisena jos säilyttää omat kielijuurensa eikä halua käyttäytyä konservatiivisesti.
Ja se heijastuu myös puheeseen. Tällöin ei kyseessä ole murre, vaan nk. sosiolekti.
Suomessa ero ei niinkään näy, koska peruskoulutus on tasapäistävää ja köyhienkin lapset pääsevät kouluttautumaan pitkälle, hyvä niin.
kirjoittaja Kate Fox. Tosi mielenkiintoinen ja hauska, voin suositella!
luokkaan kuuluu. Myös täällä Suomessa.