Veikö homon kosto Miss USA tittelin

Ei kahta äitiä tai kahta isää. Lapsen on saatava tietää omat juurensa.

Ei kahta äitiä tai kahta isää. Lapsen on saatava tietää omat juurensa.

että Miss Usan pitäisi olla kansakuntaa yhdistävä eikä erottava henkilö. Hänkin oli sitä mieltä, ettei välttämättä tarvitse hyväksyä kaikkia asioita itse, mutta on osattava olla diplomaattinen ja sanoa vaikka tyyliin: Jokainen osavaltio päättäköön itse näistä (homojen avioliitto) asioista, mahtavaa että meidän maassamme asuu monenlaista väkeä tjsp.



Ei siihen olisi omia henkilökohtaisia syrjiviä mielipiteitä tarvinnut vetää mukaan, diplomatia oli se avainjuttu tässä.

Ja juurensahan lapset saavat tietää ainakin Suomen lakien mukaan.



Haluat varmaan kieltää adoption myös?

mulle tulee mieleen lähinnä umpimielisyys ja uskonnollinen fanaattisuus.

Je se, että seura tekee kaltaisekseen (kenties hän on vaan elänyt umpimielisten homofoobikkojen/homojen vastustajien seurassa, eikä oikeen osaa ajatella muulla tavalla?)

jos se ois sanonu että 'äitini kasvatti minusta juutalaisvastaisen, en minä sille mitään voinut!'

kohta varmaan kielletään ihmisiä myöntämästä uskovansa Jumalaan

Ei kahta äitiä tai kahta isää. Lapsen on saatava tietää omat juurensa.

on asiatonta ja huonoa käytöstä, ei suvaitsemattomuutta.



Ja sanottakoon että jos olisin homoseksuaali, saattaisi hieman ottaa pannuun kun joku muovinukke heittäisi tollaista kommenttia päin naamaa.

Yhdysvaltain Miss USA -kilpailussa sattui melkoinen skandaali sunnuntaina 19.4.2009, kun avoimesti homoseksuaalinen tuomari Perez Hilton loukkasi kristittyä kilpailijaa Carrie Prejeania hänen mielipiteensä takia.



Perez Hilton kysyi Prejeanilta, joka on jo Miss Kalifornia: "Vermont laillisti hiljattain neljäntenä osavaltiona samaa sukupuolta olevien avioliiton. Pitäisikö jokaisen osavaltion seurata esimerkkiä?"



Prejean vastasi, että on erinomainen asia, että USAssa voi valita eri avioliittokäytäntöjen välillä, mutta hänen mielestään avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Vastaus aiheutti joitakin buuauksia ja ihmetteleviä katseiden vaihtoja.



Hilton kosti heti sen, että Prejean ei vastannut poliittisesti korrektisti. Hilton antoi Prejeanille 0 pistettä.



Sen lisäksi Hilton, joka kutsuu itseään koko median kuningattareksi, laittoi heti kilpailun jälkeen nettiin YouTube-videon, jossa hän haukkuu Prejeania tyhmäksi nartuksi, joka antoi missikilpailujen historian huonoimman vastauksen. Myöhemmin Hilton loukkasi Prejeania vielä lisää, kun hän laittoi nettisivuilleen kuvan, jossa Prejean puhuu mikrofoniin, jonka Hilton oli piirtänyt peniksen muotoon.



Hiltonin 0-pisteistä huolimatta Carrie Prejean sijoittui lopulta kilpailussa toiseksi. Jos Hilton olisi antanut asialliset pisteet ulkonäöstä, käytöksestä ja sanavalmiudesta eikä hänen mielestään väärästä vastauksesta, Prejean olisi voittanut kilpailun.



Hilton esiintyi myöhemmin NBC:n Today-ohjelmassa, jossa hän selitti, että hän vaatii, että Miss USA -voittaja on poliittisesti älykäs, ja vaikka Prejean on kristitty, Hilton ei halua hänen puhuvan Jeesuksesta, Jeesuksesta, Jeesuksesta, koska se on loukkaavaa. Merkillinen väite, täysi olkinukke, koska Prejean ei ole kulkenut ympäriinsä puhumassa Jeesuksesta.



Lainopillinen analyytikko Mercedes Colwin kertoi Fox-uutisille, että Prejeanilla voisi olla perusteita haastaa Hilton oikeuteen uskontoon perustuvan syrjinnän takia, koska Prejean ilmaisi vain oman henkilökohtaiseen uskoon perustuvan näkemyksensä.



Myös jotkut homot ovat paheksuneet Hiltonia. Charles Karel Bouley kirjoittaa kolumnissaan Huffington Postissa: "Olen avoimesti homoseksuaalinen mies ja tuen samaa sukupuolta olevien avioliittoa, mutta toivon, että Perez Hilton pitäisi suunsa kiinni. Hiltonhan on tunnettu siitä, että hän töhertää julkkisten valokuviin karkeita ja törkeitä asioita.



Fox News -kanavan haastattelussa Prejean sanoi: "Tämä tapahtui syystä. Jumala koetteli luonnettani ja uskoani koko maanlaajuisen yleisön edessä. Olen iloinen, että pysyin vakaumuksessani. En kadu sitä, että vastasin rehellisesti. Hilton kysyi mielipidettäni ja minä kerroin mielipiteeni. Minulla ei ole mitään homoseksuaalisia ihmisiä vastaan enkä halunnut loukata ketään vastauksellani." Prejean kertoi myös, että hän haluaa mieluummin olla raamatullisesti korrekti kuin poliittisesti korrekti.



Olin äimän käkenä luettuani yllä olevan uutisen WorldNetDailystä. Perez Hiltonin käytös ja tuomarointi on ollut ala-arvoista, epäasiallista, törkeää ja röyhkeää, jopa sikamaista.



Donald Trump, miljardööri ja TV-ohjelma Dealin vetäjä, on Miss USA -kilpailun omistaja.



Toivottavasti Trump osoittaa Hiltonille ovea ja huutaa hänelle: "You are fired!"

http://static.iltalehti.fi/viihde/etukalifiso220409PP_410_vi.jpg



Ainakin solariumiin on unohduttu yöunille pari kertaa.

on asiatonta ja huonoa käytöstä, ei suvaitsemattomuutta.

Ja sanottakoon että jos olisin homoseksuaali, saattaisi hieman ottaa pannuun kun joku muovinukke heittäisi tollaista kommenttia päin naamaa.

sai valita keneltä ottaa kysymyksen ja valitsi perezin.

Tuli mieleen että luulikohan pystyvänsä homovastaisuudella ratsastamaan voittoon? On kotipuolen punaniskaseurakunnassa tottunut siihen että kaikki laulaa hoosiannaa kun homot toivotetaan helvetin tuleen?

sai valita keneltä ottaa kysymyksen ja valitsi perezin.

Onneksi usko sentään pitää jotain järkeä päässä.

Hänhän sanoi, että on hienoa, että USAssa voi valita eri avioliittokäytäntöjen välillä. Miten ihminen voisi vielä olla suvaitsevaisempi. Jos hän itse pitää ihanteena miehen ja naisen välistä avioliittoa, mutta iloitsee siitä, että toiset voivat valita toisin, hän on kyllä suvaitsevaisempi kuin moni häntä haukkuva tässä ketjussa, jotka eivät selvästikään ajattele, että on hienoa, että ihmisillä on oikeus ajatella miten haluavat.

Carrie Prejean ei valinnut itse Perez Hiltonia. Prejeanille annettiin kulho, josta hän sai valita jonkin paperin, jossa sattui sitten olemaan tuon homoseksuaalisen tuomarin nimi.



Jouko Piho

Tuli mieleen että luulikohan pystyvänsä homovastaisuudella ratsastamaan voittoon? On kotipuolen punaniskaseurakunnassa tottunut siihen että kaikki laulaa hoosiannaa kun homot toivotetaan helvetin tuleen?

sai valita keneltä ottaa kysymyksen ja valitsi perezin.

Kerran vielä. Carrie Prejean ei voinut valita kysymyksen esittäjää, koska se arvottiin. Prejean ei siis luullut pystyvänsä ratsastamaan homovastaisuudella voittoon.

Jouko Piho