Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Painanko villaisella? ov

Vierailija
20.04.2009 |

Appivanhemmat halusivat 3 lastamme yökylään, yhdeksi yöksi. Ovat olleet ennenkin ja tosi hienosti on kaikki sujunut. Nyt kuitenkin anoppi olikin vetäissyt kunnon kännit ja aamuun asti mekastanut ja huutanut humalassa. Aamulla kuulimme asiasta ja haimme tietysti heti lapset pois. Nyt mietin, että millaisen reaktion asiaan annan. Humalaisellehan ei vaikuta mitään puhua, joten en puhunut sanaakaan. Mutta kyllähän asia pitäisi jotenkin käsitellä.



Pienemmät lapset ovat kiukutelleet pari päivää aivan kauheasti ja toinen sanoi että mummo sanoi niin vaikeita sanoja. En ole kuitenkaan kehdannut onkia kovin, että mitä sanoi. Pitäisikö?



Jos lapset ottavat jotenkin puheeksi vielä asiaa ja mummon käytöstä, mitä sanon. Että no kännissähän se oli vai? Lapset eivät ole kotonaan nähneet humalaisia, joskus saunan päälle otamme saunaoluen, siiderin. Mutta eipä oikein muuta.



Vai annetaanko asian olla, lapset toistekki yökylään ja seurataan vain että toistuuko tuollainen käytös?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, miten asiasta puhut lapsille, riippuu pitkälti siitä.



Mutta anopin kanssahan tuo olisi syytä käsitellä. Itse en ainakaan antaisi ikinä lapsia yökylään sellaiseen paikkaan, jossa tuollaisen kännäämisen riski olisi. Joten varmasti on syytä selvittää miksi juuri tällä kerralla anoppi ryyppäsi niin kovin ja toistuuko se?



Miten miehesi reagoi asiaan? Oliko tilanne hänelle yllätys? Olisiko hänen syytä puhua vanhempiensa kanssa?

Vierailija
2/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tässä nyt provolta vaikuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että humalaiselle et anna lapsia hoitoon, ja jos varmuutta velvin päin olosta ei ole, et anna enää yökylään. Sanot ihan asiallisesti ja syyttelemättä, teet kuitenkin sen niin selväksi, että ymmärtävät. Ja sanot, että et hyväksy sitä, mitä viimeksi tapahtui.



Lapsille kerrot, että mummo oli alkoholin vaikutuksenalaisena ja miten se vaikuttaa käytökseen.

Vierailija
4/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en päästäisi lapsiani vähään aikaan tuonne. En edes päivällä. Appi-ukko oli vissiin kuiten selvinpäin?



Lapsille kerrot iän mukaisesti totuuden. Ja syyn, mikset päästä sinne: humalainen ei voi olla vastuussa lapsista.



En onkisi lapsilta tietoa, mutta sanoisin, että kaikessta voi ja saa keskustella. Eli jos lapsilla olisi jotain sanottavaa, saisivat tulla puhumaan - oli se mitä tahansa.

Vierailija
5/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin voisin kaverini porukoista hyvinkin uskoa. Ikävä tilanne, mutta suosittelisin myös asian tekemistä anopille selväksi, että tuollainen ei käy päinsä!

Vierailija
6/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että et luota lapsiasi ihmiselle, jonka pitää ryypätä juuri silloin, kun on vastuussa lapsenlapsistaan. Kerrot tiukan asiallisesti, mitä mieltä olet tuollaisesta mummoudesta ja millaisia reaktioita lapsissasi näit.

Kerroitko jo minkä ikäisiä lapsesi ovat? Luin vähän huonosti...

Kyllä lasten kanssa voi pohtia mummon käytöstä ja miettiä sitä mistä se johtui. Varsinkin jos ovat siitä ihmeissään tai näyttävät jotenkin säikähtäneiltä tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikuisten alkoholiongelmistakin. Lapsi jos joutuu näkemään tilanteen, ja olemaan siinä, niin lapselle ei pidä sitä taakkaa enää laittaa, että pitää kantaa aikuisten salaisuuksia ja häpeää. Eli suora selitys lapsille, että mummo on toiminut väärin, ja miten, ja pientä taukoa kyläilyihin. Ja jatkossa ehdoton sopimus nollalinjasta.

Vierailija
8/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyse on lasten turvallisuudesta. Mikä oli mummon reaktio, kun haitte lapset pois? Onko ottanut yhteyttä jälkeenpäin. Olisi viimeinen yökyläilykerta mun lapsilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en voi enää viedä omille vanhemmilleni lasta yökylään. Olen nimittäin huomannut että kun siellä käydään, on jossakin piilopullo yms.

Joten olen suosiolla ollut viemättä yökylään. Ainoastaan silloin saa mummollaan olla yötä, kun itsekin siellä olen.

Onneksi on kuitenkin miehen vanhemmat joiden luokse saa mennä ilman pelkoa että hoitaisivat humalassa.



Joten en veisi enää. Ja keskustelisin sen mummon kanssa asiasta.

Vierailija
10/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tekisin selväksi että sellaista ei enää saa tapahtua. Jos oli ensimmäinen kerta (toivottavasti myös viimeinen), niin antaisin anopille vielä kuitenkin mahdollisuuden. Toki luottamusta voi olla vaikea saada ennalleen, tai siihen menee varmasti ainakin aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset tuollaiseen paikkaan uudestaan??? Ootko ihan tyhmä vai kaipaatko täältä jotain sääliä????

Vierailija
12/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy suoraan mitÄ se mummo sanoi ja anna lasten kertoa niinkuin ymmärsivät asian. Ei lapsia paljon lohduta se, että mummo oli humalassa puhuessaan. Jos nyt oireileevat niin jotakin on ollut mikä on pelottanut tai satuttanut niin ettei meinaa saada omassa päÄssään käsiteltyä. Voihan humalaisenkin puheesta jutella ihan normaalisti ja selvittää oliko siinä mitään järkeÄ ja selittää asiat niinkuin ne oikeasti on. Huomaat että helpottaa lapsia kovasti kun saavat asiat ulos ja järjestykseen. Humalaiselle itse tuskin kannattaa jutuista paljon sanoa. Se sun pitÄä hoitaa mummon kanssa selväksi, siihen ei lapset liity mitenkään.



Ei ikinä hoitoon; ei ainakaan pitkään aikaan. Ei ole sopiva mummo yökylään ottajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan luottaisi lapsia enää yökylään enkä itse asiassa kylään lainkaan ilman että joko itse tai mieheni olisi lasten mukana. Koska kyse on miehesi äidistä, anna hänen hoitaa mummon puhuttelu. Lasten kanssa täytyy asia myös käsitellä jotenkin, eli todeta että mummo sanoi asioita joita hän ei oikeasti tarkoita vaan oli sairas ja puhui omituisia.

Vierailija
14/14 |
21.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten menin itse eilen puhumaan anopin kanssa. Kysyin että miksi oli noin tehnyt ja sortunut juomaan? "En tiedä, kauhea krapula vieläkin". Oli siis jatkanut vielä koko lauantain ja ilmeisesti sunnuntainkin juomista. Sanoin sitten että on oma asiansa mitä omalla ajalla tekee, mutta kun lapset olivat siellä ei olisi saanut juoda ja silloin asia kuuluu minullekin. Enkä halua että tällainen toistuu enää ikinä. Anoppi sitten sanoi, että ei olisi ilman muuta saanut juoda ja että ei toistuisi...



En tiedä sitten pitäisikö nyt tehdä kerrasta poikki juttu eli en enää anna lapsia yökylään. Vai kokeillaanko, että tekeekö tuon juomishomman toista kertaa? Ei siis ole ikinä ennen noin käynyt ja lapset ovat olleet siellä kyllä yökylässä useinkin. Ja olemme aina seuranneet tarkkaan ja tehneet selväksikin ettei silloin juoda, jos haluavat lapsia sinne.



Tiedän, että anopilla on joskus juomaputkia, on sitten viikkoja jos ei kuukausiakin selvinpäin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän