Lue keskustelun säännöt.
G: Jos veit/olet viemässä lapsesi päivähoitoon alle 2-vuotiaana,
19.04.2009 |
olisitko sinä tai miehesi hoitanut lapsesi kotona, jos vanhempainrahaa olisi maksettu 2-vuotiaaksi asti?
Vaikuttaako siis raha päätökseesi viedä alle 2-vuotias päivähoitoon?
Eli tässäpä aikaisempi kysymykseni toisin (ja oikein) muotoiltuna.
Kiitos sinä, joka huomasit virheeni, tein kysymyksen tosi hätäisesti ulos lähtiessäni. =)
Ja kyllä, teen kyselyä myös muilla tavoin. Tavoitteeni on yhteensä tuhat vastausta, josta voisin suuntaa-antavan prosenttiluvun saada.
T. Aikaisemman vanhempainraha gallupin ap
Kommentit (55)
1 v. 4 kk ikäisen hoitoon laittamiseen. En jaksanut enää olla kotona, masennuin jopa, joten emme nähneet muuta vaihtoehtoa kuin töihin menon. Mies ei halunnut jäädä kotiin. Olisin siis ollut pidempään kotona vaikka ilman rahatuloja, jos oma terveys olisi ollut hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vanhempainrahakausi olisi jatkunut pidempään. Nyt jouduimme viemään hoitoon 1v1kk.
ilman muuta ollut kaksi vuotta kotona
En millään haluaisi laittaa vielä lastani hoitoon, mutta nyt kun muutama kk yritetty maksaa asuntolainaa ja elääkin jotenkuten kotihoidontuella, niin ei se vaan ole mahdollista. Pakko mennä minunkin töihin, yhdet tulot ei riitä.
Jos saisi vanhempainrahaa yhä sen saman summan, ehdottomasti olisin kotona lapsen kanssa niin kauan.
Jos vanh.pvärahaa maksettaisiin 2v asti niin kyllä meidän perheessä silloin olisi molemmat hoidettu siihen asti kotona. nyt menneet mol 1,5v hoitoon kun rahat on loppunu ihan seinään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta meillä ainakin olisi lapset hoidettu kotona kaksi vuotiaaksi, jos vanhempainrahakausi olisi kestänyt siihen asti.
Ilmoitathan sitten täällä, millaisen tuloksen lopputyössäsi laskit... Kannattaisiko yhteiskunnan tukea alle 2v kotihoitoa... :)
jos vanhempainrahaa olisi maksettu 2-vuotiaaksi asti! Näin ollen voisi siis sanoa, että raha vaikutti päätökseen viedä alle 2-vuotias päivähoitoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta koska se on ansiosidonnainen ja minulla se oli aika alhainen, en voi olla ihan varma mihin oltaisiin päädytty
molemmilla jatko-opinnot pahasti kesken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi kotiin maksettu päivärahaa, niin tottakai olisi hoidettu täällä pidempään. Valitettavasti kotihoidontuki olisi ollut noin kymmenesosa äitiyspäivärahasta... Sillä ei elä.
Nyt meni päiväkotiin 1v9kk iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse menin töihin heti vanhempainrahakauden päätyttyä, ja mies piti sen 2 viikon isyysloman.
Raha ei ratkaissut asiaa, enemmän asiaan vaikutti se, että tarvitsin aivoilleni jotain käyttöä.
Hoitaisin kaksi vuotiaaksi asti. Yksinhuoltajana kotihoidontuki ei riitä elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska silloin on tammikuu ja työn kannalta järkevää mennä silloin töihin. Ajattelen, että lapsi on kuitenkin melkein kaksi... Siinä mielessä raha ei vaikuta. Tiukkaa on kyllä kotihoidon tuella ollut, joten tervetullut olisi parempi hoitoraha.
Vein lapsen tarhaan yksivuotiaana, koska pelkäsin putoavani kärryiltä työelämässä. Pelkäsin, että minua pidettäisiin luuserina, jos olisin pidempään kotona. Lisäksi masennuin äitiyslomalla.
Jälkeenpäin ajatellen asialla ei ollut merkitystä. Urani on joka tapauksessa polkenut paikallaan lapsen syntymän jälkeen, tai siis sitä ei ole ollut ollenkaan. En ole pystynyt panostamaan työelämään lainkaan yhtä paljon kuin ennen lapsen syntymää. Omalla kohdallani äitiys ja työelämä eivät ole sovittuneet yhteen. Töissä olen, mutta puolikkaalla teholla.