Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikähän vauvabuumi oli v.2003?

Vierailija
16.04.2009 |

...kun meidän pikkukaupungissa on tuon ikäluokan koko yli 2x normaalista tasosta. Mistä syystä ei nyt sit ole mitenkään varmaa, että saadaan eskaripaikkaa sieltä, mistä haettu (tuttu päiväkoti) vaan menee minne sattuu..



Ja hassu juttu on se, että täältä ollaan lakkauttamassa yksi alakoulu juuri sinä syksynä kuin nuo 2003 syntyneet ovat ekaluokalle menossa ja nyt heidät sitten sullottaisiin yhteen ja samaan kouluun kaikki (jonne ei takuuvarmana mahdu, sanoi sivistysjohtaja mitä sanoi...)



Mutta ihan mielenkiinnosta.. millainen olikaan vuosi 2003, mikä voisi tuon buumin aiheuttaa?? Onko teilläpäin iso ikäluokka tuo?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin työtilanne oli silloin hyvä, eli työttömyys ei ainakaan ole syy :)

Omalla paikkakunnallani syntyi harvinaisen paljon poikia kyseisenä vuonna. Muuten ikäluokka ei isommin eroa normaalista.

Vierailija
2/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolme rinnakkaisluokkaa tähän asti olleiden kahden sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

syntyi kaikkien aikojen pienin ikäluokka Suomeen. Tai no edellinen yhtä pieni oli nälkävuosina 1860-luvun lopulla.

Vierailija
4/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta 2002 syntyi kaikkien aikojen pienin ikäluokka Suomeen. Tai no edellinen yhtä pieni oli nälkävuosina 1860-luvun lopulla.

Sulla on väärää tietoa. Kaikista pienin ikäluokka "nykyaikana" syntyi 1973. Yksi syy tähän oli abortin laillistaminen.

Vierailija
5/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon 2001 terroristi.iskun jälkeenhän monet tajusivat, mikä elämässä on tärkeää: perhe. Eikös vauvoja syntynyt tämän jälkeen ennätyspaljon?

Vierailija
6/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...koska silloin näitä v. 2003 syntyneitä ruvettiin suunnittelemaan ja siittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauvabuumista. Mutta eikös tahti ole vaan kiihtynyt sen jälkeen? Taitaa olla koko 2000-luku aika runsaan syntyvyyden aikaa...

Vierailija
8/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Kaikki eivät tule heti raskaaksi saman tein.



Mulla oli aika pysäyttävä kokemus tuo vuoden 2004 tsunami. Perheen perustaminen tuli mieleen kunnolla ekan kerra. Esikoinen syntyi 2006.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas kun teki omaa lasta 5 vuotta.



Toisaalta tiedän myös että isolla osalla elämä menee näissä lastenteoissa juuri niin kuin on suunniteltu. Me pitkään yrittävät olemme pieni poikkeus isossa valtavirrassa.



7

Vierailija
10/10 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodissa v.2003 syntyneet on vähemmistö.

Lähikouluun tuli v2001 syntyneistä 2 luokkaa, joilla kummallakin reilu 20 oppilasta. Myös 2002 syntyneistä tulee 2 luokkaa.

2003 syntyneistä saadaan hädin tuskin yksi luokka.

Eskarissa tulee olemaan tietääkseni oman poikani lisäksi peräti yksi toinen poika. Tyttöjä taitaa olla 5. Toivottavasti 2003 syntyneitä on paljon kotihoidossa täälläpäin.

2004 on taas tosi paljon syntyneitä. Puhumattakaan näistä viime vuosista.

Päiväkodin lapsista puolet on alle 3v ja perhepäivähoitajillakin näyttää olevan hoidossa vain taaperoita.