Kuinka luotettavasti kätilö voi kertoa sikiön sukupuolen rakenneultrassa?

kakkosultrassa oli poika tulossa, tyttö tuli...

kiinni näkeekö sinne haaroihin kunnolla. jos on ihan suora näkymä niin sitten on varmaan yli 90% varma, muuten menee enemmän arvauksen puolelle.

jos synnytyslääkäri tai sikiötutkija ultraa, niin saattaisin uskoakin

rv23

oli tytön tyllerö masussa, mutta poikapa syntyi ;)



Onneksi ei osteltu kaikkea pinkkiä, vaunuista alkaen.

...että rakenneultrasta on mahdollista havaita mm. tyttövauvan kohtu, virtsarakko jne. Tyttövauvasta ei näin ollen kokenut ultraaja erehdy. Eli tämä varsin ammattitaitoinen lääkäri sanoi, että jos ultrassa havaitaan vauva tytöksi, varmuus on 100%. Virheelliset poikatulkinnat voivat johtua siitä, että vauvan asento on sellainen, ettei tarkempaa analyysiä elimistä voi tehdä. Napanuora, tai peukalo jalkojen välissä voi tällaisessa tilanteessa aiheuttaa epäilyn poikavauvasta, vaikka oikeasti olisikin tyttö. Eli jos vauvan asento hyvä ultraajaan nähden ja ultraaja osaa hommansa, tyttövauva määrittely on varma.



Meillä ultraava lääkäri näytti mitä tarkoitti ja tytön kertoi tulevan täysin varmasti. Ja näin kävi.

Ekasta sanottiin että poika, toisesta tyttö ja molemmat ovat pitäneet paikkansa.

Ekan kertoi lääkäri, joka auttoi harjoittelijaa, toisen kertoi ihan tavallinen kätilö. Tosin tytöstä sanoi, että pojan "vehkeet" saattavat kehittyä vielä myöhemminkin, joten 100% ei tyttöä luvannut. Poika näkyi kuulemma selvästi, mutta silti eivät 100% luvanneet, vaikka oli ihan lääkäri paikalla.