Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te pph:t jotka valitatte että lapsi tuodaan hoitoon vaikka vanhemmat kotona

Vierailija
16.04.2009 |

niin miksi valitatte? Eikö teille makseta siitäkin päivästä?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos ap, kun niistä pph- paikoista on kova pula, ja oikeasti hoitoa tarvitsevia lapsia olisi kyllä tulossa pph:lle, kuten päiväkoteihinkin.

Vierailija
2/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta voin kuvitella, että hoitajalla on paha mieli kun lapsi itkee ikäväänsä ja sitä, että hänet on hyljätty uuden paremman vauvan tieltä.



Tällaisen tarinan olen kuullut ainakin eräältä entiseltä perhepäivähoitajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...vanhemmat olisivat vapaalla. Ihan villi arvaus vaan koska ap kirjoittaa: "Eikö teille makseta siitäkin päivästä?".



Ja juu, kyllä minäkin ihmettelisin samaa. Mitä se pph:lle tai pk:n henkilökunnalle kuuluu onko lapsen vanhemmat vapaapäivällä kotona vaiko ei.

Vierailija
4/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun jaksetaan. Työpäivän (minun) pituudesta ei koskaan mitään tietoa.

Vierailija
5/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut surku on lapsen puolesta, joka varmasti ois mielellään omien vanhempiensa kanssa.

Vierailija
6/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos ap, kun niistä pph- paikoista on kova pula, ja oikeasti hoitoa tarvitsevia lapsia olisi kyllä tulossa pph:lle, kuten päiväkoteihinkin.

Jos jonkun isä tai äiti on viikon sairaslomalla, tilapäisesti työttömänä tai lomautettuna - tai lomalla, niin kuin kuulemma jotkut kamalat vanhemmat - ei lapsen paikalle kuitenkaan voitaisi ottaa toista lasta siksi viikoksi tai kuukaudeksi. Silloinhan sen luulisi olevan hoitajan etu, ettei ryhmä ole vajaa (eikös palkka ole sidoksissa siihen?)

Asia on eri, jos tiedetään että jompikumpi on vanhempainvapaalla vaikkapa koko vuoden uuden vauvan synnyttyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos paikkoja ei ole tarpeeksi, pph-liiton varmaan kannattaisi ponnistella yhteisrintamassa (juu, varmaan vaikeaa ko. kateelle porukalle) parempien palkkojen puolesta ja painostaa työnantajaansa lisäämään niitä paikkoja.



Ei kai se pph lain yläpuolella sentään toimi?

Vierailija
8/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kun kerran sanoin, että minulla on ensi perjantaina vapaapäivä ja pidän lapset kotona, hän sanoi: älä nyt ainakaan koko päivää pidä. Kun täällä olisi silloin sitä askarteluakin. Tuo nyt ainakin askartelemaan, kun niin tykkäävät siitä.



Taitavat olla joitakin muita hoitajia jotka täällä valittavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko että pph ajatteli lastasi? No ei todellakaan vaan menetettävää palkkaa jos lapsesi on poissa.

Vierailija
10/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omassa asunkunnassani ongelma on siinä, että tulijoita ei ole tarpeeksi pph-paikoille. Monella pph:lla on vain 2-3 lasta. Ei sekään tilanne ole hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
16.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja soisin kyllä huomattavasti enemmänkin!

Luuletko että pph ajatteli lastasi? No ei todellakaan vaan menetettävää palkkaa jos lapsesi on poissa.

Tosin hoitaja kyllä ajattelee todistetusti myös lastemme parasta, emme kai muuten olisi kolmatta vuotta saman hoitajan "asiakkaina".