Kelpaakohan vauvana saatu passi kaksivuotiaalle?!

Siinähän huutelet jumankekkaa ja pidät kiinni periaatteistasi, kun jossain toisella puolella maailmaa parin vuorokauden matkan jälkeen lastasi ei päästetäkään johonkin vinkuintiaan, kun ei ole tunnistettavissa passista ;)



Ei siellä kuule paljon suomalaiset periaatteet tai voimassaolopykälät paina jos paikalliset virkailijat lukevat oman maansa lakitekstejä. Ei millään maalla ole velvollisuutta päästää yhtään ketään maahan, jos ei KYSEISEN MAAN SÄÄDÖKSIÄ noudateta vaikka toisella puolella maailmaa sanottaisiin mitä (ja kun ei edes Suomessa se passi periaatteessa päde jos ei kuvasta tunnista).



Oletko muuten myös sitä mieltä että kun arabimaassa ei hunnutetun naisen tarvitse näyttää kasvojaan passivirkailijalle, niin heillä ei ole mitään velvollisuutta näyttää kasvojaan myöskään Suomessa kun kerta näin on sanottu omassa maassa?



Edelleenkin: passi on voimassa ja sillä voi matkustaa. Yleensä se onnistuu, mutta kannattaa varautua siihen, että köpelöstikin voi käydä jos joku tiukkapipovirkailija sattuu kohdalle, koska oikeasti kellään ei ole mitään velvollisuutta hyväksyä passia, josta sen haltijaa ei tunnista.



t. 7 & 14

Edelleenkin: passi on voimassa ja sillä voi matkustaa. Yleensä se onnistuu, mutta kannattaa varautua siihen, että köpelöstikin voi käydä jos joku tiukkapipovirkailija sattuu kohdalle, koska oikeasti kellään ei ole mitään velvollisuutta hyväksyä passia, josta sen haltijaa ei tunnista.

t. 7 & 14

Ja aika naiivilta kuulostaa, että joku haluaa ottaa sen riskin, että jää jonkun maan rajalle itkemään "mutku tää on voimassa..." Eikö lasten kanssa ole tarpeeksi raskasta matkustaa muutenkin? ;) Kannattaa oikeasti katsoa sitä kuvaa ja verrata todellisuuteen, sekä vaihtaa passi tarvittaessa. Itse katselin tässä juuri, että meidän kaksivuotias on ollut 11-kuisena niin itsensä näköinen, että passi kelvannee vielä jonkun aikaa. Esikoiselle jouduttiin viimeksi vaihtamaan, kun hänestä oli vauvamaisuus karissut ja sen mukana ulkonäkö.

Ja nimenomaan virkailija sanoi passi on voimassa 5 v, mutta niin kauan kuin kuvasta tunnistaa.

Enää ei saa passeja, joihin liitettäisi lapsi ilman kuvaa vaan jokaisella pitää olla oma passi.

Jos sun mielestä passin kuvasta lapsi tunnistetaan, hyvää matkaa, jos ei, hanki uusi.

Jouluna viimeksi matkustimme Floridaan ja muutamaan otteeseen sanoivat passintarkastuksissa kuvista, että onko tosiaan nämä pojat kyseessä. Ei sen kummempia mutinoita, mutta vähän jäi sellainen tunne, että taidanpa seuraavaa jenkkilän reissua varten ottaa uudet passit.

Nykyäänhän saakin vaan 5 v. passeja maksimissaan eli pysyisivät varmasti nyt 7 v. ja 8 v. jo vähän paremmin itsensä näköisinä 5 vuotta tästä eteenpäin.

Tuossa joku kirjoitti, että Viro vaatii omaa passia. Virossahan ei vaadita passia enää lainkaan...

Tallinnaan tarvii jokaisella olla passi tai valokuvallinen henkilökortti, ei esim passi vaan se minkä nimi on henkilökortti. Lapselle on helpompi hankkia passin, kun sillä pääsee joka puolelle maailmaa.

Tekevät kuulemma pistotarkastuksia ja sakko on korkea. Tosin en ole ikinä kuullut että kenellekään olis tarkastusta tehty.

monestikkin tullivirkailija sanoi lapsen nimen ja katsoi reagoiko lapsi.



tuli sitten hankittua lapselle oma passi. ei se nyt niin paljon maksa, että kannattaa pelkästään periaatteen takia vängätä vastaa, että 9v on pääsävä vauvakuvalla...

Kesällä ollaan menossa Lontooseen ja 8v pojalla on passi 1v kuvan kanssa. Ei ole yhtään näköinen enää, tai ehkä silmät. Mietin pitäisikö jo hankkia uusi passai. Muistelen että Britannian virkailijat ovat olleet aika tiukkoja, minulta on kyselty kaikki koulut ja paluupäivät jne. passintarkastuksessa. Vai tenttaavatko vain potentiaalisesti maahan jääviä nuoria?

Näin mulle sanottiin poliisiasemalla kun kävin lapselle hankilökorttia hakemassa ja passi vauvakuvalla oli henkilöllisyystodistuksena. Ja lapsi siis nyt 3-v.



Ameriikassa ollaan käyty lapsen kanssa kun oli 1-v ja 2-v ja toisella reissulla vähän katsoivat tarkemmin jo lasta ja tekivät jonkun extratarkatuksen minun papereille.