Lue keskustelun säännöt.
Espoossa ei ole sit puistoruokailua ensi kesänä
08.04.2009 |
Kommentit (33)
Voi surkujen surkuus. Tuo oli jo mun lapsuudessa ja silloin oltiin tosi köyhiä, siis joskus 70-80-luvun taitteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiköhän aika monella ole, mut toisaalta eiköhän tässä ole juuri kyse paljoltikin niistä pienistä koululaisista, joilla ei ole äitiä tai isää kesän aikana kotosalla. Ja sit juuri niistä perheistä, joilla ei ole varaa.
Kuntalaisia ja etenkin lapsiperheitä todella auttanut palvelukin leikataan säästöjen nimissä!! Varmaan silläkin säästöllä saadaan taas joku kiva tien tunnelointiprojekti eteenpäin, mullahan ei täällä ole väliä. Ja kun Espoo sitten selviää näistä köyhistä vuosista, IKINÄ ei tällaisia puistoruokailuja enää palauteta. Sapettaa!!!
Siis ilmainen puistoruokailu??? Sitten vielä ruikutetaa, että ruoka on kallista. Maksakaa hyvät ihmiset itse omat ruokanne.
Tosin se on nyt myöhäistä.. Upea palvelu ollut Espoolta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos päättäjät katsoisivat peiliin ja miettisivät kuinka helvetin isoja palkkoja ne saa, kulukorvauksia, matkakorvauksia, autoetuja ym.. ym..
Jos päättjät tiputtaisivat omat palkkansa peruspulliaisen tasolle, lopettaisivat autoedut, kännyedut, ym. etunsa, niin siitä sitä säätöä tulisi vaikka muille jakaa. Miksi helvetissä aina sorretaan lapsia, vanhuksia, yleensäkkin huonotuloisempia!
En tiedä mihin pitäisi ottaa yhteys että saisi äänensä kuuluviin. Ja kohta on sitten räjähdysmäinen määrä huostaanottoja, masentuneita, ylivelkaantuneita ja ties mitä ja siitä vasta sitä maksettavaa tulee, vielä pitkäksi aikaa eteenpäin. En ymmärrä miten terveyskeskuspalveluja voidaan supistaa kun ei ne toimi nytkään. Miten päiväkoteja voidaan sulkea, kun nytkään ei riitä paikkoja kaikille. Ihmisiä lomautetaan, annetaan kylmästi kenkää ja päättäjät senkun anuttii jopa kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkoista!
Vituttaa niin perkeleesti!!!
kun luen näistä Espoon säästökohteista! Ja kaupunginvaltuuston jäsenet eivät olleet edes valmiita luopumaan kahden kuukauden kokouspalkkioista. Ärsyttää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti jossain Tapiolan seudulla hyvätuloiset (siis oikeasti huipputuloiset) perheet lähettävät lapsensa puistoon ruokailemaan kesällä. Tämähän on aivan järjetöntä tulonsiirtoa rikkaille. Itse asiassa naureskelin aiheesta ystäväni kanssa, kun Espoon miljonäärit lähettävät lapsensa puistoon ruokailemaan. Toisilla seuduilla puistoruokailu on oikeasti voinut tulla tarpeeseen, erityisesti näinä huonoina aikoina. Mutta Tapiolan puistossa ruokailu on nimenomaan ollut hyvätuloisten käyttämä palvelu, jolla he ovat helpottaneet arkea. Kun se on järjestetty, niin tottakai kaikilla kuntalaisilla on ollut täysi oikeus sitä käyttää. Mutta järjen hiventä ei tuossa ole mielestäni ollut....
Se kuuluu: hoitakaa itse lapsenne älkääkä olettako heti että yhteiskunta klaaraa kaiken.
Olen huomannut että useammassa kunnassa on lähdetty säästämään lapsiperheiden palveluista ja vaikka joukossa on selkeästi huonojakin vetoja, aikamoinen osa on näitä vastuukysymyksiä, rajanvetoa. Vanhempien pitäisi ensisijaisesti huolehtia lapsistaan eikä valtio saati kunta varmaan halua kannustaa enempää tähän nykyiseen malliin, jossa rikkaan perheen yksinäiset lapset käyvät puistossa syömässä kun kotiin kukaan ei ole "ehtinyt" laittaa mitään tarjolle sillä töistä tullaan kaupan kautta joskus kuuden pintaan.
En usko että yksinkertaisen keittolounaan tarjoaminen omalle lapselle on hinnasta kiinni- puistoruokailu on mahdollistanut sen että vanhemman ei TARVITSE sitä soppaa keitellä ja nekin rahat menevät vaikkapa kaljapulloon. Lounaan saa kokoon jo annoksesta leipää, perunaa tai riisiä- siihen jotain vihannesta ja vähän proteiinia (tölkki papuja ei paljon maksa, jossei lihaan/soijaan ole varaa...). Tästä pääsemmekin toiseen asiaan...
Nimittäin tässä maassa voitaisiin alkaa syömään kohtuudella. Kaikkialla kuulee "kasviksia puoli kiloa päivässä", "osta reilua/luomua", "osta kotimaista". Kuitenkin ihminen tulee toimeen melko vaatimattomallakin ruokavaliolla ja elää pitkään, jopa pidempään kuin nykyinen "hyvinvoiva" aikuisväestömme joka kohtaa sairaustilastoissa. Monissa maissa lapset kasvavat käytännössä pelkällä puurolla- meillä riidellään siitä ovatko purkkiruoat terveellisiä tai mikä on "hyvä hiilihydraatti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa tuskin on puistoja. Saati, että niissä tarjoiltaisiin ruokaa...
Tasan ei käy onnen lahjat.
juuri väärinkäytösten takia.
ja ahneuden.
sääli tietenkin niitä lapsia,joille siitä on oikeasti ollut apua.mutta ei voi mitään. ahneus vie kaiken,jopa oikeilta köyhiltä:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asun espoossa ja joskus käynyt noihin aikoihin puistossa ja ketäs siellä olikaan mammat hakemeassa ruokaa omille kullannupuille, koululaiset kotona nukkumassa.... Ja IHAN TIEDOKSI, ETTÄ TAPIOLASSAKIN ASUU IHAN VUOKRALLA OLEVIA IHMISIÄ, SEKÄ MANKKAALLA JOLLOIN LÄHIN PUISTO TÄYTYNEE OLLA TAPIOLA!?
sitten,kun äidit alkoivat mennä töihin ja on ollut Espoossakin ihan kiva bonus siitä, että asumme ja maksamme veroja eräässä Suomen rikkaimmassa kunnassa. Nyt taisi tosin potti mennä sinne Islannin markkinoille ja tässä tulos.
Ei se puistoruoka ole ollut edes mitenkään suuri menoerä kaupungille, mutta kai se pienistä puroista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siinähän on esim isomahainen isä lasten kanssa, äiti lasten kanssa tulossa syömään... Ihan hyvin he voivat laitaa ruokansa kotona..
Lapset 10 ja 6 vuotiaat ja siitä huolimatta olen surullinen, että Espoo lakkautti toistaiseksi hyvän palvelun. Se ei ole mitenkään minulta pois, että muut ovat ruokailleet siellä joka päivä, ihme kateutta taas täällä velloo!
Puistoruokailu on lisäksi lapsille ollut mukavat sosiaalinen tapahtuma ja siitä on jäänyt varmasti monelle lapsell/perheelle mukavia muistoja.
Te kadehtijat, oikeastiko te meuhkaatte siitä,että vauras kunta tarjoaa lapsille muovikauhallisen nakkiperunasosevuokaa tai vastavaa kerran päivässä?
vaikka espoolaisia ollaan ja kolme lasta (vanhin 6 v.).
Eli asia ei minua henk.kohtaisesti kosketa, mutta toki harmi, että aina menoja leikataan tästä päästä.
Mitä tuohon "Tapiolan miljonäärit syöttävät lapsensa puistossa", niin mitä sitten? Tapiolan miljönäärit maksavat verojakin Espoolle hieman enemmän, kuin Espoon keskuksen mamut, kyllä minusta silloin on oikeus samaan etuunkin. Vai pitäisikö puistoruokailusta tehdä tulosidonnainen? Esitettävä verotustiedot ennen kuin saa lautaselleen soppaa ;)?
vaikka espoolaisia ollaan ja kolme lasta (vanhin 6 v.).
Eli asia ei minua henk.kohtaisesti kosketa, mutta toki harmi, että aina menoja leikataan tästä päästä.
Mitä tuohon "Tapiolan miljonäärit syöttävät lapsensa puistossa", niin mitä sitten? Tapiolan miljönäärit maksavat verojakin Espoolle hieman enemmän, kuin Espoon keskuksen mamut, kyllä minusta silloin on oikeus samaan etuunkin. Vai pitäisikö puistoruokailusta tehdä tulosidonnainen? Esitettävä verotustiedot ennen kuin saa lautaselleen soppaa ;)?
Vaan kyse on mm. siitä että ruokailua väärinkäytetään. En muutenkaan tajua miksi vaikkapa ekaluokkalaisen pitäisi saada kesällä ruoka puistossa- eikö olisi helpompaa ja turvallisempaa lämmittää kotona mikrossa edellisenä päivänä valmistettu annos?
mä oon aina pitänyt kaupunkilaisia fiksuina, hyvin toimeentulevina ja rikkaina.
En tiennyt että ovatkin köyhänapua vailla olevia onnettomia tunareita.
Eivätkö vanhemmat osaa tehdä ruokaa etukäteen? eivätkö koululaiset osaa lämmittää valmista ruokaa? uusavutonta?
Vai onko rahalle "tärkeämpiä" kohteita kuin lastten ruoka?
Ikävä juttu:( En ymmärrä tätä Espoon yhtäkkistä köyhyyttä, kun piti olla niin rikas kunta.