Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitäs tykkäisit, jos miehesi lähtisi miesporukalla (ei yhtään naista mukana)

Vierailija
08.04.2009 |

koko pääsiäiseksi Leville? Suurin osa miehistä sinkkuja. Noin kymmenen hengen porukka.



Itse jäisit lapsen kanssa kotiin.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä kuitenkaan voi kieltääkään, tietenkään.



Mielessä kalvaa vaan kauhea ajatus siitä, että naisia siellä isketään koko loma. Meillä on takana 3kk sitten tapahtunut pettäminen (miehen puolelta), eipä siksikään oikein luottamus ole kunnossa.



Ryyppäävät koko loman, sen tiedän, on sellaista porukkaa mukana.



Tosin hän varasi ja maksoi tämän reissun jo kuukausia sitten. Meitä pyydettiin sittemmin yhdessä Tahkolle, ja sinne olisi kyllä mukava ollut mennä.



Ap

Vierailija
22/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Se menee ja me ollaan kotona tai kavereilla tai jossain. Sellasta se elämä on.



Jos ap:n huolena on luottamus/mustasukkaisuus, olisi kannattanut kasvaa vielä ennen perheen perustamista. Katsos, kun meistä kukaan ei voi omistaa toista. Eikä sun miehes voi koskaan "ansaita" sun luottamusta, sen pitäisi tulla automaattisesti siinä vaiheessa, kun olette sopineet viettävänne elämänne yhdessä. Jos sä et luota tai olet mustasukkainen, se on sun ongelmas, ei sun miehes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että en hyväksyisi. Laittaisin miehen aika tiukkaan ruuviin siitä, haluaako jatkaa yhteistä elämää vai haluaako jotain muuta. Mitä järkeä ylipäänsä on lähteä Lappiin asti vain ryyppäämään. Ymmärrän sen, että sinne mennään hiihtämään tai laskemaan.

Vierailija
24/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

noilla reissuilla ja kehoittaisin teitä menemään mukaan tai kieltämään ukon menon. Tai sitten hyväksytte pettämisen.

Vierailija
25/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Se menee ja me ollaan kotona tai kavereilla tai jossain. Sellasta se elämä on.

Jos ap:n huolena on luottamus/mustasukkaisuus, olisi kannattanut kasvaa vielä ennen perheen perustamista. Katsos, kun meistä kukaan ei voi omistaa toista. Eikä sun miehes voi koskaan "ansaita" sun luottamusta, sen pitäisi tulla automaattisesti siinä vaiheessa, kun olette sopineet viettävänne elämänne yhdessä. Jos sä et luota tai olet mustasukkainen, se on sun ongelmas, ei sun miehes.

Vierailija
26/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette kuukautta/ paria aiemmin asian sopineet, niin OK. Jos mies ilmoittaa tyyliin: Lähden tästä viikon päästä pääsiäiseksi Leville miesporukalla, niin polttaisin hihani. Meillä perhe menee arkena ja juhlapyhinä muun menemisen edelle ja jos jonnekin halutaan arkena tai juhlapyhänä itsekseen, niin se neuvotellaan ajoissa.



Kumpikin joustaa ja molemmilla on mahdollisuus elää välillä itselleen ja kavereilleen.



Vai haitko tällä viestilläsi jotain "pettämisdraamaa"? Jos mies on pettävää sorttia, niin sitä pettämistä ei voi millään estää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei aina voi sanoa että miehet pettää jos lähtevät miesporukalla hiihtokeskuslomalle. Oma mieheni on toiminut pohjoisessa isossa hiihtokeskusessa useampana hiihtokautena portsarina ja ilmoittaa suoralta kädeltä että ne känniset ämmät siellä on hirveintä mitä olla saattaa. Eli ei ne "ihanat" sinkkuritsat houkuttele oikeasti kaikkia miehiä, kuten ei ne kaikki mahtavat lapin miehet uppoa meihin naisiinkaan. Itse en ainakaan himoitse kaikkia tarjolla olevia... Omalla miehelläni on alkoholin käyttökin hallinnassa, viina on viisasten juoma ja tyhmät ei sitä osaa käyttää.



Eikö kysymys alun alkaen ollut siitä että miten suhtautuisin oman mieheni tämmöiseen reissuun. Ja edelleen, ap:n ja muiden kokemuksista huolimatta, sanoisin että mene ja pidä hauskaa. Mutta tietysti kaikkien täytyy miettiä suhtautumistaan tähän oman suhteensa perusteella, itse olisin kyllä pettämisen jälkeen näyttänyt miehelle ovea, joten ei olisi tätä ongelmaa mietittävänä...



T: 6

Vierailija
28/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ap:n tilanteessa ei tulis kysymykseenkään.. Että edes kehtaa ehdottaa tollasta, luulis olevan nöyrää poikaa sinun edessäsi.



Mitä sitten vaikka retki olis maksettu jo aika päivää sitten, jos olisin miehesi niin ei tulis edes mieleen lähteä.



Ja sinuna en päästäis ihan noin vain lähtemään tuolla taustalla, mutta voi olla ettei teidän tilanne paranis vaikkei meniskään...



Itsekkäistä ihmisiä kyllä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niin edelleen. Ei minulta mitään kyselty. Silloin pääsiäinen tuntui myöskin aika kaukaiselta ajatukselta.



En hakenut mitään pettämisdraamaa tältä viestiltäni. Kunhan kyselin, että mitä mieltä muut naiset olisivat vastaavasta, jos heidän miehensä lähtisi yksin samanlaiselle reissulle.



Ap

Vierailija
30/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos mun mies olis 3 kk sitten jäänyt kiinni pettämisestä ja lähtis silti reisuun ei todellakaan olis mitään asiaa takas kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuule taida sun suhde olla ihan sillä tasolla kun pitäisi jos miehesi ei edes kysy sun mielipidettä ja jättää sut yksin pääsiäisenä kun juuri kärähtänyt pettämisestä.

Heitähän pihalle moinen! luottamus ja kunnioitus on parisuhteen perusta ja jos kaikki on kunnossa ei sunkaan tarvitse av:lta tällaisia kysellä.

Ota lapsi kainaloon ja painu sinne Tahkolle ja ilmoita miehelle että se on näin ja jos haluaa kotiin tulla niin miettii tekemisiään muidenkin kantilta.

Vierailija
32/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä luottaako vaimo vai ei ole mitään tekemistä sen kanssa pettääkö mies vai ei.



Kyllä näitä luottavien vaimojen miehiä on nähty (ja pantu) aika paljonkin. Helppohan se on käydä baareissa, Levillä, Rukalla, työmatkoilla, jne., kun vaimo sinisilmäisesti luottaa mieheensä eikä koskaan kyseenalaista tämän tekemisiä. Rentouttavaa näille miehille, varmasti aivan sama niille vaimoille, koska mitä ei tiedä, se ei myöskään satuta.



Nuo pohjoisen reissut ovat kuuluisia siitä, että niissä pistetään menemään oikein kunnolla. Niin tyhmä en ole, että oman miehen tuonne päästäisin.



Monet naiset ovat niin hurjan sinisilmäisiä näissä asioissa! Jos ei halua, eikä osaa ajatella sitä, että oma mies saattaisi pettää, niin onnea. Se, että itse luottaa siihen omaan mieheensä ei kuitenkaan takaa sitä, etteikö hän voisi pettää. Helena Karihtala taitaa olla asiasta tuorein esimerkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Eli eipä yleistetä, ritsa.

-5-

Vierailija
34/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka sekoilee numeroissa. Ei ole vahvoilla älykkyydessäkään kun mieheensä luottaa x)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkäksi viikonlopuksi vaikka Budapestiin tai jonnekin.



Hiihtämään se nyt ei ainakaan sinne Leville menisi, ei sillä ole suksiakaan.

Vierailija
36/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin saan matkata ilman miestä. Lähdetään tyttöporukalla ruotsinlaivalle bailaamaan pitkästä aikaa moneen vuoteen toukokuussa. Jos mun mies on pettää, niin sitten se pettää ei sen pakko ole leville saakka lähteä, saa sitä pillua lähempääkin.

Vierailija
37/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtotavaraa ja viihteellä olevia varattuja on, sen kun polkee.

Vierailija
38/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli sitten oma tai vieras aivan se ja sama niille.....kuhan on joku johon saa lastit purkaa.

Vierailija
39/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut aika usein naisporukalla, tai sekaporukalla ilman miestä Levillä ja kyllä se on välillä tosi ällön näköstä, kun ukkomiehet pokailevat naisia. Itse en ole siellä pettänyt, vaikka tarjontaa on runsaasti, myös mukavan ja 'kiltin' oloisia ukkomiehiä, joista ei uskoisi...

Vierailija
40/41 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että mä en ikinä saa vapaa-aikaa ja se saa joka päivä. Ja siksi, kun se on alkoholisti ja aivan varmasti menisi sinne vain ja ainoastaan ryyppäämään koko ajaksi.