Onko noi ihan tosissaan tossa "Onko maan massa vakio?" -keskustelussa?

On sen verran aikaa jo kouluajoista, että en tosiaankaan muista paljon mitään paljon mistään. Paitsi että "ensin vesi, sitten happo, muuten tulee miehen tappo. Että se niistä luonnontieteistä.

eläimet/kasvit kuuluvaksi maapalloon vai ei. Se ei nimittäin ole mikään yksiselitteinen juttu. Yleensä tietty katsotaan, mutta johtaahan se muutamiin ongelmiin esim sen suhteen,e ttä missä himputissa se maapallo sitten loppuu, kun ilmakehä kuitenki nvaan lähinnä ohenee vähitellen...

Sano nyt tarkemmin, mikä tuossa nyt oli niin idioottimaista? Mikset mene siihen ketjuun kertomaan mikä totuus on, jos sen niin hyvin tiedät? Miksi pitää taivastella?



Minä en ainakaan edes lukion perusteella tiedä (=muista), mitä siinä radioaktiivisten aineiden hajoamisessa tapahtuu tai mitä se avaruuspöly tms merkitsee.

sen määrä (ja louplta myös paino) on aina vakio.



Mutta kuten yllä joku totesi, se, onko MAAN massa aina vakio riippuu siitä, onko meillä maan itsensä lisäksi jonkun muunkin avaruudellisen yksikön massaa, kuten ilmakehän tai elokehän massaa - vai kuuluvatko kaikki samaan kokonaisuuteen.

Niin, mutta jos avaruudesta tulee jotain pölyä ja muuta roinaa, niin eikö luulisi massan silloin kasvavan? Kerro nyt mitä tällainen tyhmä av-mamma ei nyt hokaa tuossa jutussa. Vai tuleeko sitä pölyä, vai oliko tuo vain hämäystä?

Mutta määrät on niin vähäisiä ettei ne käytännössä näy mitenkään. Maapallo on saanut käytännössä koko massansa ensimmäisetn sadan miljoonan vuotensa aikana, sen jälkeen on vaan pientä säätöä. Vähän kuin jos et aikuisikäsi aikana koskaan peseytyisi ja painosi lisääntyisi lian kautta ;)

Niin, eli mitä idioottia tuossa kysymyksessä siis loppujen lopuksi olikaan..?

Internet on siitä mielenkiintoinen, että tällaisilla anonyymeillä palstoilla seilaavat ihmiset todellakin aivan kansan kaikista kerroksista iloisesti sekaisin. Täällä voi törmätä ihmisiin, joiden kanssa muuten ei elämässään olisi oikeastaan missään tekemisissä. Ainoa yhdistävä asia tällä Vauva-lehden palstalla ovat kai lapset tai lapsista haaveilu.

käytetyt keskeiset käsitteet että tiedetään puhuttavan samasta asiasta.



Miten määritellään vakio - pitääkö massan pysyä grammalleen samana, onko tietty prosenttiosuus jonka ylitys määrittelee, ettei kyse ole enää vakiopainosta?

Mikä on vakio, mikä tarkoittaa taas muuttunutta massaa?

Siis siellä on niin tietämätöntä ja suorastaan idioottimaista kommenttia, että huhhuh! Onko se siis provo ja menin lankaan?

Ihmettelen vaan, kun täälläkin aina leveillään milloin milläkin ja itse ei tiedetä edes alakoulussa ja yläkoulussa opetettuja perusjuttuja fysiikasta, maantiedosta tai biologiasta.