Lue keskustelun säännöt.
Miten Fortumin isokenkäiset edes kehtaa nostaa niin järjettömiä palkkoja ja bonuksia?
02.04.2009 |
Ei kukaan voi tarvita niin paljon rahaa. Tai ehkä niillä on oikeasti niin vaativa duuni että ansaitsevat joka pennin...
Kommentit (35)
vaikka vaihtais sähköyhtiötä, joutuu silti sähkönsiirrosta maksamaan Fortumille. Näin ainakin meillä päin kuten myös ymmärtääkseni suuressa osassa Suomea.
Ja alkuperäiseen kysymykseen:
Ahneet ei välitä miten sen omaisuuden saa koottua, vilpillä vai ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isosta palkkatulosta johtajat maksavat hyvät verot, jotka koituvat yhteiseksi hyväksi. Miettikääpä vain, kuinka monta lääkäriä voi palkata esim. Jorma Ollilan vuosien varrella maksamilla veroilla.
Lisää vaan suuria palkkoja ja niistä verotuloja! Tuskinpa kukaan kieltäytyisi liian suuresta palkasta. Jos palkka tuntuu ylisuurelta, niin varmasti tällainen palkansaaja lahjoittaa siitä osan esim. hyväntekeväisyyteen tai käyttää kotimaisia palveluita enemmän kuin keskituloinen.
Isosta palkkatulosta johtajat maksavat hyvät verot, jotka koituvat yhteiseksi hyväksi. Miettikääpä vain, kuinka monta lääkäriä voi palkata esim. Jorma Ollilan vuosien varrella maksamilla veroilla.
Lisää vaan suuria palkkoja ja niistä verotuloja! Tuskinpa kukaan kieltäytyisi liian suuresta palkasta. Jos palkka tuntuu ylisuurelta, niin varmasti tällainen palkansaaja lahjoittaa siitä osan esim. hyväntekeväisyyteen tai käyttää kotimaisia palveluita enemmän kuin keskituloinen.
voitaisiin pitää se sähkön hinta alhaalla.
En itse ikimaailmassa kehtaisi tuollaista palkkaa nostaa. Varastavat suoraan kansalta!
Itse kehtaisin oikein hyvin.
Teidän hyväksyntännekö olisi muka miljoonien arvoista? LOL Ei kuulkaa ihan...
Ei kampaaja tai kaupanmyyjä tietenkään voisi kuvitella nostavansa tuollaisia palkkoja, mutta ei ehkä kannata väittää, että johtajalle ei kuulu isompi palkka, jos ei ole mitään käsitystä siitä, mitä homma vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VAIKKA sen firman ovat nostaneet juuri johtajat. Toisin kuin Fortumin, joka menestyisi siitä huolimatta vaika johtajat tekisi mitä.
Mitä Lilius on tehnyt, ei mitään
ei siitä että Liliukselle pitäisi maksaa jotain kampaajan palkkaa.
Ei kampaaja tai kaupanmyyjä tietenkään voisi kuvitella nostavansa tuollaisia palkkoja, mutta ei ehkä kannata väittää, että johtajalle ei kuulu isompi palkka, jos ei ole mitään käsitystä siitä, mitä homma vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nokiahan lähti käsittämättömään nousuun sillä, että Jorma Ollila kokosi ympärilleen tiimin jolla oli kykyä ja rohkeutta kyseenalaistaa kaikki vanha ja suunnata yhtiön kurssi kohti sellaista alaa, jota kukaan ei osannut vielä nähdä tulevaisuuden menestykseksi. Lukemalla esim. Nokia Saga -kirjan saa hyvän kuvan siitä, mitä todella esim. Kari Kairamon kuoleman jälkeen tapahtui ja miten suunnilleen romuna ollut yritys pystyi kääntämään kurssinsa. Nokian silloinen johto on todella bonuksensa ansainnut - samoin monen muun menestyneen yrityksen johto.
Fortumin kohdalla taas yhtiö pääsi ratsastamaan kansainvälisistä säännöksistä ja sähkön hinnan korotuksista. Johdolla ei ollut osaa eikä arpaa tuohon nousuun - siis ihan normaalia suuren yrityksen johtamista enempää. Fortumilla on törkeästi käytetty hyväksi kaikki mahdolliset porsaanreiät laissa ja mm. pumpattu Liliuksen eläkettä varten eläkerahastoihin aivan mielettömiä summia.
Ei ole ollenkaan kyse siitä, etteikö ihan perusjohtaminen isossa yrityksessä ole haastava ja vastuullinen työ, eikä sitä kenekään tarvitse tehdä kampaajan palkalla. Tässä vaan on mennyt ihan tolkku, kun normisuorituksesta palkitaan ennätysbonuksilla.
johtajat eivät ole ylisuuria palkkojaan ja varsinkaan optioitaan ansainneet. Loppujen lopuksi hyvin pieni osa päätöksenteosta ja todellisesta johtamistyöstä kohdistuu ylimmälle johdolle. Suurimman työn tekee ja eniten tekemisiin esim. yrityksen työntekijöiden kanssa joutuu alempi johto. Ylimmät johtajat kuluttavat aikansa lähinnä edustamiseen ja saavuttamistaan eduista nauttimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noon jos on muutamassa vuodessa ansainnut 30 miljoonaa e, niin luulisi että siitä jää säästöönkin sen verran ettei tartte 40 000 e/kk _eläkettä_ .
Nokiahan lähti käsittämättömään nousuun sillä, että Jorma Ollila kokosi ympärilleen tiimin jolla oli kykyä ja rohkeutta kyseenalaistaa kaikki vanha ja suunnata yhtiön kurssi kohti sellaista alaa, jota kukaan ei osannut vielä nähdä tulevaisuuden menestykseksi. Lukemalla esim. Nokia Saga -kirjan saa hyvän kuvan siitä, mitä todella esim. Kari Kairamon kuoleman jälkeen tapahtui ja miten suunnilleen romuna ollut yritys pystyi kääntämään kurssinsa. Nokian silloinen johto on todella bonuksensa ansainnut - samoin monen muun menestyneen yrityksen johto.
Fortumin kohdalla taas yhtiö pääsi ratsastamaan kansainvälisistä säännöksistä ja sähkön hinnan korotuksista. Johdolla ei ollut osaa eikä arpaa tuohon nousuun - siis ihan normaalia suuren yrityksen johtamista enempää. Fortumilla on törkeästi käytetty hyväksi kaikki mahdolliset porsaanreiät laissa ja mm. pumpattu Liliuksen eläkettä varten eläkerahastoihin aivan mielettömiä summia.
.
että johtajat nostivat Nokian ja silti heille ei noin ylisuuria bonuksia ole maksettiu !!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vain, kuinka joku ihminen voi ollakin rahallisesti mitattuna noin paljon arvokkaampi kuin muut.
Kohtuus kaikessa - eläkkeissäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vielä se, että Fortum on valtion omistama yritys, jonka toimintaa on kustannettu verovaroin. Se on myös monopoliyhtiö, joka velottaa meiltä kaikilta maksua sähkönsiirrosta, vaikkemme Fortumin asiakkaita olisikaan. Näin se sähkön hintakin pysyy korkealla, kun pitää olla kassassa rahaa kustantaa ylisuuret optiot ja eläkkeet. Kenenkään ei ole pakko ostaa Nokian puhelimia jos ei halua tukea kys. yritystä.
Eli multa ei riitä sympatiaa Liliukselle, joka ei todellakaan ole omalla erinomaisuudellaan noita rahoja ansainnut.
. Minä en ainakaan haluaisi enää lisätä niitä ongelmia toimimalla itse yhtä moraalittomasti.
Kukin saamme mitä ansaitsemme. Jos joku pyrkii eteenpäin ja haluaa hyvän palkan niin se hänelle suotakoon. Älkääkä tuoko tähän nyt niitä uikutuksia että "elämä kohtelee huonosti... minkä minä voin jos niin tai näin....". Kukin on oman onnensa seppä. Ja btw: olen itse juuri lomautusuhan alla, ja sen seurauksena tulen menettämään asuntoni ja nykyisen elämänlaatuni. Mutta ymmärrän etten ole tahkonut kun rauta oli kuuma, olin siihen aikaan hitusen saamaton.
on vielä se, että Fortum on valtion omistama yritys, jonka toimintaa on kustannettu verovaroin. Se on myös monopoliyhtiö, joka velottaa meiltä kaikilta maksua sähkönsiirrosta, vaikkemme Fortumin asiakkaita olisikaan..
- Fortumin toimintaa ei kustanneta verovaroin, päinvastoin Fortum maksaa reilusti veroja
- kaikki eivät suinkaan ole Fortumin asiakkaita, Fortumilla on noin 600 000 sähkönsiirtoasiakasta Suomessa joka edustaa noin 19% markkinaosuutta
Kerropa mitä pahaa ovat tehneet ne tuhannet ja tuhannet jotka sattumalta syntyvät johonkin kehitysmaahan jossa soditaan, menettävät vaikka sen lisäksi vanhempansa, näkevät nälkää kun kukaan ei huolehdi ja ehkä vielä saavat kaupanpäälle aidsin jonkun raiskatessa?
Kaverin vaimokin varmaan ansaitsi sen aivokasvaimen joka tappoi hänet 25-vuotiaana ja teki hänet sitä ennen työkyvyttömäksi.
Kukin saamme mitä ansaitsemme. Jos joku pyrkii eteenpäin ja haluaa hyvän palkan niin se hänelle suotakoon. Älkääkä tuoko tähän nyt niitä uikutuksia että "elämä kohtelee huonosti... minkä minä voin jos niin tai näin....". Kukin on oman onnensa seppä. Ja btw: olen itse juuri lomautusuhan alla, ja sen seurauksena tulen menettämään asuntoni ja nykyisen elämänlaatuni. Mutta ymmärrän etten ole tahkonut kun rauta oli kuuma, olin siihen aikaan hitusen saamaton.
Miksi jollekin sähköyhtiön johtajalle pitäisi maksaa 60 v eteenpäin 40 000 e/kk eläkettä, kun Suomessa on eläkepommi räjähtämässä käsiin. Se, että on ollut mahdollista kikkailla supereläke ei tarkoita että se olisi oikei. Ja nythän sitä ollaan muuttamassa niin ettei vastaavia tapauksia enää pääse käymään koska moiset hyperpalkkiot eivät ole toiveiden mukaisia. Johan tuota on useampikin valtiovallan edustaja kommentoinut niin, että ei ollut tarkoitus että näin kävisi.
Mitä ihmeen moraalia siinä tarvitaan???.
Kerropa mitä pahaa ovat tehneet ne tuhannet ja tuhannet jotka sattumalta syntyvät johonkin kehitysmaahan jossa soditaan, menettävät vaikka sen lisäksi vanhempansa, näkevät nälkää kun kukaan ei huolehdi ja ehkä vielä saavat kaupanpäälle aidsin jonkun raiskatessa?
Pysytäänpä Suomessa. Ökyeläkkeen saajat ovat sen ansainneet.
suhteellisuudentaju kokonaan pomojen palkkojen suhteen. Tämän maan henkeen ei vaan kuulu se, että muutama ökyilee. varsinkin kun firma on valtionyhtiötaustainen.
Pitäis boikotoida firmaa, kirjoitella ahkerasti lehtiin, herättä keskustelua jne. Tavallisen kansan sähkölaskut sen kuin nousee (paitsi nyt tiedossa laskusuunta), muutaman porvarin lompakko pullistuu.
Olis kirveellä töitä!!!!