Islamissa naisten tärkeyttä vähätellyt voisi naputella muutaman seikan tukemaan väitettään.

täällä on hyvää infoa aiheesta islam ja naiset:



http://www.answering-islam.org/suomi/html/naisen_asema.html

http://www.answering-islam.org/suomi/html/naiset_koraanissa.html



Naisethan joutuu pääsääntöisesti helvettiin, paitsi jos tottelevat miestään. Mohammedin mukaan suuri enemmistö helvetissä on naisia. Tosin paratiisillakaan ei ole tarjota naisille mitään, sillä paratiisi on lähinnä miehiä varten .Tummasilmäiset neitsyet siellä palvovat auliisti miehiä ja tarjoavat seksuaalisia palvelujaan.

minäpä naputan yhden: tytöt pakotetaan naimisiin suurinpiirtein kehdosta suoraan. ja kyllä, 13 v on melkein suoraan kehdosta. Ja tuon ikäisen naittaminen ei voi olla muuta kuin pakottamista, vanhempien valta ja vaikutus tuonikäiseen on niin vahva.

ei ne ole sidoksissa mihinkään uskontoon.

Minä tunnen musliminaisia jotka ovat yli 30v. ja eivätkä ole naimisissa vaikka asuvat siis arabimaissa.

Mutta siellä missä on köyhyyttä ja huono-osaisuutta on myös näitä lapsiavioliittoja.

http://www.rawa.org/index.php



vrt. oma elämäsi

ISLAM ja MUSLIMIMAA/MUSLIMI ovat eri asioita!

Lapsiavioliitot OVAT SALLITTUJA ISLAMISSA. Se, että joku muslimi ei niitä hyväksy ei poista sitä tosiasiaa, että islamissa ne on sallittuja. On aina huolestuttavaa jos joku uskonto sallii lasten hyväksikäytön. Nimenomaan lapsiavioliitot ovat useimmiten sidoksissa uskontoon! Lapsiavioliittoja esiintyy huomattavasti enemmän muslimimaissa kuin esim. kristityissä maissa. Onhan se tosin ihan loogista, kun profeetta Muhammedilla (islamin ihanteellinen henkilö) oli myös lapsivaimo ja Muhammed on muslimeille arvostettu esikuva, jonka teot ovat oikeita ja arvostelun yläpuolella.

ei ne ole sidoksissa mihinkään uskontoon.

Minä tunnen musliminaisia jotka ovat yli 30v. ja eivätkä ole naimisissa vaikka asuvat siis arabimaissa.

Mutta siellä missä on köyhyyttä ja huono-osaisuutta on myös näitä lapsiavioliittoja.

.. sillä ei sitä hyvällä katsota, jos tekijänä on suomalainenkaan mies.



Käräjille vaan lasten vihkijät ja naijat, ikärajat on aivan selvät, alle 16 on sakkolihaa, ja hyvä niin.



Karvoituksen ilmaantuminen ei kerro korvienvälin kypsyydestä käytännössä mitään. Harmaantuminen ehkä.

Kyllä näitä lapsiavioliittoja on myös esim. Intiassa, nepalissa , afrikassa ym

Naisella vaan ei katsota olevan samoja oikeuksia eikä velvollisuuksia. Naiset ovat aivan yhtä tärkeä osa yhteiskuntaa kuin miehetkin, mutta yhteiskunnan toiminta rakentuu miesten ympärille.

Koraani ajoittuu 600-luvulle, jolloin naisen asema varsinkin arabien keskuudesa oli surkea. Siihen nähden koraani paransi naisen asemaa huomattavasti. Pyhän kirjan päivittämistä tuskin hyvällä katsottaisiin, joten siksipä näin.



Islamintutkija Hämeen-Anttilaa mukaillakseni, koraanissa ja raamatussa ei ole niinkään paljon eroa, mutta siinä miten niihin suhtaudutaan on.



Jos kristityissä maissa luettaisiin raamattua lakina, olisi naisen asema niissäkin hyvin toisenlainen. Ja niinhän se sitä paitsi niin monessa maassa onkin: Suomi on ihmemaa, jossa tasa-arvo pian kääntyy päälaelleen.



Mielestäni ns. islamilaisissa maissa naisen asemaan vaikuttaa yhteiskunta (eli usein miehet), joka väärinkäyttävät uskontoa. Turkkilaiset ovat 90 % muslimeja, mutta siellä naisen aseman määrittelevät maan lait, ei uskonto. Tietysti uskovaisissa takapajulakylissä ihmisten asenteet voiva kummuta ideologiasta, mutta niin ne kyllä tekevät monissa suomalaisissa perheissäkin; oli ideologian pohjana sitten uskonto, perussuomalaisuus tahi ekologisuus.



Turkissahan uskonto ja valtio on erotettu toisistaan, asia joka pitäisi tehdä kaikissa maissa - myös Suomessa.

Tässäpä muutama:



Naisen todistus oikeudessa ei ole kuin puolet miehen todistuksesta. Nainen tarvitsee perusteet avioerolle, miehen tarvitsee vain kolme kertaa sanoa haluavansa erota ilman mitään perusteluita ja ero on sillä selvä. Nainen voidaan naittaa jo lähes pikkutyttönä ja samassa iässä sitten voi aviomies aloittaa sukupuolielämän lapsivaimonsa kanssa.



Nainen tarvitsee miehensä luvan lähes kaikkeen toimintaan. Ennen naimisiinmenoa päätäntävalta puolestaan on naisen isällä.

Missä se islam on ja asustaa? Minun mieheni on muslimi, asun Turkissa ja jos tahdon erota, menen asianajajalle ja sanon, että sori, nyt tuli ero. En ole lupia kysellyt millekään toiminnalleni, eivätkä ole mieheni uraputkessa kaahottavat sisaretkaan. Ja kyllä, kaikki ovat uskoaan harjoittavia muslimeja.



Jos juttelen näistä asioista uskovaisen setäni kanssa (kristitty), hän saattaisi olla melkoisen samaa mieltä naisen asemasta kuin kuvailemasi islam.

vaan uskonto pidetään erillään valtiosta. Kuten pitääkin. Islamissa (siis kyseisessä uskonnossa) avioero on miehelle helpompi saada kuin naiselle ja tämä on voimassa niissä maissa, joissa lainsäädäntö perustuu islamiin.

Eli islamia voi harjoittaa, voi olla sydämeltään muslimi, silti toimia tasa-arvon, demokratian ja vapauden nimissä. Ei uskonto miestä pilaa, jos ei mies uskontoaan.

*Naisella vaan ei katsota olevan _samoja oikeuksia_ eikä velvollisuuksia*. Naiset ovat aivan yhtä tärkeä osa yhteiskuntaa kuin miehetkin, mutta yhteiskunnan toiminta rakentuu miesten ympärille.

Terveisiä vaan kaikille feministeille ;)